Re: [資訊] 5/15後台灣禁止日本食品輸入

作者: zolojoe (沁宇)   2015-05-15 22:04:16
日本東北地區福島、宮城和岩手三縣,二○一一年三月十一日發生規模九點零強震,引發
海嘯灌向福島核電廠釀成核災,輻射外洩污染當地作物。為避免輻射被吃下肚,各國紛暫
停進口福島縣等災區農產品及水產品。其中中國限制嚴格,至今仍暫停進口福島、東京等
十地生產的所有食品,且日本其他地區生產的農產品及乳製品,均須檢附政府開立的輻射
檢查證明及產地證明。
香港停止進口福島、茨城等五地生產的蔬果、牛奶;肉類和水產品須附政府開立的輻射檢
查證明;其他地區生產的食品均須抽驗。
南韓停止進口福島縣農產品及水產品等,東京等地生產的食品則須檢附政府開立的輻射檢
查證明。美國停止進口福島縣農產品、水產品及肉品,其他地區生產的食品和飼料則須抽
驗。但隨核災受到控制,有些國家陸續放寬限制,如加拿大已於二○一一年六月解除日本
食品進口限制。(陳怡妏/綜合外電報導)
作者: maxilla (幹,open Q可以治endo?)   2015-05-15 22:09:00
也不是反對,只是酸政府針對性的策略以及對食安的不滿
作者: ROCAF (宅宅軍曹)   2015-05-15 22:09:00
現在政府做事先罵先贏啊不管什麼政策先罵就對了
作者: zolojoe (沁宇)   2015-05-15 22:11:00
所以台灣才在空轉。對的事該支持,錯的就批評,才能進步~
作者: wcc960 (keep walking...)   2015-05-15 22:14:00
災區就算了,其它講明白就是政治作秀為禁而禁,沒有別的
作者: ROCAF (宅宅軍曹)   2015-05-15 22:17:00
該不會要做給中國人看
作者: wcc960 (keep walking...)   2015-05-15 22:19:00
而第二句那種八卦板式的廢嘴砲則可以省了
作者: Alano (わかなXなな)   2015-05-15 22:22:00
台灣就是太鬆才會一堆黑心商品跟某統X阿自己檢驗機關不行就全部不給進口 怪誰而且這文你去八卦版發就好 跟日旅和關
作者: borriss (松)   2015-05-15 22:24:00
看看三管五卡什麼的 結果還是都不要進最省事
作者: x11606 (orz)   2015-05-15 22:25:00
同意樓上與日旅無關...
作者: shenrong (黑傑克(大叔))   2015-05-15 22:26:00
日本還是很重視的。至少我每晚回飯店都會看到新聞在報導。
作者: x11606 (orz)   2015-05-15 22:27:00
而且台灣的新聞可信度都...有興趣自己去找立委的發言記錄
作者: busters0 (ï¼´kDï¼³)   2015-05-15 22:28:00
反正台灣吃化工廠跟黑心油食物也夠了 不差輻射
作者: borriss (松)   2015-05-15 22:32:00
衛福部說不能轉賣 這樣也可以不用幫人帶零食了 超棒啊
作者: wcc960 (keep walking...)   2015-05-15 22:33:00
自家黑心不敢動,就柿子挑軟的吃,重炒輻射老梗再加以猛打
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2015-05-15 22:34:00
非常正確 請問一下 福島油包 東京麵體 大阪成型出口請問台灣可以進口嗎看茄子立委耍寶就想吐XD
作者: hibbb (阿宅一生)   2015-05-15 22:35:00
其實我也覺得還好 奸商改產地被抓到後嚴格實施很OK的
作者: zolojoe (沁宇)   2015-05-15 22:35:00
之前就是標籤不實,所以才要提供證明..明明是災區,貼東京.
作者: hibbb (阿宅一生)   2015-05-15 22:36:00
台灣就是太鬆了才會讓頂新和大統這種無良廠商能存活
作者: Alano (わかなXなな)   2015-05-15 22:36:00
重判2個月易科罰金 科科
作者: zolojoe (沁宇)   2015-05-15 22:36:00
所以我才說,對該支持,錯就批評...不是這樣,為批評而批評
作者: Alano (わかなXなな)   2015-05-15 22:37:00
你連這件事情是對是錯都沒搞動
作者: zolojoe (沁宇)   2015-05-15 22:37:00
平心而論,禁日本,沒錯啊! 然後,黑心油,政府有錯,就該批評
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2015-05-15 22:38:00
改商標是進口商改的 這也可以扯到日貨喔
作者: wcc960 (keep walking...)   2015-05-15 22:39:00
來假裝我有重視食安,自家老虎太兇不敢打縮成龜兒子,然後
作者: hibbb (阿宅一生)   2015-05-15 22:39:00
日本人也抵制麥當勞阿 要求多一點對多數合格廠商根本沒差
作者: zolojoe (沁宇)   2015-05-15 22:39:00
別國都能禁止進口,台灣要個證明而已,也沒說禁止,都不行?
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2015-05-15 22:40:00
那我反問 加拿大都可以進口 為啥台灣不行
作者: zolojoe (沁宇)   2015-05-15 22:40:00
日本人就是不甩台灣,認為台灣一定會無條件接受,才不想提
作者: wcc960 (keep walking...)   2015-05-15 22:41:00
看到外國蚊子就趕快重砲齊發,這才是馬政府一貫的峱樣
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2015-05-15 22:41:00
我寧可喝有輻射但安全標準的飲料死都不喝農藥超標的
作者: Alano (わかなXなな)   2015-05-15 22:41:00
台灣對於輻射食品進口要求明明高的嚇死人
作者: borriss (松)   2015-05-15 22:42:00
忘了說 不小心轉賣會罰錢喔 最高三百萬啊
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2015-05-15 22:42:00
台灣人吃蕉 也吃得很開心阿不能轉賣 那請送我 我開放收午後紅茶 奶茶頂心黑心KMT+DPP:ZZZ 日貨輻射疑慮KMT+DPP:沒王法?
作者: zolojoe (沁宇)   2015-05-15 22:54:00
加拿大進口~這個世界不是求進步?比好的, 有人在比爛的嗎?
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2015-05-15 22:56:00
所以加拿大爛? 頗呵好啦 你加油
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2015-05-15 22:57:00
我還以為我在逛八卦版@@
作者: zolojoe (沁宇)   2015-05-15 22:58:00
台灣有些落後加拿大,但也有領先加國的, 何必看不起自己?
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2015-05-15 23:00:00
我沒看不起台灣阿 認清事實而已 看國家是看整體OK?
作者: sswwer (願原力與我們同在)   2015-05-15 23:01:00
這次明明是政治議題,才不是什麼食安問題,哪一項抽檢的輻射了?政府不先處理頂X和統二,管到海邊去沒智慧的人當然不懂什麼叫作政治操作
作者: adon0313   2015-05-15 23:34:00
為何跟日旅無關 去日本不吃東西嗎?台灣食品外銷更慘..
作者: botdog (懶豬豬)   2015-05-15 23:55:00
能禁日本輻射食物 為何不禁臺灣黑心商品?
作者: zomb12 (笑看一切是是非非)   2015-05-16 00:14:00
明明就杮子挑軟的吃還有啥好說的!
作者: Alano (わかなXなな)   2015-05-16 00:14:00
這議題是日本進口到台灣的食品 跟旅遊一點關係都沒
作者: higenki086 (TTTM)   2015-05-16 00:31:00
^_^
作者: wcc960 (keep walking...)   2015-05-16 00:32:00
就如某樓說的,既然日本食品不安全要禁,去日本就別吃東西餐廳點菜時要向店員要求食材檢測和產地證明,沒有就不能吃
作者: light1123c   2015-05-16 00:59:00
回我文又文不對題, 還拿從前各國禁的比現在台灣禁的,
作者: rickmoney (李阿財)   2015-05-16 01:54:00
原po我只能說你政治錯誤~~~去八卦會被噓更慘 拍拍
作者: but (←殺千刀的UAO始作俑者)   2015-05-16 01:58:00
台灣相對鬆了?鬆在哪裡?你自己就貼了 香港只禁止進口5縣的蔬果牛奶韓國、美國只禁止福島1縣的生鮮 鄰近都市則要求輻射檢驗台灣禁止5個縣的「所有食物」 不止農產品 所有加工食物都禁現在更要求其它42無關的縣市也要附產地證明並針對9種農產 也是42縣市全都要附輻射檢驗明明就是全世界最嚴 哪來的相對寬鬆?嚴沒有關係 問題是嚴得又很沒有理由事實上4年以來台灣海關抽驗了8000件日本食物 沒一件輻射超標而且去限制加工食品根本沒什麼意義美國的麵粉加九州的蔥 只不過加工廠在千葉 是能有多少汙染?反而是福島的米在新潟作成米果 卻可以進口XD整個管制根本莫名其妙
作者: but (←殺千刀的UAO始作俑者)   2015-05-16 01:59:00
你自己就貼了 香港只禁止進口5縣的蔬果牛奶韓國、美國只禁止福島1縣的生鮮 鄰近都市則要求輻射檢驗台灣禁止5個縣的「所有食物」 不止農產品 所有加工食物都禁現在更要求其它42無關的縣市也要附產地證明並針對9種農產 也是42縣市全都要附輻射檢驗明明就是全世界最嚴 哪來的相對寬鬆?嚴沒有關係 問題是嚴得又很沒有理由事實上4年以來台灣海關抽驗了8000件日本食物 沒一件輻射超標而且去限制加工食品根本沒什麼意義美國的麵粉加九州的蔥 只不過加工廠在千葉 是能有多少汙染?反而是福島的米在新潟作成米果 卻可以進口XD整個管制根本莫名其妙
作者: isource (深藏Blue)   2015-05-16 10:18:00
光是馬政府對頂新日本雙重標準,和"親中反日的政治目的"就無法苟同這種"利用議題選擇性正義"的方式看的高度不夠,盲目的民意支持,被政客利用操作剛剛好而
作者: suckabian (變更好)   2015-05-16 10:28:00
作者: abbjesper (jesper)   2015-05-16 11:29:00
頂新有交保護費又有門神護駕,日本多學學吧
作者: Alano (わかなXなな)   2015-05-17 00:02:00
你的就事論事是對是錯還有待商榷 科科日本政府無法管台灣選舉跟各種金援 但是頂新可以
作者: but (←殺千刀的UAO始作俑者)   2015-05-17 11:45:00
一個國家要進步,應重視科學證據,不該依成見行事。4年來完全沒驗出一件超標,卻硬要找藉口大幅拉高標準,美國牛的瘦肉精動不動就被驗出超標,也沒要求每批附檢驗了。這不是雙重標準,什麼是雙重標準。一個國家要進步,訂出的規定要有科學理由,並要避免雙重標準光是為什麼是這五縣,理由就很薄弱。千葉離福島有多遠了。
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2015-05-17 12:15:00
推樓上 你硬要說禁日本食物對那沒人拿你有辦法 明明就沒有驗出任何超標的食物還在那邊亂禁根本莫名 而且這裡是日本旅遊版 根本為了帶風向亂Po不相干的文
作者: wcc960 (keep walking...)   2015-05-17 14:22:00
腦內幻想自以為就事論事,最後一段請你自己吞下去
作者: borriss (松)   2015-05-17 19:39:00
會剪貼沒標的新聞 但是卻會辜不到部長講要罰的話嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com