[公告] 關於JCB滿額禮利木津巴士券可否讓售之投票

作者: sinohara (kinu)   2015-02-10 23:27:31
現在開始投票,決定JCB的滿額禮利木津巴士券可不可以在本版讓售
投票選項有六個,決定之後4/1以後之有關此種票券之處理方式
投票將進行一周,請參與投票 感謝您
作者: rugalex (rugalex)   2015-02-10 23:40:00
已投票 板主辛苦了
作者: reinstall (Why life is so short?)   2015-02-11 08:44:00
請問如果是贈送 依然是Ok的嗎?
作者: shnwen (shnwen~)   2015-02-11 09:09:00
已投票 板主辛苦了
作者: Felix76116 (Just go ahead)   2015-02-11 09:36:00
沒有人覺得這一次投票有嚴重瑕疵嗎?也沒有公告是一輪定案還是二輪定案若是只有一輪定案 而且一人只有一票 最高票肯定是F因為這樣子 其他投可以讓售的 會分散票源
作者: ialeou (純種鄉民)   2015-02-11 09:41:00
難道我們選舉應該先投要給哪個政黨上,再來投候選人?
作者: Felix76116 (Just go ahead)   2015-02-11 09:42:00
這不能相提並論吧 立足點又不同 這樣等於抹煞其他意見公投法有看過這樣子的選項嗎?台灣也舉辦過好幾次公投法 也都只有正反選項
作者: sinohara (kinu)   2015-02-11 09:43:00
ok,感謝提醒,等會取消投票,重新先制定選項
作者: Felix76116 (Just go ahead)   2015-02-11 09:43:00
那這一次投票最高票是F了 其他意見的人可以洗洗睡了
作者: sinohara (kinu)   2015-02-11 09:44:00
已先取消 看起來要兩階段投票
作者: fatmay (ANA 787型竹筏)   2015-02-11 09:45:00
意見一堆
作者: Felix76116 (Just go ahead)   2015-02-11 09:46:00
感謝板主~@fatmay 這只是公平與否的問題好嗎?
作者: density (Cleo Zeng)   2015-02-11 09:51:00
沒看到原先的投票選項,但有問題先提出總比投票結果出來卻因為選項有問題而爭議的好吧
作者: rugalex (rugalex)   2015-02-11 10:07:00
會有意見的永遠都是覺得自己"權益"受損...呵
作者: Felix76116 (Just go ahead)   2015-02-11 10:08:00
我沒有賣過票喔~ 我近期也不會去東京 少在那邊扣帽子
作者: rugalex (rugalex)   2015-02-11 10:15:00
可是其實事情很簡單 因為PTT是"學術網域"下的站台什麼事情該不該做 都是一目了然的
作者: Felix76116 (Just go ahead)   2015-02-11 10:17:00
既然要有這個投票選項 那就"公平" 讓每個選項都一樣這只是公投最"基本"的門檻 那就是公平
作者: rugalex (rugalex)   2015-02-11 10:17:00
無奈一直以來都有很多人愛踩線.......
作者: Felix76116 (Just go ahead)   2015-02-11 10:18:00
不然也是可以讓板主自己訂立啊 板主有兩位 可以合議制
作者: ialeou (純種鄉民)   2015-02-11 10:18:00
假設F有40%的人支持,A~E加起來60%,但任一選項都不到40%
作者: ialeou (純種鄉民)   2015-02-11 10:20:00
這樣就會變成40%的選項輸給某個不到40%的選項…
作者: Felix76116 (Just go ahead)   2015-02-11 10:23:00
依照樓上這樣只需要 可賣/不可賣 兩種選項若由可賣選出 再來一次細項公投當然 若是不可賣選出 就不用第二輪了抑或是稍早投票選項 選出最高前二在比下一個再不然就每人六票 採累計最高票的選出
作者: ialeou (純種鄉民)   2015-02-11 10:30:00
假設開放程度是A~F,表示選B的人不能接受A,但不代表反對C應該會覺得沒魚蝦也好,有C也不錯,所以C的真實支持度應該是A+B+C,而不是只有C,這樣才有代表民意,我想F版友的意見是很合理,但我不覺得應該分兩階段執行…
作者: rugalex (rugalex)   2015-02-11 10:45:00
要講民意如何之前..應該先看清楚學術網路規範.....不然只是拿石頭砸自己的腳
作者: Felix76116 (Just go ahead)   2015-02-11 10:52:00
那這樣子不是就不用投票了嗎?如你這樣講此次投票就是投心酸的~
作者: rugalex (rugalex)   2015-02-11 10:57:00
所以我才說 "有些板友"的"權益"受影響啦.....呵
作者: ckWade (只好喜歡自己)   2015-02-11 11:09:00
Felix考慮的問題沒錯 ialeou版友解釋非常清楚了
作者: Felix76116 (Just go ahead)   2015-02-11 11:17:00
那誤解了 抱歉~
作者: ting81 (ting)   2015-02-11 12:03:00
F大說的沒錯 不過我本來以為會同意的加起來跟不同意的比若是同意的較高 那就再從中選出最高票數這樣然後某人請勿再跳針了 ptt站規的不能營利 請先叫helpbuy版關了好嗎 forsale版也關了好嗎一直講不能營利的問題 為什麼你不去叫站方把那兩個版關了?
作者: cmcer (lazyman)   2015-02-11 14:34:00
人家是隔壁日語板板主耶,推文這麼不敬,快自己掌嘴!
作者: Nobita (野比太)   2015-02-12 02:23:00
A~F 一人可投1-6票 但單一選項不可重複投 這樣就解決了能接受BCDE的人可投4票 不能接受的只會投F 1票好像不太對 這樣只會投出最寬鬆的 請忽略上述推文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com