各位日旅版的前輩們好～
第一次發文如果有錯誤或違反版規請告知我，小女子會馬上撤文！
第一次發文卻是為了這樣的事情～說真話這心情有點複雜...
其實是因為在FB 上看到某自助婚紗的海外婚紗照來到京都，楓紅確實美麗，新人也是王子與公主（我沒有要戰海外婚紗的意思，拜託不要戰我）
但是....
他們爬到樹上去了（畫面真的很唯美）
在我拜訪日本的經驗中，在公共場合，日本人是非常守規矩的，即使沒有禁踏草皮的警語，大家也不會取巧的穿越草坪。所以我對於爬樹這件事情有點震驚...不知道各位前輩的看法，是否是我太嚴肅了ˊ_>ˋ
日本人真的是非常嚴謹的國家，即使ㄧ直提醒自己相關拍照的禮儀，有的時候也是會因爲太興奮而疏忽了，有些淺規則在台灣是芝麻綠豆，但是在日本卻可大可小啊～旅行真的不只是放鬆自己也是學習呢！但是還是想在日本持續打卡啊（≧≦）
作者:
Alano (わかなＸなな)
2014-12-21 21:30:00你還是早點刪文好
作者:
SoFluffy (超級軟綿綿ˇ)
2014-12-21 21:54:00不是很懂 為什麼要刪文??
作者:
RODYMOMO (RODYMOMO)
2014-12-21 21:59:00為什麼要刪文不懂+1
作者:
jenny26 (雨天情歌)
2014-12-21 22:03:00不用刪+1,討論了才會讓台灣攝影師知道他們自己多麼的糟糕
我看日本A片,也是有很多戶外拍攝..不知道這禮貌嗎？
作者:
Alano (わかなＸなな)
2014-12-21 22:07:00一句爬到樹上去了就說好像很嚴重....你是有在現場嗎沒頭沒腦開始到PTT批而不是直接跟對方講 詭異耶
作者: libai (トスキーナア) 2014-12-21 22:08:00
想聽聽原po覺得，比起，胡亂把路人入鏡，侵害肖像權，或是拍風呂大浴場之類，輕重如何
天啊..說錯話了嗎...其實我也是不懂，怕自己太敏感才想
他們有把禁止踐踏草皮&禁止爬樹的標示拍進去?說不定他們
也是因為不知道正確與否才先問問大家的看法，直接在FB好像也不好，那是人家做生意的地方。sorry 不太會用手
我不認為有對錯呢...就如同在台灣你到底會不會爬上樹就算你爬上去了,那到底是不是不禮貌？一般如果禁止攀爬,我認為是應該會有牌子的..沒有禁踏草皮沒人去踏不代表什麼..
作者:
Alano (わかなＸなな)
2014-12-21 22:16:00你自己都沒答案就開始想批評 你這才叫沒禮貌
樓上A大言重了，我沒有批評，我是不懂...所以才提問的
如果真的要說,爬樹這件事,是很奇怪的事情..就算在台灣,你看到人家爬樹,不會覺得很奇怪嗎？
老實說：會。可是又有點羨慕爬的上去。我運動細胞很差
作者: libai (トスキーナア) 2014-12-21 22:21:00
我覺得爬樹不到奇怪的程度，只是都市人有些人好像認為爬樹不雅,沒教養。以前我從台北轉學出來，之前學校沒人爬樹，轉到新學校，人人爬樹。
因為在城市沒有人會去爬路邊的樹吧...可能拍照的那個地方有讓人想爬的感覺吧..倒是如果去到賞櫻的地區,爬樹應該就是不禮貌的事情了吧
上網查了一下只查出不能爬電線杆.不過感覺上會失禮.
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
2014-12-21 22:31:00爬樹這件事經上面幾樓提醒 還真想起其實在小時候是件再平常不過的事了 除了被大人逮到有可能被唸就是XD
作者:
s74819 (大家一起出頭天)
2014-12-21 23:08:00這不適合PO這邊吧，跟日旅版不相關呀，要也是PO結婚版或是去她們FB講
作者:
hisoka911 (我不想長大 > ^ <。。。)
2014-12-21 23:44:00我在台灣有時後拍照也會爬樹耶@口@~只是自從搬來台北後爬樹竟然被朋友說是野人= =+~
小時候玩前出後抓以樹為基地啊！可惜長大之後就爬不上去了XD
作者:
lovechris (再不瘋狂我們就老了)
2014-12-21 23:59:00不用刪文+1,就是不懂才要提出討論，不懂叫人刪文是為什麼
作者:
a32z (Julia)
2014-12-22 00:26:00不用刪文+1 我也想了解
作者:
fan528675 (jason52699)
2014-12-22 00:29:00這樣就叫批評?不用刪+1
作者:
ivar0304 (我要活下去)
2014-12-22 00:42:00刪文? 再怕什麼? 難道___
類似的問題前幾天才戰過一次，為什麼這個版要搞得那麼沒意義，當然是建議他刪文啊你們討論完了就會立法出國者必定要當個不失格旅人嗎？
作者:
ke0119 2014-12-22 01:00:00就事論事啊，是不用扯到別的事件，我也覺得爬到樹上不妥除非有事先得到許可。而且人家在拍婚紗，也不用這麼不解風情在人家拍的時候上去阻止，但事後的討論並無不可而且這也是原po在日旅途中遇見的經歷，拿出來討論有需要這麼緊張嗎?
作者:
ke0119 2014-12-22 01:07:00何況沒違反板規的情況下直接叫人家刪文並不是尊重他人的行為
作者:
ke0119 2014-12-22 01:08:00原po內文不是有說嗎，就在問別人對於拍照的禮儀跟看法她也沒把人家照片跟名字等資訊show出來，況且如果這件事情是事實，請問單純敘事也能扯到不尊重人家?那CNN NHK到處報新聞不就不尊重慘了?通篇就覺得單純一個事情討論不需要搞得很緊張兮兮的
作者:
ke0119 2014-12-22 01:13:00是有要人肉那個爬樹的新人嗎? 沒必要、且也沒人說要啊~討論不就是討論而已嗎?你如果想規勸身邊的親友也可以啊~難道你以為單純的討論就要定人家罪或報警抓去關嗎?
作者:
hooniya (hooniya)
2014-12-22 01:18:00老實說... 我也滿想知道到底可不可以爬樹,通常樹上不會標草坪是一定不能踩,但日劇裡有時候他們也會爬樹啊!!
作者:
ke0119 2014-12-22 01:20:00另外出門在外旅行的各種禮儀也很重要啊，又不是只有行程、促銷、機票去搜尋這些資訊而已。
作者:
hooniya (hooniya)
2014-12-22 01:22:00日本朋友的臉書也寫過,他小孩今天學會爬到第二根樹枝上所以理論上爬樹是可以的?!
作者:
hooniya (hooniya)
2014-12-22 01:29:00正常的成年人這樣做很奇怪,但拍婚紗或cosplay路人可能會理解你但如果折斷樹或是去爬樹枝很長的老樹,或神社裡的樹是會被條子杯杯帶走的神社跟寺裡的樹上有神明或先人,爬了或破壞會有報應以上是日本國人的解釋補充日本人喜歡讓孩子學爬樹的原因,是要他們去明白樹的偉大,從地面的小苗能長成把人撐這麼高的大樹很厲害要學會接近大自然,感謝地球上有這種植物,人類才能有家
作者: oqq4123 (子集合) 2014-12-22 01:52:00
感覺台灣人好容易自己失言或文化不了解就貶低自我 動不動就想是不是成為了失格的旅人有種博愛座的fu
作者: rugalex (rugalex) 2014-12-22 02:03:00
我覺得你不止不用刪除文章 還可以把攝影師facebook貼出
作者: inVINCEable (完全草莓) 2014-12-22 02:03:00
老日自己都在野外打砲了，還禮儀之邦勒
作者:
hooniya (hooniya)
2014-12-22 02:05:00樓上...禮儀之邦是中國...
作者: ovarbda 2014-12-22 02:14:00
我不懂po這種文的用意在哪? 如果是疑問的口氣，我們可以當作討論，但原po語氣是批判的，是想讓大家口誅筆伐嗎？為什麼不直接跟當事人說，這樣有意義多了
作者:
April1912 (愛上的是你 還是愛情?)
2014-12-22 02:20:00不太懂為什麼把爬樹說得像做了什麼壞事似的~ (跟日旅版也沒什麼關聯吧?)
作者:
zcon (有個性才叫帥)
2014-12-22 03:17:00戰國阿松 和幕末八重都在大河劇裡公開爬樹了(誤
問啥要刪文呢@@"?先不論需不需要在對方臉書質疑留言,讓我想到常看到有人拉著新婚夫妻來個大合照,還車輪戰原PO可能想表達的是"禮儀問題" 在一些知名風景區雖然沒規定不準爬樹,但至少有其他拍照模式可選,盡量不去碰到當地身旁的事物^^"不然以後有人也拉櫻花或是楓葉為了取景(雖爬樹較不會傷害到)~~不就失了禮儀跟形象!PO這篇文給大家思考:去日本旅遊(也很多人特地拍婚紗)是否有需要跟文中說的新人一樣,非要爬到樹上取景呢!?這也非壞事="= 那天賞楓期每天10組新人等爬樹拍照...
真的感謝各位前輩～中間真的ㄧ度冒冷汗...因為我真的是想提問，沒有想要引起大家筆戰，下次我會更注意自己的修辭，不要因起不好的觀感。其實看到照片的當下，我也想過是否要跟當事人說，可是因為是滑FB 廣告看到的，我也不認識新人或攝影師，所以才想說問問大家的想法，是不是只有我個人的看法不同。發了這篇文章之後我自已也很認真的google 了關於「爬樹」這件事，分頁打開都是「爬楓樹」、「爬櫻花樹」「日本爬樹」，我媽也以為我要去爬樹（笑）。感謝h大詳細的分析～真的是長知識！我還以為只是單純的路樹，原來還有紀念樹的含義。
作者: rugalex (rugalex) 2014-12-22 08:47:00
其實你也沒什麼錯 祇是有些人天氣冷了太興奮而已 XD
所以你要問什麼?你在台灣看到有人爬樹 會不會上PTT請大家解惑呢?
作者:
tonglie (世界真奇妙)
2014-12-22 09:07:00我覺得這推文帳號a開頭的批判意味都比原文強100倍XDDD我覺得如果是路樹沒關係，但如果是楓樹跟櫻花樹這種觀光區就很沒水準而且拍照不是旅遊會做的嗎，購物老實說也是，如果文章偏離本版主旨版主自會刪文，某些人推文不知道在憤怒什麼覺得很有趣
作者: libai (トスキーナア) 2014-12-22 11:45:00
我覺得爬爬樹也沒什麼，當真不行，有人勸阻的話，再好言致歉。再者，原po問題牽涉到城鄉差距等許多要素，也不單純是爬樹如何如何…，注重禮儀，與他人互動挺好挺重要，但倒也不用太自我審查。重點應該是在保持與人相處，溝通與修正的彈性。昨天我們才在鴨川河畔烤肉，旁邊則是大叔在喝酒。
作者:
flyming (一路順風~)
2014-12-22 11:53:00在日本爬樹 妳會來提問 在台灣看到有人爬樹 妳會提問?覺得純粹把日本看得太高尚吧 日本人也是人
作者:
atana (在ana)
2014-12-22 11:57:00不不不 應該只是擔心嚴謹龜毛的日本人會在意別人爬樹而已
作者:
flyming (一路順風~)
2014-12-22 12:02:00看來台灣人真是強烈自省的民族三天兩頭這個版就有自我檢討文 別讓日本人不開心
作者:
jumiruku (miruku)
2014-12-22 12:05:00紅明顯，等等補推，推文的討論很有意義啊，上面h大的分享很棒，同時也說明原po看到的婚紗照在適當情況下是可以被接受的，不用刪文啦
作者:
atana (在ana)
2014-12-22 12:08:00我覺得解釋為學習如何尊重他人會比較好
作者:
jumiruku (miruku)
2014-12-22 12:10:00推回來
作者: rabbitmood (嘿!哩賀~) 2014-12-22 12:21:00
隨地大便也沒說不行啊！被看不慣的人側目是一定的婚紗照爬牆爬樹在台灣很正常啊！
我覺爬樹不是多大重點!不論台灣還是日本或其他國家..只是地點在那邊比較重要!看過不少拍婚紗的,倒是真的沒看過有爬到樹上取景的就是:) 如果在信義區爬樹拍照為了取得更好的背景構圖,我想可能大家的論點又會不同忽然想到一個論點(公屬地財產...)樹木在台灣有時算公有產,不能去破壞或是帶走,日本也有這樣的法規嗎?還是像hooniya大說的,可能只有有身份或有紀念的才有管理?
作者:
jlist (養樂多姊姊)
2014-12-22 14:45:00郭台銘跟曾馨瑩的國外婚紗照也爬樹啊，原po也曾經批判過的話，我就覺得你這篇的論點很公平。
作者:
toyokawa (japan)
2014-12-22 15:34:00我在京都摘了一片楓紅 就被制止 趕緊低頭 猛道歉
作者:
atana (在ana)
2014-12-22 15:58:00原PO只是提問不帶批判阿 他表明覺得不妥想問其他人看法想知道是不是他自己放大檢視了版上最近愛爭論這點 也實在沒必要弄得風聲鶴唳搞得大家都在看海水退潮後誰沒穿褲子
作者:
hooniya (hooniya)
2014-12-22 23:07:00日本也是公有財產隨便破壞是會被條子杯杯帶走的啊@@所以拔櫻花或楓葉，只要警察有心釘你，嚴重的話是會被逮捕的不能破壞樹的規則應該全球通用在英國破壞自然環境，會被判150小時的勞動服務跟罰金忘記多少因為所有的樹跟野生動物都是女皇的財產請大家愛護地球