Re: [問題] 這次遊大阪遇到的狀況想跟大家討論~

作者: but (←殺千刀的UAO始作俑者)   2014-08-12 08:35:00
※ 引述《justo180 (胡士托)》之銘言:
: 而是,日本就算是小餐館,也不會像台灣或香港大部分店家
: 把"併桌"視為理所當然,不會人多的客人來就把原來大桌的趕到別桌
: 或像士林夜市一些店家,你還在吃,就在旁邊跟在等的客人說,這桌快吃完了,給人壓力
: 可能他們真的很在乎家人或朋友間一起吃飯的和諧感受,這點讓我感覺很溫暖
這樣的觀察只有一半啊
扣掉居酒屋之類本來就是聚會用的餐廳以外
日本人吃飯的意識本來就是快吃快走
因為顧客整體而言平均就有這樣快吃快走的習慣
所以店家才能以這樣方式服務
根據這篇商周的報導
http://www.businessweekly.com.tw/online/20130731/20130731_42.htm
日本拉麵店顧客平均吃完麵離開只要15~18,台灣40分鐘。
這平均只花一半的時間就是關鍵。
但我不是說需要搞到先吃完的人先離開店內
而是每個人可能要有意識這是不是適合聚會型的餐廳
如果不是 快吃快走還是比較好的 尤其是外面有排隊的時候
如果大家都有記得要吃快一點的意識 全部吃完再走 也不會真的拖很久
就怕有人當作下午茶吃兩個小時......
作者: izebrine (揮著蟑螂的翅膀)   2014-08-12 08:58:00
有沒有想過 日本人是"一個人"去吃 台灣大都遊客團吧
作者: potent (波坦兒)   2014-08-12 09:02:00
遊客團除了基本拉麵也常會點些炸雞、沙拉之類的東西,吃的時間自然就比較長吧,我也認同要有吃快一點的意識,不過某些推文和原PO都用高道德標準在批判沒出去的人,有點.....
作者: taotzu (╮(╯▽╰)╭ キタ━━)   2014-08-12 09:23:00
這是人家的集體意識了, 阿本很在意群眾眼光的
作者: potent (波坦兒)   2014-08-12 09:29:00
我倒是覺得他們是路過吃午餐,我們是旅行休息一下的差異,
作者: JayceLai (深紅)   2014-08-12 09:38:00
批判沒出去的人根本就...
作者: but (←殺千刀的UAO始作俑者)   2014-08-12 09:43:00
例如,日本上班族下班後就算一群人一起跑去吃拉麵一樣是快吃快走 要聊的話再去居酒屋續攤聊 這就是場合差異當然一群觀光客吃飯速度比一個人吃 當然會比較慢只能說如何在意識上取得一點平衡了....
作者: crimsonn (希望自由的呼吸)   2014-08-12 09:49:00
如果看到一群陸客在油庫口麵線(想不到好的比喻XD)吃午餐只剩幾個沒吃完 結果全部的人都坐在位置上等待聊天假設你是在外面排隊的人 不知道各位的看法是覺得沒關係還是希望吃完的人先出來把位置讓出來?
作者: bigw (大白)   2014-08-12 10:00:00
吃個飯也要這麼痛苦,真不知道是為什麼
作者: es945 (None)   2014-08-12 10:09:00
"團體"出遊就是親/友/團,店家不攆人不設限就乖乖等
作者: potent (波坦兒)   2014-08-12 10:24:00
雖然希望對方快點出來但不會說不先出來的人沒道德呀!真的這麼討厭先進去的人,不如挑些不用排隊或是有限時的店
作者: sssh (叫我松高魂 ~~)   2014-08-12 10:27:00
本來不太想回應了 但是樓上說的有點過頭 我要澄清一下1.我並沒有說討厭先進去的人 樓上說詞有點過頭了
作者: shiyanin (shiyanin)   2014-08-12 10:29:00
拉麵店跟那種給上班族快速用餐的小餐館本來就比較特別,其他餐廳很多都佈置成適合邊吃飯邊聊天,店家沒有為了
作者: sssh (叫我松高魂 ~~)   2014-08-12 10:29:00
2.我覺得 這種東西是見仁見智 我的重點也不是在批判
作者: celina0418 (和香)   2014-08-12 10:43:00
不是要鞭你,是有人還以為有同樣想法就可以胡亂放話
作者: sssh (叫我松高魂 ~~)   2014-08-12 10:43:00
4.對了 有人問我說在台灣也會這樣嗎
作者: celina0418 (和香)   2014-08-12 10:44:00
你只是要討論~但有人可是把"人渣"都拿出來用了呢
作者: sssh (叫我松高魂 ~~)   2014-08-12 10:45:00
我的回答是 YES~
作者: shiyanin (shiyanin)   2014-08-12 11:05:00
既然不會改變想法,那特地問大家的意見不就沒意義了嗎?
作者: sssh (叫我松高魂 ~~)   2014-08-12 11:09:00
我知道有不同的意見 我想知道在旅遊中大家可以接受的是如何我並不認為這樣的討論沒有意義在討論中間也可以看見有人提出文化的差異性這樣的討論其實可以給我們一些不同的想法我也是覺得這樣的討論很特別 才食言沒刪文 撲XD
作者: ikimo (ikimo)   2014-08-12 12:05:00
只要不是屬於失格旅人的範圍。畢竟我們不是日本人,而是外國人,其實沒有必要用同樣的標準來要求啊。
作者: justo180 (胡士托)   2014-08-12 12:10:00
整件事,就是有點小題大作,變的很像有些宗教團體的師姐,嚴以律己也嚴以待人
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2014-08-12 12:25:00
簡單的事情也要搞得好像犯罪一樣...
作者: justo180 (胡士托)   2014-08-12 12:30:00
台灣不可能有這狀況啊,店家會趕,所以攸關利益的店家都沒發難,其它人有什麼好置喙的
作者: berusaiyu (ベルサイユ)   2014-08-12 12:53:00
商週的報導是說 日本拉麵店是平民美食 臺灣拉麵店是異國美食 日本輸台拉麵價位等同吃簡餐的錢在台灣吃一碗麵(假設是70元)大概也是20分就完食誰會吃異國美食20分鐘就吃完了?
作者: Kamidake (Kamidake)   2014-08-12 13:06:00
舉例不太恰當。日本人應該是去完居酒屋才去拉麵店...
作者: justo180 (胡士托)   2014-08-12 14:23:00
這件事最主要不合理的地方是,觀光客抱怨觀光客
作者: libai (トスキーナア)   2014-08-12 15:17:00
拉麵有到150到200的感覺嗎?便利商店時薪近1000日圓。這樣拉麵等於要賣1500到1800左右
作者: potent (波坦兒)   2014-08-12 17:20:00
回給sssh,基本上除了一開始你丟出「沒道德」這點,有點讓人囧一下,我之後的推文都是針對其他推文講的很OVER的人。例如開地圖砲炸全台灣遊客的、罵人人渣的人唷...
作者: wcc960 (keep walking...)   2014-08-12 22:06:00
上一篇有人講5分鐘吃完然後滑手機30分鐘,這種故意犯比等人更可惡,不是人渣是什麼,批評這點會被說是"高"道德水準可見現在道德水準有多低且恕在下愚鈍無法理解等人為何不只留一桌就好,而要全員好幾桌一起等,這種沒必要的"溫暖"只是濫情罷了用故意吃慢一點來等也就算了,已經吃完碗盤也收了的話了不起再讓你坐一下喝杯茶就該走人不是最基本的常識?除非現場還有很多空桌,這樣要坐多久就隨你便用不必要的占據座位表現人性溫暖這招還是省省吧
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2014-08-12 22:24:00
那很多麥當當和星巴克都一堆故意犯了..
作者: wcc960 (keep walking...)   2014-08-12 22:26:00
是啊,現在就很多點一杯飲料都喝完了再繼續占桌n小時之輩在日本造成店家困擾都上新聞討論了
作者: taotzu (╮(╯▽╰)╭ キタ━━)   2014-08-12 22:30:00
樓上是說去居酒屋還自帶飲料,最後找警察嗎?XD
作者: wcc960 (keep walking...)   2014-08-12 22:31:00
不過速食店和咖啡店替代性高,沒原po排隊吃飯的狀況深刻
作者: bigw (大白)   2014-08-12 23:37:00
先搞懂故意犯三個字的意思再說,隨便說人人渣的道德是多高
作者: wcc960 (keep walking...)   2014-08-13 02:04:00
是不高,所以抱歉我沒有樓上的修為,尚處在對行該等惡劣行為之人會以人渣稱之的水準又故意犯三字有作為法律名詞的定義,也有散見許多文章中作為修辭表現的意義,如果樓上意指這三字於中文中限定只有前者場合可以使用,那恕在下就這點上與您並不一致
作者: April1912 (愛上的是你 還是愛情?)   2014-08-13 08:33:00
也覺得 故意犯 這詞用在這很怪…
作者: wcc960 (keep walking...)   2014-08-13 11:25:00
或講明知故犯好了,明知已經該離席又繼續占用下去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com