Re: [請益] 日本外派回台

作者: antpro (-_*|| 宅)   2023-07-25 00:13:08
※ 引述《snly26105 (閔閔)》之銘言:
: 大家好 有些問題想請教一下大家
: 我是台灣人,我於2019/2月領到在留卡在日本就職,公司在臺灣有分公司的關係,於2023/4
: 月被派回臺灣的分公司任職。
: 公司是以出向的方式,也就是雖然我在臺灣任職但還是屬於日本公司領日本薪資(僱員保險
: 費、健康保險、年金一樣都有扣)
: 但因為在留資格即將到期需要更新,公司有提供兩個方案。
: 1、回日本申請
: 申請期間在日本上班,領到在留卡後再回台灣
選這個無誤。
: 2、放棄更新
: 等到調回日本時公司再替我重新申請
: 這邊我想問的是我有跟公司提到方案2的話,年金和健康保險也是會扣嗎?
: 公司目前的回答是說跟在日本時扣的一樣,只有所得稅變成是台灣自己繳。
: 公司回答部分如下
: ◆在留カード(日本国内の就労ビザ)
: 就労ビザ(在留カード)は、日本国内での勤務の際に必要なものになります。
: 在留とは、日本国内での在留と言う意味なので、ビザが更新されず在留資格の期限が切れ
: ても、日本企業からの出向となりますので、日本から給与は支払われます。
: ◆年金
: 日本から給与が支給と言う事になるので、社会保険(健康保険や厚生年金保険、雇用保険
: )は今まで通り給与から控除となります。今までと変わりません
不曉得貴公司有沒有確認過。
當你沒有在留資格時,就屬於非居住者。
既然是非居住者,有必要付這些社會保險嗎?
其次是日本稅務問題。
你知道非居住者要課多少稅嗎?20.42%
快十年前,很常有拿打工度假在留資格的人,
被當作「非居住者」又被強迫繳社會保險的情事。
那個手取り只能說慘不忍睹。
最後,我不知道公司有沒有跟你談過稅務的處理。
以前我同事從日本出向其他國家時,出向國的稅務是由公司買單。
Anyway,我是覺得最簡單的還是選第一項。
別忘了去申請「再入国許可」,五年回日本一次就好。
(前提:你的在留期間是三年(含)以上)
作者: snly26105 (閔閔)   2023-07-25 01:34:00
感謝您的回覆因為公司認為日本員工大家都有扣年金和健康保險,雖然是出向但還是要比照大家標準,日本部分還是要扣。那目前台灣部分的勞健保確實公司有幫我負擔,只是我很好奇如果我沒在留卡,那我銀行帳戶和電話也是有可能隨時被取消,而且人不在日本卻要扣用不到的健康保險和年金,我不知道這樣依法是合不合理
作者: grandpa (阿公or爺爺)   2023-07-25 06:26:00
給原原PO,日本居住者的扣稅有基本控除跟給予控除還有社會保險控除可以扣,也就是說所得稅的5~40%跟住民税的10%的「計算基準」並不是全額的稅前年薪。但非居住者的稅制20.42%是沒有任何控除的扣法,也就是說「計算基準」是你的稅前全額。聽到這裡你應該知道該選1還是2了吧~~
作者: Dumbbbb (ㄏㄏ)   2023-07-25 06:28:00
a大這麼晚不睡會傷身體
作者: grandpa (阿公or爺爺)   2023-07-25 06:31:00
作者: ljk476820 (蟲吃鳥 鳥吃乄)   2023-07-25 07:26:00
非居住者沒有一時金脫退嗎?
作者: hyscat (貓西)   2023-07-25 08:29:00
就算選1也可以在台繼續上班喔!遞交申請日人有在境內就好交出去以後可以出國,到期日+兩個月申請特別期間內回去領卡就好公司有出錢讓你請書士的話更簡單
作者: ayutakako (時雨驟降於安土)   2023-07-25 16:15:00
其實就算有再留資格,也有可能會歸到非居住者啊因為你跑到海外去了,別說是住所連居所都沒有了日本人因為有戶籍的關係所以也許說在日本還有住所還說得過去,外國人沒有這種東西理論上不論一或二你都是非居住者吧。選擇二的話因為你提供的勞務都在海外,理論上來說你只要交台灣的稅日本的稅完全不用繳,反之
作者: winnie759281 (匿名)   2023-07-25 16:22:00
是有聽說過有些人外派但沒辦理遷出海外,所以住民稅
作者: ayutakako (時雨驟降於安土)   2023-07-25 16:22:00
選一的話理論上變成你那些在日本的時間所獲得的報酬
作者: winnie759281 (匿名)   2023-07-25 16:23:00
那些照繳,但其實這好像是鑽漏洞..其實人在海外
作者: ayutakako (時雨驟降於安土)   2023-07-25 16:23:00
要繳日本的稅(而且是非居住者的稅率),其他部分繳台灣
作者: ayutakako (時雨驟降於安土)   2023-07-25 16:24:00
的稅。不過實務上應該不會算那麼細所以坦白說我覺得
作者: winnie759281 (匿名)   2023-07-25 16:25:00
提報...如果要查稅,可能會有問題
作者: ayutakako (時雨驟降於安土)   2023-07-25 16:25:00
你選一還是二至少對稅來說都沒差,而也不需要扣你的源泉稅。但貴公司的會計會不會保險起見扣就不知道了你可以保險起見隔年去辦零所得的確定申告然後跟稅務署說明你提供的勞務都在海外。不過這只是稅的部分至於年金、保險費需不需要扣、不延續會如何就不是很清楚了
作者: winnie759281 (匿名)   2023-07-25 16:29:00
是說不更新簽證帳戶很可能被凍結,光這點就還是更新吧,不然連日本薪水可能都領不出來尤其近幾年銀行抓的很緊,簽證到期前馬上要你提供新在留卡...稅的問題小事,錢的問題比較大除非公司直接改匯台灣帳戶
作者: ayutakako (時雨驟降於安土)   2023-07-25 16:31:00
嗯結論上應該還是更新比較好不過就跟稅沒什麼關係
作者: snly26105 (閔閔)   2023-07-25 21:42:00
謝謝大家的回覆,如果税都會被扣的話還是以更新的方式進行好了,只是被扣的蠻不甘願的,再看公司如何處理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com