今天總算是下定決心來發這篇拖欠許久的交協碩博獎學金心得。
一、前言
由於在準備的時候一直找不到跟自己相似背景的心得，無從參考實在是讓人有點無助。
有種一路上遇到什麼疑問或徬徨都只能靠自己披荊斬棘的感覺。
為了不讓其他人陷入像我一樣的窘境，我一直很想發這篇心得。
雖然我覺得自己的經驗好像也沒什麼參考價值就是了…
以下開始流水帳。本人2017年物理所碩士畢業，我未來的指導教授是我論文的共同作者
(其實他只是掛名)，真正和他結識並且開始有往來是在2017年十月的一場國際會議上。
在那個時候他向我介紹了他們的學校(綜研大)和研究所(JAXA)。而也是從那時候開始我
才有了把日本也放入我的申請學校清單中的想法。
雖然很早就知道有交協獎學金這個東西，但我在2018年二月時在台北國際書展中看到大
新有賣EJU系列的書，才鼓起勇氣抱著試試看的心情去挑戰這個考試和申請獎學金。在
我準備要考EJU前，我的日文程度只有N3(分數還中間偏低)，而且準備時間也所剩無幾。
結果很幸運地考上了，真的很慶幸當時的自己做了這個嘗試。
(題外話：在此鼓勵徬徨中的人們，有時候如果失敗不會讓你失去什麼的話，那麼不妨多
做點挑戰試試看。人生中很多事真的很難說一定會怎麼樣或一定不可能怎麼樣。碩士時的
我自己大概也不會相信，未來的我竟然會考上交協獎學金去日本留學)
二、初試
我的EJU成績很差，我想這部分參考板上其他強者的備考方法應該會更好。
我用的書籍是大新書局的EJU系列和四本考古題。
我一開始很認真打算救我的日文，但準備了一個多月之後發現初試是比三科(日本語、理
科、數學)的偏差值，而日文的聽解、讀解、記述…等等加起來其實也只佔所有科目的三
分之一。這樣換算下來對我來說投資報酬率太低了，把理科和數學的分數衝高一點也許才
是比較好的做法。
由於我的準備時間不長、又是在服役期間，當時所做的複習以結果來看充其量只不過是了
解題型和考試範圍，在熟練度上可以說是完全不足。正式考試時除了聽解/聽讀解之外沒
有一科是有全部寫完的。特別是理科，化學來不及寫大概都是瞄一下選項覺得對就選，不
然就是直接猜。而物理和數學就是吃自己本科的老本…。
小小心得大概就是數學非常關鍵吧。
以下是我的EJU成績，括號中是交協初試的平均和標準差
聽解、聽讀解：93/200
讀解：152/200
記述：35/50
物理：75/100 (62.7, 13.7)
化學：46/100 (58.5, 11.2)
日本語合計：280/450 (343, 59.62)
理科合計：121/200 (以物理系畢業來說，這理科成績真是讓人汗顏)
數學2：162/200 (118, 16.31)
三、複試(備審資料)
比起初試，複試這部分我也許能提供比較多有參考價值的經驗和看法。
雖然我是等到了2018年七月底EJU成績寄來，看了平均和標準差後覺得自己好像還是有點
希望才開始看複試的各種資訊。到了八月初試放榜確定自己過了之後就忙得不可開交。
(註：交協初試雖然採用EJU成績，但會另外計算交協考生全體的平均和標準差，EJU成績
的平均和標準差只能參考用)
不過因為我在七月時申請了日本研究所那邊的短期實習，我就直接把申請實習時的研究計
畫拿來用了。(不過還是得把本來的500字加長成5000字…)
至於研究計畫是怎麼寫的，由於我跟我未來指導教授都是在同一個日本的大型計畫底下，
我對他的研究領域還算熟，所以大概就是看幾篇papers然後找一些可以改進的地方。
我的研究領域(天文物理)算是很冷門，我合理相信看資料的人一定不會懂我們的研究是怎
麼做的，所以我的策略是要儘可能地把研究計畫寫得淺顯易懂。因此，我並沒有著重在研
究的細節上，而花了蠻大的篇幅介紹我的研究領域，並強調我去日本的動機、我想做的研
究比以前的好在哪裡……。
研究計畫的大標題結構如下：
摘要 (我相信人都是懶惰的，要人看完四、五千字的研究計畫，不如先講重點)
1. 個人簡介 (簡單的自我介紹)
2. 研究題目和領域 (介紹我的研究領域和背景，順便展現自己的專業知識)
3. 研究目的和動機 (強調想做的研究的優勢以及為什麼非在日本做研究不可)
4. 研究方法 (同2，可以順便展現對自己研究領域的理解和知識)
5. 參考資料
備審資料除了研究計畫之外還有很麻煩的申請表(上面有各種不好回答的適性問題)，但我
個人認為，整個複試過程中(包含之後的面試)最重要的點如下：
1. 是否有能力取得入學許可並順利完成學業
只能說這部分真的很現實沒辦法。在過往的學術表現(成績單、發表)、研究計畫和面試的
應答都可以被看到。不過如果以前的學術表現不夠好，也許還可以靠研究計畫和面試補回
來。
2. 去日本留學的動機是什麼
有看過人說最好不要說自己喜歡動漫或日本藝人的文化，但我覺得那並不是一個禁忌。
原因是如果只說喜歡動漫、日劇…而喜歡日本然後來日本留學，提供這樣的資訊並不能讓
人知道你是不是真的有研究的熱忱。不免讓人懷疑萬一你在研究上遇了到瓶頸，這樣的動
機足以支持你完成研究嗎？
再強調一次，以上兩點都只是個人的推測，並不保證其真實性。請各位考生不管是考獎學
金或申請學校都要知道，每一年審資料的人和競爭強度也不見得會一樣，請不要過度迷信
其他人歸納出來的看法或心得。
四、複試(面試)
面試大概就是參考一些前人的經驗，看看有哪裡該注意的禮節和他們都被問了些什麼。我
本來也預期自己會被問一些比較難回答的問題，例如：你的專業能對社會做出什麼貢獻…
…之類的，結果這種適性問題完全沒有。15分鐘的時間就在聊我的研究和許多確認自己理
解的問題中過去了(例如：xxx是這樣嗎/是ooo嗎？這類的yes/no問題)。
以下是我還記得被問到的內容：
「你是[email protected]#$%^大學畢業的？」
『嗯對。』(然後糾正了一下他的發音)
「很抱歉我不是很了解你的領域，但我很好奇你們是怎麼做研究的，比如說你在研究計
畫裡提到的這個望遠鏡。」
簡單解釋望遠鏡的原理以及我們如何從望遠鏡的觀測得到data
「喔，所以你們是利用xxx然後再ooo就可以得到data嗎？就像是OOO一樣？」
『嗯沒錯，不過…(補充說明一些東西，以下略)』
「在你的研究中會用到的物理量有哪些？」
其實我從來沒有想過這個，也是當場一步一步數要用哪些並講給考官聽，算是個有點意
外的問題就是了。
「你的研究計畫裡在說明這個方法時有引用一張圖，能不能再跟我們解釋一下？」
一樣我解釋了那個方法的原理並說明那張圖。
然後考官接連好幾個確認性的問題，想確定他自己是否有正確理解了(考官你對我的研究
領
域這麼有興趣我好開心啊QQ)
「你在碩班期間發表了一篇期刊論文？」
『嗯對…』
「這篇論文就是你的碩士論文嗎？」
『嗯。大部分是，但我的碩士論文有包含一些另外一個project的東西。』
「那你還做了些什麼呢？」
一樣簡單地口頭介紹…
只能說運氣真的很好吧，我的面試過程一切都非常和樂。
不知道該不該歸功於我的研究領域冷門還有讓研究計畫好懂的策略，不過我一開始其實也
很擔心這種基礎科學領域是不是會不被獎學金青睞。
五、時程表
2017/07 碩士畢業
2017/08 在本來的研究室當研究助理
2017/10 到日本(東大)參加一場國際會議(在會議中跟我未來的指導教授結識)
2017/11/06 開始當替代役盡男人的義務
2017/12/03 考日檢N3(通過)
2018/02 報名EJU
2018/03/11 考多益
2018/03 考完多益後開始準備EJU
2018/06/17 EJU考試
2018/07/01 考日檢N2(通過)
2018/07 申請日本學校那邊的一個月短期實習(錄取)
2018/08/06 初試結果公布
2018/08/17 複試備審資料截止
2018/10/06 複試面試
2018/10/13 考雅思
2018/11/12 退役
2018/11/12 複試結果公布
2018/11 申請日本學校博士班
2019/01 到日本學校實習一個月+博士班面試
2019/02/15 日本學校放榜
六、後記
畢竟我自己的情況算是蠻特殊的，整篇看下來能給大部分人參考的地方好像不是很多
的樣子。不過我想以自身作為一個例子還是能說明幾件事。
1. 日文程度不夠好還是可以過初試
2. 研究領域冷門的純基礎科學也是可以拿到獎學金的
3. 把握每一次學術會議上和人的交流機會
4. 不要畫地自限
一路上我也是受到許多人的幫忙，像是幫我改申請表那些適性問題日文的前group日本
人博後，給我許多意見的前指導教授和未來指導教授。我也非常感謝交流協會給我這個
獎學金，如果大家有什麼問題我都歡迎。如果這篇文章可以帶給哪個人任何一點收穫或
是勇氣就再好不過了。