[心得] 《檢方的罪人》推薦

作者: florawei (flora)   2018-10-19 22:20:53
*個人仔細看過之後,認為不太算是有劇透的部分,請自行斟酌*
【劇情簡介】
故事描述菜鳥檢察官沖野啟一郎(二宮和也飾)被分派到資深檢察官最上毅(木村拓哉飾
)的組內工作。某日,東京都內發生了一起殺人案件,負責此案件的最上和沖野,在辦案
的過程中找到了一名嫌犯松倉,他同時也是20多年前某起殺人懸案的嫌犯。最上與沖野執
拗地訊問松倉,但他堅決否認犯案。沖野漸漸發現,最上似乎已將松倉視為犯人,兩人之
間因此產生嫌隙,他們之間的對立也成為了偵辦案件中的變數。
【演員名單】
最上毅 - 木村拓哉
沖野啓一郎 - 二宮和也
橘沙穂 - 吉高由里子
丹野和樹 - 平岳大
弓岡嗣郎 - 大倉孝二
小田島誠司 - 八嶋智人
千鳥 - 音尾琢真
前川直之 - 大場泰正
青戶公成 - 谷田步
松倉重生 - 酒向芳
*以上資料來自維基百科*
【直觀心得】
直接講述我看完的第一感想:絕對值得到電影院一看。
首先,先來敘述劇情方面,我看過原作小說,讀完的當下對電影實在是期待到不行,不過
同時也在想,這樣的故事量,有辦法在兩個小時內講完嗎?
果不其然,內容十分的燒腦,而且被刪改了非常非常多,其中還加入了許多政治元素,必
須鋪陳久一點的地方也因為時長被刪減。
站在第一次觀看(沒讀過小說)的角度來看,劇情上是絕對沒問題的,我認為改編也改得
挺好的,反而很訝異在人物設定上添加更多因素,竟然還能讓劇本保持在這部電影想要講
述的重點:「正義與私心,只有一線之隔!」上,完全沒有偏離軌道。
【角色、演員部分】
再來要說的是演員,電影製作消息出來時,日圈簡直炸了,傑尼斯兩大演技派的夢幻共演

想必有人對於傑尼斯總是有點偏見,而我不得不承認,我是二宮和也的粉絲,電影和日劇
幾乎都追完了,木村拓哉則是真的沒有看過任何一部作品;在打心得時,我問了自己好幾
遍:演技如何?我有沒有粉絲濾鏡?
反覆問了好幾遍後,我的答案是:是的,演技真的很好、很棒、很驚豔。
但是!在細微的部分讓我有點出戲,所以不是絕對的完美(也許是劇本的關係讓演技上有
點點對不到我的味,這就見仁見智了),不過兩大演技派確實不是浪得虛名,選角上選得
很好。
牽涉到劇情的關係我不多贅述,木村飾演的最上檢察官,描述得挺多,人物個性算是鮮明
;在「正義與私心的界線」上,演得非常精彩,緊張感都帶了出來,網友說顛覆了以往木
村拓哉演過的角色,我不曉得,就給想看的人作參考吧!
二宮飾演的角色沖野,我認為對人物的敘述得實在有點不到味,導致整體的「對立」稍稍
模糊(但其實也不是類似善vs惡 或 黑vs白這種對比,所以還~算OK)。這裡絕對不得不
提「審問」激怒犯人的片段,真的是太厲害了,讚嘆不已,
電影演到這個地方時,我聽到許多人倒吸了一口氣,儘管看過預告,我也有點愣住了,簡
直是電影精華。
有趣的是,許多人看到這樣的審訊方式,一定會說「現實中哪可能這樣做」。我看了電影
的幕後報導,報導提到二宮有詢問過日本的檢察官:是否能這樣做(激怒犯人)?檢察官
笑笑的說,當然不能,這樣絕對被提告,不過用在電影上就只是戲劇效果,沒關係的。
果然電影再真實,也絕對不是現實。
飾演橘沙穗事務官的吉高由里子,這個角色有點……不知道該如何點評,電影添加了更多
戲份給她,卻讓我覺得沖野和橘這對「搭檔感」給得過於突兀,雖然不影響觀看,終究有
點小扣分。吉高的演技也是很棒,從蛇信與舌環就在關注了。
私心的說一句,二宮和吉高久違的共演太讓人興奮了!
其他的角色就不多說,整體而言都很棒,扣分的點就只有,誰是誰……有點亂,尤其是政
治那一塊,其他的都還好,且配角的演技都很棒!
【劇情、導演部分】
我看過最多的影評除了演技跟故事外,就是「只看一次看不懂」。
沒錯!確實如此!
劇情中加入了許多政治支線,導演原田真人,我沒有看過他的作品,但都略有耳聞,例如
「關原之戰」、「日本最長的一天」,可以理解導演會置入政治劇情(僅是個人想法)。
有人會問,如果不瞭解這些日本的政治,會不會影響到觀看?
嗯……還好,原因是它只是支線,對主線的影響沒有大到那個地步。
但是瞭解了,會很佩服導演,當然也會更能解讀劇情走向。
我是上網看了影評之後才知道導演在影射一些事件,所以事前先去查日本政治的相關事件
,觀看會比較順利,不看也可以跟我一樣事後再查,其實也還好,只是我看完有點混亂,
如果能選擇我應該會選擇先瞭解吧!
【評分/滿分5】
整體劇情:4
劇情呈現:3.5
演員選角:5
角色呈現:3.5
鏡頭運鏡:4
回味度:5
以上僅為參考,如果只是單純去欣賞一部電影,不去看背後劇情探討,可能分數會再低些

【最後總結】
這裡完全是個人私心的部分了,真的很希望這部電影可以讓更多人看到,畢竟日本電影在
台灣不是那麼受歡迎,導致檔期短、場次少;據我所見這部也沒有多做宣傳(可能跟傑尼
斯有關?)。
今天看完首映後我能做的只有盡可能的推給親朋好友看,也第一次在網上寫了心得,希望
能推廣給更多人了!!
作者: sv1423 (岡山下智久)   2018-10-23 00:12:00
很多人說木村沒演技,最上跟久利生兩個角色應該足以推翻了
作者: globalworks (globalworks)   2018-10-22 17:35:00
讀了原著再看電影,看完心情完全等於二宮最後一幕...
作者: melinda13 (小哈‧Yai Sa)   2018-10-22 15:19:00
原著結局跟電影的場景差蠻多的(只能這樣說)
作者: c3709528 (噗噗的主人)   2018-10-22 13:00:00
比小廚師好看多了!!!大神跟二宮的演技都完美爆發
作者: ula0806 (月)   2018-10-22 15:09:00
今天看完後有想去買小說回來看,不知道小說跟電影的結局是不是一樣?
作者: ccnsca0924 (168)   2018-10-19 22:34:00
我跟原po的感想一樣 觀看時要搞清楚腳色名跟臉花了一點時間XD 二宮質詢嫌犯那段實在是太精彩了! 而且好像有他自己的即興發揮的部分(?) 我之前也是沒看過木村演戲 覺得驚艷
作者: AIKTEW (佩joyce)   2018-10-19 23:12:00
推質詢犯人那段 可怕到很想跟吉高由里子一樣躲到旁邊XD不過整體劇情好黑暗 看完之後恍神到差點沒搭上火車
作者: bobblehead   2018-10-20 20:28:00
下周打算去看!感謝分享~
作者: funfun00 ( )   2018-10-21 01:31:00
這部沒結果嗎?小說也是斷在這?還是有第二部?
作者: zabeth (莎白)   2018-10-21 03:56:00
電影和小說的劇情有不同,但小說也滿開放式結局的
作者: daisy00827 (daisy)   2018-10-21 13:12:00
昨天看了!之後也想去看原作小說~
作者: advr (雙重評價禁止原則)   2018-10-21 18:44:00
對白有句:樹多必有枯枝。臺灣其實有類似二宮演出的檢察官,對於犯罪嫌疑人或是被告大呼小叫或發脾氣情緒者。
作者: Voiscre (TRUST)   2018-10-26 10:48:00
真的覺得木村這部演得很好
作者: jazzDT ( )   2018-10-26 11:02:00
最上演得好又兼顧帥!推
作者: j17ay1991 (nen)   2018-11-03 14:00:00
玩ps4那款不知道是不是類似的劇情

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com