中文片名：再見溪谷
日文原名：さよなら渓谷
原著小說：吉田修一《再見溪谷》
導　　演：大森立嗣
編　　劇：大森立嗣、高田亮
主題歌曲：真木陽子《幸先坂》
年　　份：2013
觀影時間：2015/07/19@LiTV
私心評分：4
卡司與其他推薦作品：
真木陽子　飾　尾崎加奈子
大西信滿　飾　尾崎俊介
大森南朋　飾　渡邊一彥　　（※2012《洋芋片》）
鈴木杏　　飾　小林杏奈　　（※2003《青之炎》）
鶴田真由　飾　渡邊之妻　　（※2004《半自白》）
井浦新　　飾　青柳享
新井浩文　　　　　　　　　（※2013《永遠的0》）
很久以前看過原著小說覺得不錯，剛好遇到本週免費片單有，就加減看一下。感想是電影
步調偏慢，很多時候沒有台詞，但是要仔細觀察尾崎俊介與尾崎加奈子這對夫妻之間的氣
氛與互動。雖然已經知道謎底了，但老實說以我這遲鈍到不行的觀察力，往往讀不出角色
的情緒，或者說我不太知道這兩個超高難度的角色應該要有什麼樣的情緒才是對的。雖然
電影不算很難看，不過看完之後餘味不是很好，再加上一些因素，整體而言還是比較喜歡
小說。
（以下有電影與原著小說大雷）
原著是 2013 年看完的，當時最震驚的當然是性侵案中的被害人與加害人在一起這件事，
而且並不是什麼斯德哥爾摩症候群，這按照常理是非常難以置信的。不過，先姑且不論兩
位主角的舉動合不合理，原著的優點在於讓讀者從不同的角度去思考，而我讀完後一直有
個印象是：「在這個故事裡，作者吉田修一並沒有把加害者（俊介）寫得很可惡，也沒有
把被害者（夏美）寫得很無辜，但是最令人不齒的其實是被害者與加害者身邊的人！」沒
記錯的話，書中有這麼一段對話，大意如下：
Ａ：「如果你女兒被人強暴了，你會怎麼樣？」
Ｂ：「那我一定殺了那個男的！」
Ａ：「那如果你兒子強暴了別人的女兒呢？」
Ｂ：「哈哈，幹得好！」
真是一段無論看幾次都會氣到腦充血的雜碎發言。原著中對於「旁人」的視角有滿多描寫
，有些在電影中有保留，像是加奈子（夏美）論及婚嫁的對象得知她的過去而退婚，甚至
散布傳言讓她連公司都待不下去，而俊介這邊也被知情的人拿來當眾開玩笑等等。（不得
不說，新井浩文飾演的那個角色自己也做了一樣的事情，到底是哪來的臉說別人！）不過
，感覺這些很能令人思考的旁人視角在改拍電影後刪除了不少，好像隔靴搔癢，很可惜。
相較之下，電影比較聚焦在俊介與加奈子身上。這種複雜又奇怪的關係，究竟存不存在呢
？如果對照原著中那些可惡的旁人，再加上電影中女記者所說的「跟加害者／受害者在一
起，就不必再隱瞞過去了」（大概是這個意思），似乎有那麼一點點可以理解吧？不，仔
細想想，要一天到晚跟過去的陰影相伴實在太痛苦了，果然還是不可能吧？——兩種矛盾
的觀點，一直不斷搖擺著。雖然過程中曾經一度覺得，如果這兩個人有一絲幸福的可能，
或許也不是什麼壞事，但恐怕連他們自己都不知道，跟對方在一起究竟是幸福還是不幸？
就如同最後渡邊記者問俊介的問題，以及俊介的表情。