Re: [心得] 不太算演唱會心得的演唱會心得

作者: jellydepp (我是潔立)   2017-02-20 15:27:34
原文恕刪,
本來想推文,越寫越長就…
我覺得黃牛跟代排有很多人很好,
但他們的舉動真的是踐踏了歌迷的心,
代排就不討論了,就姑且視作打工仔,
可是黃牛就是為了牟利,有組織的動員人力搶票,
讓很多歌迷期待落空,
所以不論如何黃牛都是應該譴責的,
雖然他們的為人甚至好過許多單純來看演唱會的人…
昨天坐特區時,
後排姍姍來遲來了七八位目測五十歲的男女,
男人們衣著光鮮,言談像成功的商務人士,
女人們雖有年紀但保養有方,
身上疑似有些微酒味,貌似聚餐後前來。
整場演唱會期間不斷聊天,根本不投入,
某位先生甚至聽到少數幾首認得的歌就扯開喉嚨大聲唱,
不知道是在唱他的青春回憶,
還是唯恐別人不知道他認得吻別,
就這樣不熟的歌就聊天,難得聽過就大聲跟唱…
雖然不是黃牛,
卻真心覺得他們非。常。討。厭!
我靈敏的長耳朵在特區裡不知聽到了多少人是靠關係要到了票,
真心覺得…唉演唱會就是殘酷現實人生的縮影啊~
雖然我對公關票的運作毫無所知,但真不明白,
為什麼要讓那麼多不尊重表演者和旁人的人拿到票,
然後壓縮到真正的友友買到票的機會。
打完怎麼有點沉重^^a
真心希望不論是防堵黃牛,還是公關票的機制,
都可以更完善,讓愛偶像的歌迷都能搶到票,
還有,如果你是幫親友搶票的人,
也請提醒他們興奮之餘,要尊重身旁歌迷的觀賞權,
演唱會不是你的專屬KTV,讓你聊天高歌自拍還抱怨粵語歌太多…
(我慘烈的末場心得XD)
還有,那些戴著發光米奇髮箍的人,
不知道那很刺眼,還會遮蔽後面的視線嗎==
賣周邊的阿姨我知道你辛苦,但拜託別賣那種惱人的廢物==
作者: freefap (蔚藍海岸)   2017-02-20 15:30:00
有同感,18號那場一直被後面的男生高聲歌唱打擾很想轉頭過去跟他說,我是來聽學友的演唱會,不是你的
作者: Mazu323 (Mazu)   2017-02-20 15:38:00
公關票沒辦法的事情...只靠歌迷是沒法撐起演唱會的高規格但是我覺得友友俱樂部粉絲的票可以比公關票好~就很好了至少不會第一排坐著冷漠的公關人士
作者: elin033 (轉阿轉阿三分拍^^)   2017-02-20 15:41:00
M大是指 沒有贊助,演唱會也不可能做那麼精緻學友的演唱會這種規格 華麗的舞臺燈光LED音響每首歌都有不同服裝跟設計 這都不是一般歌手的等級只靠票房收入是無法回收成本的
作者: Mazu323 (Mazu)   2017-02-20 15:43:00
elin大~是的~況且公關票也不是你想得那麼多張~主要是要看的人太多了....但是卻只有六場
作者: elin033 (轉阿轉阿三分拍^^)   2017-02-20 15:48:00
不過我可以體會原PO說的感覺,我後面也坐三個可能是人家給票才進來的年輕男生,一直講話還一直笑學友的手勢我朋友氣到轉頭請他們小聲一點我心中想說:沒有很想聽幹麻進來 有多少人想聽沒有票
作者: HKJCCW (HKJ)   2017-02-20 15:53:00
戴米奇髮箍的人真的很瞎,白爛
作者: tony4x1 (冰炫風)   2017-02-20 15:55:00
公關票大致上是贊助金額的三成
作者: emmashiau (emma)   2017-02-20 15:58:00
現實是殘酷的…台灣場的票價已比大陸場親民很多了
作者: takutaku   2017-02-20 16:00:00
昨天尾場感覺音樂空檔時聊天聲好像比較明顯,我坐紅2D,當初是中信卡友購票時搶到,座位前排左方是錄影三人組與模仿學友手勢,前排右方是四個進來聊天吃漢堡喝酒拍照自以為很懂的大概是某時期的學友歌迷。這些人嚴重影響別人觀賞的權益,我已經決定去跟環球反應希望他們至少認真控管飲食。
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2017-02-20 16:34:00
特區其實還好 最厲害的直接進包廂觀看
作者: realJume (巴毛兒)   2017-02-20 16:43:00
張清芳居然沒到包廂我好意外
作者: Mazu323 (Mazu)   2017-02-20 16:45:00
其實包廂位置不好
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2017-02-20 16:52:00
包廂比較適合偷拍(誤)
作者: janet0814 (君)   2017-02-20 16:53:00
真心希望能進場的都能全心投入學友哥的演出
作者: Mazu323 (Mazu)   2017-02-20 16:55:00
包廂位置是二樓最後一排跟三樓第一排之間~之前在別的演出去過~覺得有點遠 寧可去二樓
作者: yangmie (楊咩)   2017-02-20 16:57:00
公關票 投不投入演出那些都不是問題 有問題的是這些人觀賞表演的基本禮儀都沒有所以跟主辦單位關係不大 有問題的都是那些個人
作者: Mazu323 (Mazu)   2017-02-20 17:00:00
推..有問題的是觀賞的人不是公關票或是主辦的問題
作者: nairod (oo)   2017-02-20 17:26:00
感謝elin大的解說。只是我覺得看這次搶票&排現場票的盛況,如果不提供公關票,而採全數售票,應該更能提高演唱會的營收進而攤平成本?以冠名贊助的中國信託為例,贊助商名字出現在演唱會旗幟和場刊內頁的廣告效益、以及卡友優先購票等權利應該已經足以充抵作為贊助金額的對價,如此一來還有需要提供贊助商公關票嗎?(假設贊助商是無償取得公關票,這部分的票房損失就是主辦單位虧了)
作者: yangmie (楊咩)   2017-02-20 18:33:00
公關票實際上也沒有多到會影響票房收入的程度吧
作者: robeant (天天)   2017-02-20 18:37:00
我記得雪狼湖也是中信贊助所以某場加場是ㄧ開賣就被掃光,幸好當時黃牛沒那麼強,我去售票端點都有幫朋友買到票。如果贊助的費用大於將公關票全售出,那當然還是需要廣告及公關票啊推y大,我覺得公關票的損失應該還好,冠名廣告收入應該更多喔
作者: chdc ( )   2017-02-20 19:51:00
公關票的價格遠大於出售價格啊 ex你贊助1000元 拿到的是價值300元的票 再怎麼賣都不會比贊助多的
作者: IS123 (tyts)   2017-02-20 20:56:00
我看54場 非常慶幸我附近的藍2A區都很自律 除了前面一位小姐不時錄影上傳到FB...
作者: chdc ( )   2017-02-20 21:13:00
樓上我在你隔壁區耶XD 我鄰居們也都很自律 覺得幸運
作者: IS123 (tyts)   2017-02-20 21:27:00
Hello chdc大(揮手) 那一大區真的秩序超好!
作者: staryis (星)   2017-02-20 21:43:00
我也想說一下米妮髮箍,我看的時候前方也坐著一對冷靜的情侶,女生帶閃閃發亮的髮箍,因為真的很不舒服,趁著小小空檔詢問是否可以弄成固定燈可以不用一直閃的,那個女生態度也沒很好說,沒有...然後我就這樣拿著應援紙卡遮著,還好紙卡很厚...真心覺得不要在賣這樣的商品,閃的我眼睛真的好累,觀看品質受影響啊~
作者: laborgirl (美腿)   2017-02-20 22:29:00
真的很討厭旁邊大聲唱的人!我是聽歌手不是來聽觀眾的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com