Re: [新聞] 木村花疑似自殺(已證實)

作者: liu270990 (熊o霸o天o下)   2020-05-25 07:30:27
這裡可能要說一點逆風的話
大家會覺得我鄉愿,把世界想的太美好
但還是想給大家另一種意見參考
如何不讓我們這些網民就事論事的評論對公眾人物當事者造成傷害
恐怕我們要換一種思維模式
這件事上
指責小花種種不當言行固然沒錯,但畢竟這種言論還是比較偏「負向語彙」,當有成千上
百這樣的論述湧向當事者,再有理都會對當事者有壓力,其中再夾雜攻擊言論,就可能引
發嚴重後果了
換個角度想
很多人都因為小花對快和ViVi的言行,為他們抱不平,那何不用行動實際表現呢?
把原本要指責加害者小花的論述轉成鼓勵受害者快和ViVi的「正面語彙」,其實也同樣能
表達出自己抱不平的心情吧
把「小花這樣不行,負評」改為「快,加油,你沒這麼糟」來發表
散播正能量也不是不好的吧?
把批判加害者的語句轉為鼓勵受害者的語句
以「鼓勵」代替「責罵」也能殊途同歸,社會或許會往更正向的循環前進
以上是我的一點見解
———————————————————
我知道這在現實要做到幾乎不可能
但學術理論論述的公共場域,集體發表各自意見後是應該產生「正面影響」的
作者: gorillaandme (猩猩知我心)   2020-05-25 18:05:00
不覺得優依有什麼錯,覺得能在這樣的主題下繼續逞口舌之快真的很猛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com