[漫雷] 被莎夏救的小女孩

作者: sea130281 (都顯示帳號要暱稱幹嘛)   2021-02-24 23:39:48
被莎夏救的那女孩,名字忘了
就叫他小女孩吧
小女孩說想成為像莎夏的人
即使知道賈碧他們是馬萊人,仍寬心接受他們
知道他們只是出生在馬萊
可是當他知道殺死莎夏的兇手就是賈碧後
態度180大轉變
拿刀第一個衝上去想殺賈碧
還說管他們去死好了
挖...雖然也可以理解啦,沒有要批評小女孩的意思,畢竟是自己親近的人
可是吼,滿嘴高談闊論,聖人心腸,結果是自己的親屬的時候就雙重標準
像極了一些廢死團體的人
大家覺得這算不算偽善阿??
作者: kohebe (科吸屄)   2021-02-24 23:53:00
莎夏又不是聖人,今天如果換作是莎夏的話,搞不好會是一樣的舉動。不懂你這邏輯不小心按到推,晚點補噓她只說她想當跟莎夏一樣的人啊想當跟莎夏一樣的人=當自己聖人?
作者: MerinoSheep (美麗奴羊)   2021-02-24 23:59:00
不會 卡亞的反應才是常人該有的 反倒是莎夏被射殺時當下約翰、柯尼都冷靜到不合人情才奇怪 諫山這裡處理的有點失敗
作者: undeadmask (臭起司)   2021-02-25 00:00:00
我覺得她的反應很正常,反倒是一邊說沒有要批評的意思,然後又站在道德制高點指責,看起來虛偽多了
作者: Vincent233   2021-02-25 00:03:00
你怎麼知道廢死的都雙重標準?有資料佐證嗎?而且卡亞三番兩次幫賈碧解圍 就算賈碧多次想傷害她 她還是包容 得知恩人被賈碧殺一定會被怒氣跟背叛感沖昏頭 這也很正常 跟你舉的例子根本不同
作者: daydreamer13 (daydreamer13)   2021-02-25 00:10:00
知道對方是馬來人 也只是馬來人而已 卡雅就說了 你只是出生在哪裡而已,所以這件事你沒有錯,但殺人不一樣吧? 你會拿著點來引戰本身邏輯就有問題
作者: Vincent233   2021-02-25 00:11:00
剛說完可以理解沒有要批評 講沒兩句話就火力全開 這種雙標我才沒看過
作者: daydreamer13 (daydreamer13)   2021-02-25 00:11:00
殺人就是一個實際的行為了 生氣是有什麼問題?
作者: CO2 (吸嘔吐)   2021-02-25 00:17:00
作者: daydreamer13 (daydreamer13)   2021-02-25 00:21:00
你可能完全沒看懂卡亞的邏輯 他們是小孩,剛好出生在那邊,他跟賈畢槓的時候就說了,我媽什麼都沒做就死了很莫名其妙,祖先殺人、你家上周被踩爆跟我媽都沒關係,所以為什麼我媽該死?同理,賈畢你們出生在馬雷不是原罪,你們不會因為是馬雷人就該死,因為你們是小孩、你們沒殺人,你們幹嘛為了害死我媽的馬雷人道歉? 這邏輯你不懂? 你家裡有人殺了我家人,但你年紀小不關你的事,但如果殺我家人的那個人是你,那你就有事
作者: kohebe (科吸屄)   2021-02-25 00:22:00
這篇真的神邏輯
作者: chung74511 (迷惘)   2021-02-25 00:23:00
對卡亞來說 馬來不是壞人 殺人的才該死(尤其是殺沙夏
作者: daydreamer13 (daydreamer13)   2021-02-25 00:23:00
卡亞是小孩,賈畢也是小孩,正常沒事不會直接把敵人的概念投射到小孩身上吧? 不然馬雷的嬰兒、幼稚園的小孩來帕島你也照殺嗎?
作者: daydreamer13 (daydreamer13)   2021-02-25 00:24:00
想不到我們竟然要花時間解釋這個邏輯....
作者: kohebe (科吸屄)   2021-02-25 00:28:00
上文:沒有要批評的意思。下文:偽善、假聖人
作者: pongbao (pongbao)   2021-02-25 00:29:00
123
作者: jimshyanlee (Hayne)   2021-02-25 00:33:00
看沒有
作者: ChuChen1224 (ChuChen)   2021-02-25 00:38:00
卡亞一開始根本不知道賈碧是殺害莎夏的兇手,僅僅知道她是來自馬來,且卡亞也非常清楚造成母親以及家園的死並不是賈碧他們兩位小孩而是賈碧他們家鄉馬來造成的所以不會怪罪於賈碧身上,這不是在裝聖人假惺惺,卡亞是頭腦清楚且繼承莎夏那勇敢正直去看待賈碧他們兩位來自馬來的小孩。
作者: momo7426 (JalyC)   2021-02-25 00:42:00
作者: h569 (56789)   2021-02-25 00:43:00
不太懂你說的廢死團體相似處,可以舉更淺白的例子嗎?偽善。偽善是滿口仁義道德、道貌岸然,但私底下行惡的人——維基百科,這樣你有懂什麼是偽善嗎,舉例差太多了..
作者: undeadmask (臭起司)   2021-02-25 00:46:00
他只是想借題發揮亂噴一通而已 別浪費時間
作者: charliekidd (Blackie)   2021-02-25 00:46:00
妳說的沒錯,所以卡亞後來被賈碧救時,也懷疑自己是否真的是惡魔。
作者: black58gigi (阿強)   2021-02-25 00:48:00
卡亞一開始又不知道賈碧殺了莎夏,又何來裝聖人
作者: dlmgn (髒話之王者)   2021-02-25 00:48:00
肛?
作者: pengcheng (錢掌櫃)   2021-02-25 00:48:00
你是想表達「廢死團體的親屬被殺害了,會轉為支持死刑?」那麼過去支持廢死行為就是假慈悲、偽善。但跟卡亞不一樣,舉例錯誤吧
作者: qweasd7698 (阿伊。)   2021-02-25 00:51:00
突然得知你面前幫的人就是兇手理智線是能好到哪去
作者: faang (昉)   2021-02-25 00:51:00
你講的廢死團體轉變的例子有真實案例嗎?還是只是在紮稻草人?
作者: hydestanny (有沒有這麼小氣阿!!)   2021-02-25 00:56:00
你就是在批評那個小女孩順便嘴廢死
作者: pengcheng (錢掌櫃)   2021-02-25 01:01:00
你應該是滅世派的狂信者? 卡亞還知道母親被殺不關賈碧的事,但得知莎夏是賈碧造成就想動手殺她。這樣有好理解了
作者: Lotustea (茶小姐)   2021-02-25 01:49:00
這邏輯也太誇張了 美國士兵跑去伊拉克打仗也不會主張敵國小孩都是未來潛在敵人 看到一個殺一個吧平民小孩認為敵國平民小孩也是無辜的 有那麽難懂嗎卡亞又不知道賈碧不是普通小孩 還殺過很多人
作者: mingonly (想要告訴你!)   2021-02-25 02:28:00
推文有一個在西洽發一個邏輯比你還差的廢文居然還好意思噓你你類比雖然是錯的,但比那個在希洽的文好多了
作者: yoga4ni (蚊香蛙)   2021-02-25 05:24:00
123123123
作者: Mancer (human capacity)   2021-02-25 07:26:00
欸滿腦子偏見
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2021-02-25 09:06:00
你的邏輯我懂,就是如果某國人該死的話,他們全該死光,標準的納粹邏輯維吾爾人也是這樣被清除的,我想你一定很贊同那個國家滅絕維吾爾人的做法吧
作者: jimmyma8579 (馬)   2021-02-25 09:37:00
為什麼他會包容敵人你知道嗎?因為他們看起來是「被無端捲入戰爭小孩子」。直到事實揭穿卡亞才知道他是軍人。幫助「無端捲入戰爭的小孩子」;憎恨「殺了大姊姊的敵國戰士」。哪裡虛偽了?「沒有要批評小女孩的意思」、「算不算偽善啊」、「再說一次,雪崩的時候沒有一片雪花是無辜的」 偽善的是你。
作者: peter0825 (peter0825)   2021-02-25 10:07:00
去讀書啦
作者: DogCavy (蒙面卡飛貓)   2021-02-25 10:44:00
她不知道她是殺很多人的軍人比較怪的是她沒懷疑過為何瑪雷這二個小孩會在帕島嗎而已
作者: ohohohya (安安你好我草泥馬)   2021-02-25 10:59:00
嗯嗯你說的沒錯
作者: tz5514 (屁安)   2021-02-25 11:28:00
你根本沒看懂這部作品想表達什麼。
作者: r124195181 (EQD)   2021-02-25 11:34:00
你才是
作者: JMLee (雞米粒)   2021-02-25 11:49:00
邏輯堪慮
作者: cardreader (wei)   2021-02-25 11:56:00
前面都跟你講邏輯有問題了又一直跳針如果賈碧長大怎麼樣
作者: JessyMessy (潔西卡卡)   2021-02-25 13:01:00
他們只是小孩為什麼要把他們講得那麼虛偽
作者: Porara98763 (上邪)   2021-02-25 13:05:00
您說的對極了
作者: chupan (但願人長久/千里共嬋娟)   2021-02-25 13:10:00
如果知道賈碧殺了莎夏後還是原諒,是不是又要發一篇文罵聖母?都你的話
作者: jackshadow (夜晚的帝王)   2021-02-25 14:37:00
總覺得巨人動畫化以後專板湧入一波沒看懂又想洗文的白癡
作者: henry12 (亨利)   2021-02-25 14:43:00
她不知道賈碧是軍人吧?只知道是敵國人
作者: ilikeeel (lee like to eat eel)   2021-02-25 14:57:00
卡雅的這段描寫很合理
作者: line05200 (無解)   2021-02-25 16:38:00
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2021-02-25 18:06:00
這部本來就描寫很多立場衝突 看不夠仔細會一堆疑問正常的啦
作者: WindowsSucks (大橋家的DD)   2021-02-25 18:22:00
卡雅原本根本不知道他殺過人啊,照你這個邏輯現實中也不需要無罪推定了,有嫌疑的全部抓去關再說
作者: afu4869 (阿福)   2021-02-25 18:53:00
預設別人未來會犯罪 所以要把他抓去殺是不是有點太扯...敵國沒有一個人是無辜的 你這跟賈碧有什麼不同QQ誰殺人就該誰負責啊 就這麼簡單嘛
作者: woga000 (先拆坐墊)   2021-02-25 20:26:00
沒有要按噓的意思
作者: ralfwoof (花的小孩)   2021-02-25 20:44:00
你好像不理解廢死也不理解卡亞
作者: st921117 (Jhuo)   2021-02-25 22:25:00
邏輯死亡
作者: sdolphinyo (史哆芬喔)   2021-02-25 23:45:00
會說出留島不留人的也是像你這種人
作者: pengcheng (錢掌櫃)   2021-02-26 00:11:00
不僅邏輯死掉,還固執己見且先後順序都無視。你這樣說,艾倫不就更偽善,反正都要殺,幹嘛還找萊納
作者: jack12872 (炎煉凡爾斯)   2021-02-26 00:31:00
呵呵
作者: zero95154 (壞壞牌x)   2021-02-26 00:44:00
Ok
作者: germun (ger)   2021-02-26 01:06:00
自己看不懂還說別人偽善
作者: ChuChen1224 (ChuChen)   2021-02-26 01:39:00
你是不是沒有人愛
作者: GJman (好人好事代表)   2021-02-26 03:53:00
通篇胡言亂語 為酸而酸 去重看瞭解時間順序 你只是想酸
作者: llabswollag (宅宅很可怕)   2021-02-26 04:04:00
對她來說賈碧就是 敵國小孩→殺害親人的兇手 就這樣
作者: hd0485 (psyche)   2021-02-26 13:06:00
能夠有一顆全新的大腦真好
作者: jhforever (4分鐘)   2021-02-26 15:44:00
可以簡單把人分成敵人跟自己人也是蠻幸福的啦...
作者: qazwsxedc597 (Deus)   2021-02-26 22:17:00
連名字都記不起來的雲豹來專版跟人討論角色偽善?
作者: cyngs202 (飄落)   2021-02-27 00:03:00
邏輯呢
作者: LMGlikeshit (拉米糕喜歡安打ˊ_>ˋ)   2021-02-27 01:27:00
好可憐
作者: matthew60707 (木炎)   2021-02-27 12:09:00
大家不用花時間來跟他解釋了他不是來討論的,他無法接受其他人的邏輯,他已經認定卡亞是個偽善的角色
作者: scdoom (伊諾克)   2021-02-27 13:27:00
邏輯母湯
作者: onlybelong (新)   2021-02-27 13:43:00
請問是真的邏輯死亡還是在硬凹
作者: koen0629   2021-02-27 17:21:00
可憐 噁到沒人性
作者: w6010946 (Duduru)   2021-02-28 00:38:00
你懂我意思嗎 哭啊一代一帶一帶
作者: sugableach14 (奈特-修馬赫)   2021-02-28 19:30:00
什麼鬼
作者: cucu1126 (日月)   2021-02-28 20:57:00
照這邏輯我也是雙標了,平常會捐點小錢也樂於幫助有困難的人,但看到殺人兇手、小偷、詐欺等犯罪者也恨不得牠們去死可能我看到有人搶劫還要幫他逃走才是標準一致的善心
作者: s11108240 (楠梓潔西卡)   2021-03-01 03:29:00
嗯你說的沒錯
作者: lillard000 (台大內馬爾)   2021-03-01 12:53:00
水準
作者: sugableach14 (奈特-修馬赫)   2021-03-03 06:34:00
你分的出情與理的差別嗎孩子。
作者: chichi30 (樂)   2021-03-06 11:29:00
一堆人留言解釋了怎麼你還是不懂
作者: BlackQ840910 (黑Q)   2021-03-07 11:00:00
哈哈哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com