※ 引述《PVZVT (花開花落)》之銘言：
:

如果是魯路修結局我就認證是爛尾

哈還有艾連能看到未來 可以預知魯路修團結人類

有差嗎，滅世的話，極端反滅會喊爛尾；不滅世的話，極端滅世早就每個月再喊爛尾了。怎樣都不會讓所有人滿意的

只要結局跟自己預測的不一樣就會有人說爛尾我只好奇最後會如何把巨人之力收掉以目前來看巨人之力在未來是不需要的

跟大家預測都一樣就是爛尾啊= = 前面那麼精彩難以預期，後面變每個人都想得到的平庸結局還能護航不是爛尾？

那你看漫威電影每次都是好人贏不也都是爛尾，大家都知道是好人贏重點是收尾過程好嗎？復仇者聯盟4沒上映前我也知道最後會打敗薩諾斯消失的人也會復活這也能被你理解是護航，那我也服了

我只接受魯路修跟第三勢力吸仇恨 這兩種以外的結局

這就是艾倫的感覺嗎，儘管早早看到結局還是只能接受

這裡沒什麼人會因為預測錯誤就賭氣罵爛劇情反而是往往出乎意料之外更贏得大家的喝采這也是我為什麼特別無法接受重演魯路修跟第三方吸仇恨拿漫威來類比巨人根本搞錯兩者的看點懶得吐槽了

那你看漫畫烘培王結局肯定是認為是神作了鋼鍊結局是糞作囉？

另闢戰場?放什麼爛餌XD

可怕的不是放餌，是他真的這麼想，居然可以拿巨人跟漫威比

魯路修到底是三小

笑死，我重點是在說結局收尾過程今天不管怎麼的結局看的過程爽，結尾收得順暢就好如果你今天是一句是魯路修跟第三方拉仇恨都是糞作那你將來可以省下很多漫畫電影錢了 恭喜你

邏輯死去 替你默哀如果OXOX是A結局是爛尾 =/= 任何作品A結局都是爛尾更正 精確的說是集合論

收尾過程順暢的爛尾作不少啊　這根本就不是尾爛不爛充要因素

你把「A結局」改成「我不認同的結局」會好一些

更何況這篇根本就沒人說糞作，討論的是爛尾，某樓餌真的不夠好「不管怎麼的結局看的過程爽，結尾收得順暢就好」這句話怎麼那麼適合形容無腦商業爽作呢XDDD

結尾收得順暢的爛尾？嗯......？

自己想一個結局然後說爛，去看醫生吧

老話一句 巨人強的一直是演出和分鏡不然馬萊篇艾連打收容區 然後後來地鳴 都是網友能預測的事但演出很猛 所以評價還是很好所以結局不管怎樣 還是要看演出如何當然要比瑪麗亞奪還戰的收尾還要強是真的很難

如果你的品味是只要順暢就等於好尾那我還真抱歉XD是說大概也不用看什麼文學或影音作品了，光是從1唸到10應該就順暢地讓你大嘆神作了吧

10/10

你好爛尾都不知道怎麼定義的話還是不要出來走跳了一個結局劇情不順暢太跳痛沒有前因後果不就是爛尾劇情有連貫性順暢合乎邏輯不就是好結局我還真想請你找一個收尾順暢的爛作給我不過我想你八成是扯嘴皮子隨口說說罷了

同意這篇，其實看馬雷篇開始就陷入一種意識形態跟換角度思考的泥沼...新角色不夠討喜以外舊角色幾乎每個都快丟掉之前的設定，覺得有個很巨大的鴻溝。看起來已經要直奔結局了。很多伏筆支線都沒有解完，然後這樣走魯魯修結局當然會無言加傻眼（我很喜歡很喜歡前面的巨人，但真的無法喜歡與同理島外、更看不懂聖母派衝啥小）

你都看不下去了 一開始還硬要稱讚巨人神作第一名 不也挺假掰的

說我假掰沒差 重點您看來覺得巨人不假掰又不承認

就像上面有人說的一樣 根本就是自己腦補了一堆鳥劇情再來說爛 問號我承認看到歐良果彭成為黑人國總統有笑一下啦 廢到笑

等一下你認為不會走魯路修? 還是魯路修不假掰不爛?樓上覺得134假掰還是合理?合理的話不會迴避討論理由吧?

認真來說 就是因為跟自己預測的一樣 才覺得是爛尾吧XDDD

很多人都預測中XD

羨慕你在腦補中沾沾自喜的能力 開心就好

所以創哥有說要走嚕嚕休？自己要預設結局一定會照自己想路線的演 黑人問號

全世界清一回後，重新發展，帕島就是強國，巨人=核彈未來成立新國家，有經濟基礎跟巨人武力，敵國?制裁他...

覺得一開始設計馬萊這個國家，就註定後面走說教路線了，還不如出現更多更強大的巨人作為敵人，艾連不要變成大魔王，馬萊這個國家應該讓艾族統治才對，艾族的貴族一樣可以壓迫艾族平民，艾連就扮演解放馬萊艾族的角色，這樣不是好多了，整部作品就不會這麼說教

假掰不懂，人性不就如此嗎==人都要見到棺材才會懺悔

其實也不是人「都」會見到棺材才掉淚。有人不用看到棺材就懂得反省，有人看到棺材才會因挫敗與絕望而懺悔。當然，也有那種看見棺材還是不願意調整自己的。各種情況都有，比較符合人性吧。今天就是因為描寫篇幅不夠，加上創哥有他自己想表達的主軸，才會看起來讓有些人(包含我)覺得怪怪的。像莫里亞提or瘋狗老莫，掉下去的時候，不一定就是在懺悔吧。後者還喊出史上最經典的「馬～蓋～先～！！！」。

懺悔後悔要分清楚 以前有著墨很多後悔 馬萊軍比較像臨死後悔如果我當時選擇不要這樣做我今天就不會死

真的照你預測的話那的確是爛片 不過我覺得這也是為什麼你只能幻想情節的關係吧

這篇立意良好 但我猜結局沒時間交代那麼多事情

魯路修就算爛尾 小時候看就覺得假掰 更何況成人向的巨人這樣收

記得作者有說不會走魯魯修路線？

魯路修的話肯定爛尾 希望創哥另有安排

原po馬蓋先專家

某mwn1016你的理解能力就在這邊的話那我沒啥好跟你說的，順暢與否根本不涉及內容，或可視為可獨立討論的東西，一個不涉及內容的東西可以拿來當好尾爛尾的評量標準？要我舉收尾順暢的爛作，還講得好像很難舉，太好笑了吧，就以你前面拿出來類比的等級，像迪士尼接手以後漫威宇宙英雄電影哪一部不是收尾順暢的？裡面爛作一堆好嗎？你大哥覺得全部都是佳作的話我實在沒什麼好跟你聊的XD去看海賊吧

順暢與否不涉及內容？如果今天巨人直接把後續決戰刪除掉直接跳到後日談，沒有去探討艾倫此舉的目的性，才是所謂的爛尾你的爛尾的定義是啥？不符合你想要的劇情就是爛尾？所謂的收尾劇情順暢是有清楚交代前因後果，沒有跳耀式劇情請問哪裡沒有涉及到內容？如果爛尾是不符合你想要的劇情，那就自己畫吧

爛尾是看解釋是否合理，重要問題是否處理，而不是劇情如何就是爛尾

艾倫要解決的是艾族長遠的問題 就算當下聖母派獲勝他們也要得到完全解決問題的辦法 而不是武力鎮壓世界就當沒事 不然幾代以後就又是一樣的問題

有人不同意就派巨人去勸勸 哈哈

魯路修結局也不錯啊，其實這種劇情的重點是演出，不然也很常見

麻煩看清楚發言內容跟ID，我從頭到尾沒說不符合我預期就是爛尾本篇直接把他人言論中爛尾搞成爛作來討論的就是你老兄至於你要繼續放餌或繼續秀品味，那部分我沒興趣參與，請保持。

笑死，所以你認為收尾劇情順暢與否不構成爛尾衡量標準那你要不要說說你好爛尾要如何定義？若你認為流水帳劇情算是順暢，那看來跟你沒什麼話好說

m大上面說跳過決戰不探討艾連原因才爛尾前後看下來意思就是只要不跳躍用魯路修探討艾連這麼做的原因，魯路修就不是爛尾對吧？這麼多人說魯路修就是爛尾，定義是天真不合人性，大大居然用沒跳過決戰來護航？沒跳過決戰就好這標準也太低。爛尾定義大家都說了，按照目前畫出來的，說教假掰不合理天真不合人性。s大「小時候看魯路修就覺得假掰何況成人向的巨人」意思是幼稚天真吧。

我說的跳過決戰是指劇情不通順跳耀式劇情才是爛尾劇情有得到合理的解釋問題有解決怎麼樣也不能稱作爛尾充其量只不過是某些人無法接受的結局罷了世界之惡使多方團結和解的劇情多部作品演出過了鋼彈OO的天上人、東京喰種的龍、反逆的魯路修只不過看過的人多了會讓人覺得沒新意罷了

超多作品早就用到爛了，我上面還舉了更多，不過承認了無新意總算進步。巨人前面充滿新意 結尾了無新意 這就叫爛尾啊

我從來沒說過這很有創意，你還好吧？你說的這點充其量只不過是口味被養刁了巨人本來是慢慢公開情報讓人充滿未知冒險感的作品只不過資訊已經開放的差不多了

你還沒看出來，原po只是想要大家承認他想的劇本沒新意又很爛而已嗎？跟他爭這個幹嘛

等完結再說爛不爛尾吧 一付創哥一定要照自己腦補的嚕嚕修爛尾劇本演 看不懂這篇幹嘛

m大就像上面說的順暢就好"光是從1唸到10"就是順暢神作XD

順暢我都解釋過是怎回事，原PO的邏輯真可憐

其實已經有說過不會走魯魯修結局了

一部分是這樣，但是最後必須解放尤米爾所以最後應該要有一點不同

咦 作者訪談說不會魯魯修結局嗎?