[問題] 滅世派算是軍國主義嗎？ keroro39 PTT批踢踢實業坊

作者: keroro39 (華人一直以為自己是動物) 2020-06-18 08:46:56

代入之前巨人被罵最慘的一個說法
就是韓國人批評巨人是軍國主義漫畫
軍國主義也是日本一個小國在世界大戰取得優勢的關鍵
那支持滅世算軍國主義嗎，還是沒有統治因素就不算呢？

作者: EnJay0108 (杰哥) 2020-06-18 10:00:00

等完結之後韓國人會說創哥是韓國人，安啦

作者: dirtywestwes (西西) 2020-06-18 10:34:00

馬雷篇還在軍國主義...一樓中肯

作者: rapnose (鼻馬龍) 2020-06-18 10:34:00

瑪雷比較接近軍國主義吧。葉卡派是比較接近法西斯主義。

作者: haddi (haddi) 2020-06-18 10:50:00

任何國家主義走到極端都不是好事

作者: davidwolf (小狼) 2020-06-18 10:50:00

樓上，兩者其實常常互為因果我說法西斯和軍國主義，歷史上兩者相輔相成

作者: chlin0430 (阿呆) 2020-06-18 21:15:00

應該不是純日本軍國主義，而是類似希特勒要搞種族清洗那種極端變態的法西斯

作者: shirman (幼稚小鬼) 2020-06-19 07:56:00

關鍵字「我們偉大種族的復興」，所以葉卡派是法西斯無誤，追求軍事力量第一名的馬雷才是軍國主義

作者: JessyMessy (潔西卡卡) 2020-06-19 08:06:00

牆內還是王權呢，這就是政權的演進，跟自我選擇價值有關，現代社會的民主政治還有法治國家的概念又不是一蹴可及的

作者: Asuit (看不到暱稱的鄉民) 2020-06-20 04:36:00

一樓XD

作者: ThisisLongID (長哀滴) 2020-06-20 09:49:00

日本軍國雖然沒變態到種族清洗，但種族優越的病態思想還是有的

作者: kaede0711 (kaede) 2020-06-24 10:57:00

耶爾格派是阿

作者: markseins (阿倫) 2020-07-04 13:29:00

日本當時其實並沒有太屌，自己內部鬥爭很嚴重，只是槍口一致對外，剛好當時中國在內亂所以才輕輕鬆鬆拿東三省，韓國又是殖民地還不能算是個國家。俄羅斯離得很遠，所以打中國根本是打爽der

繼續閱讀