Re: [心得] 支持滅世派才是正道

作者: w9 (Good Day)   2020-03-09 16:51:35
當前的局面其實就是過往各強人政治在固定任期制度下,面對該國鴿派干擾的縮影。
現況就是「艾連時間不多了」,時間不多的情況下本來就不可能找到兩全其美的做法,一
定是權衡利害下做出最符合己派目標的決定;
然而,由於艾連的舉動,反滅世派的時間也因而窘迫,同樣沒辦法找出完美的道路,雙方
的激烈衝突碰撞在所難免。
如首句所提,這狀況就跟固定任期制下的強人政治局面相似,強人在現存限制下有強烈的
時間壓力,往往會採取較具破壞性的做法來確保目標達成,甚至逆天爭取時間(修改任期)
,這現象自古皆然。
所以我認為,鴿派鷹派本無對錯之分,但若以本作而論,同屬帕島這個國家體制下的反滅
世派,打著「阻止艾連」、「拯救世界」的旗幟,卻忽略己身行徑背後很有可能將整個帕
島推上末路,舉凡至親及所有珍視的一切都可能淪為槍下亡魂,溯源來看,這做法往往被
視為叛國(帕島角度),其實反而才是政治不正確的一方。
作者: flyingdeeck (中山小小兵)   2020-03-09 17:04:00
戰爭僅是政治的另一種延伸
作者: rapnose (鼻馬龍)   2020-03-09 18:03:00
T_T
作者: AndrewWiggs (圍巾)   2020-03-09 18:19:00
整個系列文看下來,我還是覺得這沒有對錯,不管是讀者的上帝視角還是主角們的感受。帕島的處境你可以想像成簡化版的台灣,台灣與中國不也在互相叫囂,留島不留人。假設今天世界上沒有核武,而台灣突然有了核武這種毀滅性的武器,我們有多少人會支持殺光對岸?我們很多人都說不是討厭中國人是討厭中國共產黨,對岸人民不也有人能夠了解且支持台灣的人?因為有了交流才會了解彼此,就如同主角們踏上馬萊大陸時或是萊納他們在扮演士兵的日子,所以韓吉他們才會不同意滅世。我們應該問問自己,如果我是故事中的人,我會做什麼選擇?嗯!我還是殺光對岸吧!
作者: black58gigi (阿強)   2020-03-09 20:44:00
但艾倫是要殺全世界,現實這樣不是中共 是北韓但是漫畫來說,我支持艾倫殺爆對岸
作者: k9215105 (言言)   2020-03-09 22:03:00
中國只是叫囂而已 又沒有真的殺過來 島上的人是直接被吃掉 程度根本不同
作者: probsk (紅墨水)   2020-03-10 00:11:00
強人誰在跟你民選 直接搞獨裁了
作者: w9 (Good Day)   2020-03-10 02:15:00
其實川普、普廷都算是民選的強人xD 民主體系下的強人有不少好處是純獨裁政權達不到的
作者: gymfantasy (nogymnodream)   2020-03-10 14:48:00
沒有讓104期參與其中的最大原因 很可能是那句「如果想拯救阿爾敏跟米卡莎的話....」至於為什麼平民支持 104期卻不支持差別在一般平民應該不知道有犧牲女王那條路可走而韓吉等人則是寧願犧牲女王也不要滅世
作者: Borismine (Borismine)   2020-03-15 11:48:00
gym大說到重點了 是要犧牲女王還是發動地鳴 很多不支持滅世的人 大多理由是說對岸無辜的人太多了 而往往在這樣差距懸殊的比例問題上 幾乎都選擇了 犧牲前者 很無奈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com