※ 引述《w40w40w40w40 (w40w40w40w40)》之銘言：
: 甚至牆內政府還會顧及到女王對於性的自主權 不強迫女王成為生產工具
: 這麼多的線索都能推斷出創哥對於性別議題的立場
: 所以巨人可以算是一部性別平權的作品嗎?
我倒是覺得，這就像創哥在其他議題的處裡，重點是刻劃不同立場的衝突
但是並沒有真的要說誰對誰錯，只是強調不同想法的人各自的不得已
牆內和歸鄉兩組勢力的對比就算了，女王這件事情也是一樣的呀
還在想要讓女王成為生產工具，這在臺灣社會也很不可能
但臺灣社會怎麼說也不是個多麼性別平等的社會嘛
當然你說艾倫反對，但最後女王不也成為工具了
到底誰的選擇是對的？創哥沒有給我們答案
當然他肯定不覺得這是件好事情
就像歸鄉組破牆殺害那麼多人
也不是好事情，但誰對誰錯
我覺得你可以說創哥反戰和支持平權
但是要說這部作品是性別平權的
也不是不行，但是感覺就很奇怪也劃歪重點
更何況說到底，這部主要推動劇情的腳色
不要說主角艾倫，影響他最大的同樣也是父親
出謀劃策的主要也是艾爾文和阿爾敏
韓吉當然也很重要，米卡莎更有戰鬥力
但你要用最嚴格的角度檢視，也沒那麼性別平等啦
當然相比高喊騎士精神啦，女性只能等著被拯救啦的那種
創哥可以說是很性別平等了，但這樣討論感覺就沒什麼意斯了