[問題] 作者研究過台灣歷史?

作者: solomn (九米)   2017-03-11 16:40:12
推 LinKP: 臂章、收容區明顯來自猶太人歷史,作者若有參考台灣史也不 03/08 21:51
→ LinKP: 奇怪,何必一聽到就崩潰。還是說KMT是不容侵犯的信仰? 03/08 21:51
作者有沒有提過他研究過台灣的相關歷史
畢竟曾是日本的殖民地
有這方面的資訊嗎
謝謝
作者: gtguy ( )   2017-03-11 16:46:00
是不是還要順便研究菲律賓緬甸越南柬埔寨寮國史?覺得劇情那邊參考台灣史可以說,如果沒啥相似卻硬要套就很無聊
作者: jellyheart (jellyheart)   2017-03-11 17:03:00
噓......
作者: rewq7890 (天渡)   2017-03-11 17:06:00
殖民迫害歷史上不斷重演,什麼史都可能,也不需要硬說是台灣
作者: jellyheart (jellyheart)   2017-03-11 17:11:00
噓2
作者: durantjosh (肚爛特‧喬許)   2017-03-11 17:43:00
乾脆說皮克西斯的臉是參考___設計的
作者: poorjoy (牙籤)   2017-03-11 18:01:00
這裡不是八卦版
作者: FMANT (OE)   2017-03-11 18:32:00
本省人捕捉原住民做番肉 番膏歷史悠久 很符合進擊的巨人鶯歌那邊的大陶鍋以前就是烹煮原住民當時補的大本營
作者: gtguy ( )   2017-03-11 18:41:00
進擊巨人那裡有做番肉番膏
作者: berserkman (to be brave)   2017-03-11 19:03:00
感覺很像啊......一堆人提到台灣大陸KMT就崩潰超搞笑
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-03-11 20:24:00
馬上釣一串崩潰的 廠廠
作者: gtguy ( )   2017-03-11 21:34:00
八卦左轉樓上,慢走不送戴了政治墨鏡什麼都可以扯
作者: GJman (好人好事代表)   2017-03-11 21:44:00
提了個"台灣"兩個字就被扯上政治 有沒有這麼禁不起說的啊古台灣人吃人肉 古中國人吃掉的人肉可更多 少自以為高等幫忙平衡一下 kerker
作者: XSR700 (敢買我你就改姓潘)   2017-03-11 22:14:00
看到KTM崩潰94爽
作者: DOGGYBEAR (1031)   2017-03-11 22:23:00
殖民迫害歷史古今中外都有過 不一定是參考台灣啦
作者: gtguy ( )   2017-03-11 22:26:00
台灣不是政治,那KMT算不算政治?再說KMT跟本作相關性?整天看到KMT崩潰就是爽,快去八卦取暖,別來其他板汙染
作者: watashiD (watashiD)   2017-03-11 23:03:00
殖民的共通點,不論是提日本還是KMT都沒錯...
作者: Neptunium (第九十三號元素)   2017-03-12 01:04:00
有人噓我就推
作者: FMANT (OE)   2017-03-12 01:30:00
哪來的古台灣人阿? 古早的台灣會吃人肉的都是中國人阿確切的說是中國福佬人 當時抓番人時不知有沒有出動調查兵團不過番人爬樹當鞦韆的技能比較高 比較像立體機動裝置
作者: SamWhite (負心每是讀書人)   2017-03-12 07:40:00
秒崩潰 真的是讓人放聲大笑哈哈哈
作者: diskguy ( )   2017-03-12 16:10:00
日本也殖民過韓國,所以?
作者: shang47 (豆花)   2017-03-12 18:16:00
這哪是崩潰 只是一直無限上綱 看了很煩補噓
作者: asdewq ( )   2017-03-12 19:06:00
推無限上綱很煩 另外也看出台灣人對外國歷史的淺知
作者: a75468 (GB Lin)   2017-03-12 20:34:00
勸你不要再無限上網了ㄛ
作者: s86600123 (joe胖)   2017-03-13 00:00:00
好像沒釣到大魚~把漫畫和現實一起討論也可以叫人滾去八掛板~白色恐怖YOOO
作者: demiackerman (半田君的老婆)   2017-03-13 00:20:00
樓上,問題是整部作品就真的跟台灣沒關係啊!這樣不是無聊是什麼就像有人看LL然後在那邊問台灣歷史?不覺得莫名其妙嗎好像噓的人都是9.2一樣,超好笑
作者: princessmake (座敷娃娃)   2017-03-13 01:04:00
感覺作者很喜歡歷史 就算研究過也不奇怪不懂幹嘛要噓 還是真的是崩潰
作者: goull376 (要啥有啥)   2017-03-13 01:17:00
作者沒提過研究台灣歷史只是捕風捉影 倒是這邊硬要套入思維跟對岸把進擊扣上軍國主義的帽子差不多 本是同根生
作者: skullxism   2017-03-13 02:12:00
其實一般的日本人真的不清楚台灣...
作者: CalciumPlus (請讓我被伊布淹沒)   2017-03-13 02:24:00
同意5F 可能真的相似 但也沒必要一直咬定就是取材台灣吧 最可怕的是先把對方說成是9.2 然後再正當化自己的言論
作者: Finarfin (wind)   2017-03-13 10:50:00
殖民侵害歷史很多 不一定參考台灣 作者是參考很多地方然後綜合產生這部漫畫吧因為看到這部漫畫聯想到自己國家的過去也很正常原po只是問個問題 噓是沒啥必要吧
作者: swera (沒手感艾斯)   2017-03-13 15:32:00
含沙射影不能噓?
作者: Finarfin (wind)   2017-03-13 15:56:00
日本漫畫題材跟政治相關的也不少 要怎麼解讀是個人意願本文的這個問題也無傷大雅 是一堆推文反而太激動
作者: arnold5566 (新來的)   2017-03-13 16:01:00
我在前面就po過了 別一直重提好嗎 別一直以為自己是
作者: isomtwolf (爬牆談何容易)   2017-03-14 18:31:00
推文流於泛政治的針鋒相對,偏離版旨,故鎖文處理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com