※ 引述《NorthRoad (北方小路)》之銘言：
: 找結構技師很貴 來看看要5000 然後他也不會幫你簽名啥的
: 找建築師也只能看看 然後ㄧ樣也不會幫你簽名
: 除非你的增建是要走合法的 那又是另一個故事
: 可能要先把不合法的拆光 （ 什麼雨遮之類的）
: 再來檢討容積
: 綜合以上 你只能靠統包的口頭保證
: 但他ㄧ定會跟你說安啦（不然怎麼拿案子）
: 你出了事 他有沒有罪我是不確定
: 但建築師、結構技師那種要簽名的，會被抓去關
: 所以他們不會隨便簽名
: 結論是，你只能先找人確定你那個是不是結構牆
: 不是的話 想做就做吧 因爲沒人可以給你任何實質上的保證
您說的有點不對
現在結構技師作結構鑑定、簽證 不一定是為了申請建照才需要
三、鑑定工作種類
現況鑑定
施工損害鄰房鑑定
既有建築物結構安全鑑定
高氯離子建築物（海砂屋）鑑定
火災後建築物結構安全（及補償費用）鑑定
地震後建築物結構安全鑑定
施工災害後結構安全鑑定
公共工程（橋梁、道路等）結構安全鑑定
建築物及公共工程載重試驗鑑定
工程契約履約爭議（工期價金、數量等）鑑定
其他（房屋滲漏水、拆屋還地施工…）
這是結構技師公會的服務內容
以原PO的擔憂
可以用"既有建築物結構安全鑑定"來做
結構技師也就簽證這塊
如此而已
除非要做合法增建 才會回到你所敘述的內容

推～

推～ 只是覺得找結構技師 現況鑑定OK 可是要他為安全做簽名 應該很難結構技師應該會要求業主提供原始的柱、配筋圖可是40年的房子 要碰運氣看資料還在不在即便資料有了 以現在921後的結構設計標準又是40年老屋 要補強的動作應該不少業主聽到可能傻眼 最好的情況當然是不用補強But...結構技師賺你ㄧ點錢 卻要為你的房子負責想必不補強的機率很低補強而不做地基上的變動應該是最好的結果錢變成是其次了...XD

40年的房子 調的到啦 我之前就調過了而且在抗震設計來說 不牽扯到變更使用 基本上 不會要求你做結構補強另外 如果真的沒有圖面 以建築法規現行規定 由建築師依現況繪製圖面簽證可取代竣工圖更正 應該是說沒有牽扯到結構行為變更 以及變更使用執照 是不會要求你做結構補強 比如你從H2改為G2 抗震設計系數 靜載重 活載重都不同