※ 引述《Couples (喔耶~)》之銘言：
: 請問一下
: 30年舊透天想整個找設計公司大翻新
: 那找有建築師執照的設計師重要嗎？
: 設計費會不會高許多
: 或者是找普通設計師就好了？
: 設計費一坪收多少合理呢？
: 謝謝大家
在台灣，證照跟能力沒有絕對關係，簡單講建築師跟室內設計師的執照考取，很重要的設
計項目是考手繪，然而目前業界真的靠手繪在作業的建築師事務所或是設計公司比例上絕
對很少，很多已經是知名的建築設計師或是室內設計師，都不一定有執照（營業項目是工
程就可以合法經營裝修相關業務，不用建築師或是室內設計師執照），當然已經積極考取
的前輩們也不在少數
從法規層面來看，做裝潢要申請室內裝修審查，其他縣市我不知道，但雙北越來越精實的
趨勢，不太可能讓裝潢廠商亂搞，即便沒有建築師或室內設計師資格的設計、裝潢、裝修
公司，只要步驟都照法規來，對雙方都有保障
至於建築師與室內設計師的差異，魯叔我自己是念建築但後來在做室設的，我覺得建築人
在整體空間感上比較擅長；而室內設計底的，則在材料或是細部會有比較細膩的表現；當
然這是我自己的看法，大師級的人往往超越這個界線
設計費的話，台灣目前還沒有很成熟的觀念，一坪多少行情落差很大，小公司跟知名的設
計公司大概3000～8000/坪都有，當然也有標榜不收設計費的，不過講實在的，先不講設
計的好壞、或是花多少心思在設計上面，一坪3000大概就是個製圖成本，這也不是新聞，
很多前輩都說過了，所以羊毛出在羊身上，不收設計費絕對不是免費的意思，大家總是要
吃飯的啊
但重點是，不管建築師或是室內設計師，甚至只是統包要怎麼收費，該有的一定要有，合
約包含詳細的報價以及圖說絕對重要，版上最常見的狀況往往是沒有清楚的合約、圖說，
一旦出問題時就很難處理，絕對不要為了任何原因去妥協合約該有的東西（該付出的費用
也拜託惹）