作者:
mmsheep (咩)
2017-12-06 16:09:37事情是這樣子的...
付了設計費請設計師畫了圖後
在說明設計圖及解釋施工圖後設計師列了五大頁的估價單 順便解釋個部分的材料及施作
工錢
離開後 念念不忘價錢 因為超出了預算許多
因此跟設計師要估價單想看看哪個部分估了多少錢 可以先刪減哪些部分的預算
但設計師卻說要簽訂工程約才能給客戶估價單
還想要說服我可以因為我趕著裝潢所以建議我先簽工程約讓工班進場邊施作邊討論要刪減
的部分...
請問一般都是這樣嗎？
怎麼想好像不是很合理的感覺...
還有那天我也沒有拿到所有的施工圖面
只要求我們在圖上簽名後他又收回去了..
作者:
javator (熱情)
2017-12-06 16:27:00當然不對
作者:
geha (人過30志氣短)
2017-12-06 17:21:00這要看當初簽設計約了時候有沒有說好,有些公司會給有些不會不過據我所知滿多公司有簽設計約的話是會提供工程報價單的
作者: mmsheep (咩) 2017-12-06 17:38:00
設計合約上 有一項是 乙方(指設計師)需提供預算初估並先行訪價。 請問這可以視為是指估價單的意思嗎？
作者:
TSWEI (mgoodesign)
2017-12-06 18:57:00想知道設計費付了多少$$??
作者:
LAUNFEI (態度決定高度)
2017-12-06 19:56:00文內說明他有列 只是他不給你而已 想要你綁給他做囉...至於給不給...看個人或設計合約 沒有你所謂的合不合理合約如果寫要給 那就要給 沒寫 那就看對方意願...沒有所謂一般怎樣....講白了 近年一堆給圖給報價的....那才是超不合理給報價不代表老實 不給也不代表不老實有些設計師不給報價 是因為不想流於因為比價而犧牲室內設計真正的意義與本質和創作買設計買圖 自己統或另找承包也不是不好 都需要做取捨相對的 該設計師設計的產品 畢盡還是要同一個人監工...才能完美詮釋該設計.... 很多細節施工圖也無法說明例1.收尾修邊的細節 例2.不同材料的接合方式
如果你有先付設計費,那他有義務要給你圖如果沒有,那沒有給圖的義務,請先分清楚設計約與工程約的差異
作者: mmsheep (咩) 2017-12-06 20:32:00
設計費已經全部付清了喔 也看了設計合約書上有寫了那一條 所有才納悶為什麼跟他要 他卻不給 還說他都是簽完工程約才給 還跟我說他有先給木工師傅訂金了 但我根本沒跟他簽工程約...
作者:
LAUNFEI (態度決定高度)
2017-12-06 21:25:00"他有先給木工師傅訂金了"<-----這個好好笑XD另外有列 還是有差異 列歸列....不代表你就能帶走能讓你看 讓你知道價格 還是讓你回去慢慢研究 還是要問圖書館的書也是同樣意思 能看 但是借閱也要壓東西阿不過還是同意最上面幾樓 你都付錢了 不給真的有點說不過
作者: memorymaker (無夜遊民) 2017-12-06 21:36:00
簽訂設計約給付設計費，最基本的就是要給整套圖整套拿出來是誰施工都能做得出來的圖，估價就要看實際的設計合約內容，有沒有交付估價這一條推文內提到的"提供"估價初估，的確沒有"交付"這準確
作者: mmsheep (咩) 2017-12-06 21:42:00
現在想就此打住 所以跟他要他應該給的圖面 因為他都沒有回 我說如果用line沒有回應 會在什麼時候打電話跟他說清楚 他竟然說我的行徑已造成騷擾 他只跟簽約者本人(指我先生)溝通 那...他之前討論時跟我溝通是怎麼一回事？給樓上的memory大大 設計合約上還有一條 乙方(指設計師)於收取全額設計費用後需提供設計施工圖面紙本及電子檔案。 這裡只寫提供 不是寫交付 那麼我如果沒有拿到設計施工圖的話 也不能拿他怎麼辦嗎？
作者:
LAUNFEI (態度決定高度)
2017-12-06 23:47:00實際上 確實 很待商確 因為提供和交付 字意上確實不同..
作者: memorymaker (無夜遊民) 2017-12-06 23:48:00
老實說我還沒遇過這種問題，但是我知道很多人玩文字遊戲
作者:
LAUNFEI (態度決定高度)
2017-12-06 23:51:00其實你都說他打出五頁了...說真的 要不要給只是他或他老板一個點頭....但是他就是想吃你的工程案 所以壓著你囉建議你也別軟弱 要不要給他做就決定的堅定一點用人不疑 疑人不用"他有先給木工師傅訂金了"<-----這太好笑了 不用也罷 XD
作者: memorymaker (無夜遊民) 2017-12-06 23:55:00
不過要先簽約才能拿到估價做刪減，有一種已經被當羊宰的感覺我認為要拿到圖就堅決一點，不給就等收存證信函在認知上，設計費就是含圖交付，而確實你也已經付費設計圖就是你花錢買的，而且合約上沒註明，沒簽訂工程合約不給圖對巴。咬住這點就對了或者是你拿著合約找法扶諮商
作者:
LAUNFEI (態度決定高度)
2017-12-07 00:08:00同意樓上 原PO加油!
作者: mmsheep (咩) 2017-12-07 13:23:00
謝謝以上各位的說明及建議 目前會先要求把設計圖施工圖拿回來 工程約確定不跟他簽了 如再有任何問題 會再上來尋求各位協助 感謝各位！
作者:
einsfun (einsfun)
2017-12-07 13:51:00已給裝潢師傅訂金??..連料都沒進場就給錢了嗎還是說都沒?一聽就知道是有心要片的,這種的拜託不要對他客氣既然已簽約,你也不懂,麻煩拿合約去各縣市免費法扶去洽談bbs也有law版,這雖不構成詐欺很大機會是未履行合約(民)很討厭同行收了錢開始擺爛或是殺雞取卵的搞業主..如果合約沒保密協議(字1010805614號-14項)直接po上來吧
作者:
TSWEI (mgoodesign)
2017-12-07 17:09:00難道已經是信任崩解的年代了嗎.以後難道都要一手交圖和預算表 一手付款嗎?
作者: mmsheep (咩) 2017-12-07 18:24:00
他說他太太怕他先幫我們墊的木作訂金收不回來 還說很想做我們這案子 雖然利潤收的比一般低一成 很可能會沒有賺但我們跟本沒有跟他簽工程約 他先付訂金是他的事吧？ 賺的少也是他的事吧？ 我們的預算就這些 是他自己要畫超過預算的... 感覺就一直想要我們買單 覺得很莫名奇妙...
https://i.imgur.com/BkOqsav.jpg 這是設計合約沒有保密協議 但因個資關係 做了一些處理...
作者:
LAUNFEI (態度決定高度)
2017-12-08 00:13:00好可愛的合約 只有6條....
作者: memorymaker (無夜遊民) 2017-12-08 14:34:00
第二條第三例"供給"工程上所需要的透視或配置詳圖這條就一定要給圖了...而且你已經完款他才畫圖然後在第五條就...另行訂定工程承攬契約....他給木工訂金那是他家的事，更何況如果是固定工班給了訂金沒做，還是可以拿回來，或是放在下一場使用簡單的說就是硬要你吞的藉口
作者:
enim (小腳色)
2017-12-08 17:15:00Ps 只有不熟的才給訂金，合作久了誰跟你在那邊拿訂金！是有這麼不好配合嗎？
作者: mmsheep (咩) 2017-12-08 20:41:00
hmm... 目前施工圖是拿到了 但是不是我們當初簽名的那一份 那位設計師說 我們簽名的那份他們要留底，請問 這樣合理嗎？ 沒有要給他們施工 還需要給他們留底嗎？並沒有簽施工合約喔！
作者:
slc172 (晨星)
2017-12-08 21:17:00以後簽內政部的範本合約
作者: j222055 (甯甯) 2017-12-09 08:27:00
這合約哈哈哈
作者:
gaykou (嗚嗚哇嗚)
2017-12-09 16:46:00覺得危險又怪怪的＠＠
作者:
weibook (蔚~)
2017-12-09 16:56:00不合理 設計約應當包含估價 至於工程約業主又還沒簽他這麼把握有辦法接到?
作者: aairhwiss (平。淡。生。活。) 2017-12-10 11:17:00
我遇到的設計公司給了估價單，簽名後隔一陣子又說他們包工程後超出預算，說他們賠錢做啊，要砍掉原本8萬多的地板裝潢部分，後來又要我簽一份沒地板裝潢的合約。很糟糕的設計公司，所以奉勸真的要找好的設計公司啊。
作者:
enim (小腳色)
2017-12-10 12:10:00請他把簽名的那份影印一份給你；自行留底