※ 引述《TEMAKISUSHI (手卷)》之銘言：
: ※ 引述《fs19870318 (凡仔)》之銘言：
: : https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=360&t=5268791&p=1
: : 各位專業設計師們怎麼看!!
: 小弟還在往專業設計者的路上邁進，但還是想要小小的感嘆一下
: 前幾天剛好追到這個事件
: 第一時間看到那精美的報價和苦主po出來的相關圖面
: 真覺得這間公司不知道在搞啥啊
: 而且苦主也有給設計費，還一次付清！
: 如果我是業主拿到那樣的圖面真的會讓人覺得很不好啊......
: 持續追蹤這事件下來，從一開始的同情苦主和自覺我家公司真佛心之外
: 到現在我反而開始對那間公司的作為感到憤怒和難過
: 因為一些公司的作為讓大家都覺得設計師賺很大或是都很黑心
: 例如以前的劉嘉雯m01事件
: 而且這些公司也算是知名的公司，更加覺得你們不做好榜樣還亂搞？
在台灣 有不少室內設計公司在廣告上很願意花大錢
包含買廣告 買節目 買雜誌專訪 網頁設計
請攝影師 網頁設計師 外包3D示意圖 把自己公司的行銷影像弄得很有設計感
並是不說行銷這件事不好 但如果自己只能做到60分
但透過這些方式讓顧客以為公司可以做到90分 這就是一種欺瞞
不過這樣的情況在台灣室內設計業好像越來越普遍
: 於是有些網友直接開地圖砲無差別抨擊設計師
: 這些所作所為簡直把我們這些默默努力工作的設計者和小公司的努力都打翻
: 他們真的不知道網路發達到壞事傳千里，好事很難傳嗎？
糾紛太多 反正拿到錢就有時間和錢跟業主拖
通常這類設計公司不會得罪大咖業主 但對一般民眾都很敢...
: 事後危機處理方式也令人搖頭，與其在臉書講一些幹話不如好好把圖畫完了結這件事
: 有版友推文問說這公司有登記立案，作品看起來也很好，業主也有附設計費
: 但怎麼會搞成這樣，這樣以後一般人要怎麼選設計公司呢？
: 老實說我也不知道該怎麼建議
: 只能繼續在這業界憑著良心努力做事啊
: 希望大家不要把設計師都當壞人啊QAQ
怎麼慎選設計公司?
其實看合約就可以略知一二
(多數人只看3D圖 完工照片 其實內行的是要求看合約範本和施工圖說)
在台灣很多人根本不重視設計合約
(這跟台灣還是一個情>理>法的社會價值觀有關 法治 契約精神不普及)
這點也對整個市場產生很多不良的惡性循環
缺乏好的合約 對設計師和業主雙方都是缺乏保障的
產生糾紛時也容易各說各話
各說各話又沒白紙黑字的時候 善於狡辯 善用輿論 善耍手段自然會站上風
所以時間一久 室內設計業茁壯的 不少不是靠設計和理性溝通能力
而是靠一些糟糕手段取勝
很多民眾的觀念其實也都被一些節目和雜誌誤導
這些節目大多都偏重在風格 設計師特色 這類議題
但少有節目雜誌告訴民眾怎麼跟設計師簽一份合理的設計約