Re: [問題] 隔音窗估價單,幫看價位、內容是否有問題

作者: victor21835 (victor)   2016-12-21 12:00:46
我說 這位偉大的設計師
我的言論很中性 請不要帶我帽子
我從頭到尾 沒說 師傅好賺 或是 設計很黑 我只是講一個目前普遍的現象
※ 引述《design0606 (飛)》之銘言:
: → victor21835: 樓上大哥 也有一種情況是 設計師報兩天費用 但只做半 12/20 22:09
這是回樓上 一個做兩天半 一個做半天 與 我們討論的無關
: → victor21835: 天阿 這行就是如此的不透明 12/20 22:09
價格不透明 您也承認了 我並沒有要求你價格要透明
(所以不需爭論是否需要透明的議題)
只是說一個普遍存在的事實
: → victor21835: 我光講一個 設計師給的估價單 跟師傅實際請款單不同 12/20 22:10
: → victor21835: 嫌設計費 監工費 不夠賺 但不講清楚到底要賺幾趴 12/20 22:10
: → victor21835: 工程款東加西加的現象 很普遍 12/20 22:11
大多數設計師往往只會說 我"只賺"你監工跟設計費
我講這三句的意思 是說 工程款灌水的現象 很普遍
但沒有對他們賺的錢是過多或是過少最評論
: → victor21835: 樓主你這樣裝潢到最後會很痛苦 你很難找到可以如此透 12/20 22:12
: → victor21835: 明的廠商 就算他有能力 他也不會透明給你看 12/20 22:12
: → victor21835: 趕快做一做就算了 花時間在其他地方吧 12/20 22:12
我最後也勸業主不要這樣比下去了
趕快做一做比較實在 很少廠商能夠給透明的資料 (幾乎沒有)
我從頭到尾都認為我講的很實在 只是在講一個普遍的現象
沒有加入任何個人評論
也沒有要說設計師或是工班爽爽賺
我有在現場監工過 也有在現場施做過 目前也在做木工家具
我知道做工很累 回來看到這種文章會發怒
但請不要扣我帽子
作者: design0606 (飛)   2016-12-21 12:28:00
原來你還是個佛心來的上班族啊 只領月薪就好了連公共工程除了設計監工費的設計外 都還允許加入工程利潤 接你的就不允許?好威啊敢講還怕被扣帽子啊 那你扣我們的帽子要不要也拿掉
作者: LAUNFEI (態度決定高度)   2016-12-21 14:23:00
普遍?也還好而已~你個人認知是普遍那是你個人~但是如果你並不"深處"這行~建議別用普遍本行跳出來自己說普遍 那還比較有說服力
作者: design0606 (飛)   2016-12-21 14:36:00
講的好像我在霸凌你一樣 頗呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com