因為最近在找設計師 來做家裡裝潢的需求
但是原本以為我預算已經很充足 最近找了才發現根本不是這麼回事
請問設計費＋監工費 需要 50萬 這是很正常的range嗎
因為設計費已經 20萬左右 另外 本身是老屋 工程款預估要三百萬
加上 10%監工費 大概就要50萬
我實在很驚訝 這部分有有談價的空間嗎 還是這該怎麼合理的殺價
有鄉民可以來分享 你們的設計費＋監工費大概都多少
30年老屋 40坪左右的這樣類似的條件
感謝

所以是設計費一坪五千+監工費十趴喔，應該可以談吧

設計費已經付了就算了 你監工費可以談7~12 都有

設計費還沒付 我只是在想這樣到底合不合理

老屋幾坪啊，工程款300萬有必要嗎？找統包估看看吧。設計費還沒付就多找幾家看看啊～

40坪左右

喔喔 看到坪數了殺你預算多少呢？金額差太多直接換人做比較快

30年老屋不確定性太大了 連屋況都沒看就直言300萬有沒有必要 真的讓我大開眼界啊另外 這家報價也蠻奇怪的 連設計都還沒設計 就跟你算監工費 你們到底怎麼談的?一般來說 設計費就是設計費 他只包含設計(其商品為一整份施工套圖 3D 以及詳列尺寸材質品牌的工程報價而監工費是在工程報價中出現的 應該是要所以設計結束後 你也滿意設計公司的設計 對材質 設備品牌也同意後 才會出現工程報價 一開始談設計就包含監工費 真的有點奇怪

那個姓k的拜託不要再隨便誤導別人了你乾脆跟原po說你30元就能做 設計費5元就好

幾坪跟幾年的房子都沒辦法當做依據，既然你已經要重新裝潢就要以設計圖面為準設計費用，是設計師嘔心瀝血的作品，也是時間跟金錢換來，當然每間設計公司收費都不盡相同，您還是要以預算為考量，跟設計公司討論

30年老屋，40坪300萬有點緊

某k又來，，，，如果40坪的30年老屋，如果屋況不太好，業主本身設計又不少的話，這種預算算蠻緊的某k可能覺得開設計公司都不用花太多錢吧這公司如果在臺北又有請人，加上稅金跟一堆開銷，設計費一坪伍仟，老屋要考慮的地方多，設計時間加上工期也較長，這設計費真的是拿來補成本的，搞不好還不夠當然我只是假設，依照實際經驗的分享，不像有人看到老屋，連坪數都不知道就說300沒必要....設計費這種如果喜歡他的設計，那就尊重對方專業付費吧

文主可以請某K統包啊～找他一定省，但你可能會自己打牆壁和搬水泥300太貴!200不用!100沒感覺! 99就好!讓你住到天長又地久!

如果不是天龍國 乾脆賣掉買新的算了 XD

看到某K的言論真是笑了...怨念超重XD

不用３００啦 看幾本書就會設計監工了 地板都用塑膠的 牆壁粉光工地風 天花板管線全外露工業風ikea家具北歐風 有其他問題請參考０１神人文不知道在哪再問某人囉

X!

其實 好的塑膠地板 比中低階超耐磨還貴...好的衛浴也很貴 電視牆貴的也很貴屋主往往需要非常透明的報價才能做取捨 但設計師往往不喜歡每樣東西都給報價 都是要確定要做再去報價常常會存在這樣的矛盾點 來來回回 花很多時間也消磨掉對彼此的信任感

工程報價總是讓人徬徨，也沒有一定標準，祝福板大順利解決

原po看懂了吧？價格問題你在這問很難問到什麼，勸你多找兩家估價比較快，祝裝潢順心。嗯有個問題回應一下，我想設計師要做的比ikea漂亮，大概也是佔少數。

ikea...我只能說K大蠻外行的

k大的論點被反駁後就牽拖說這邊問不到什麼，請問現在這邊沒圖沒細項沒尺寸，我們難道要回答說 不對你這應該要2999791元才對？大家都有回答個人實務的經驗談，有人也建議可以談監工，range也有告訴原po，反倒你一看到三百就說不行，你有搞清楚坪數？你對老屋翻修有無正確的經驗歷程？你論點有誤，被反駁後就開始轉移話題開戰場，那招？還拿ikea出來.....

你應該是找設計公司吧設計公司 工程行 統包 跑單幫設計師 都有各自對應的客群

扯到ikea~~太好笑了吧 ikea充其量只能叫裝製藝術~~置

在沒有圖面且設計都還沒精算出來的狀況下30年40坪舊屋翻修一坪粗略抓7~8萬 覺得很合理另外現場及房屋內部狀況也不知道 大家很難判斷最後建議比價別找設計師找統包就好 設計師專長是設計而不是施工 羊毛出在羊身上 看你要買法拉利的輪框或者是 10年2手toyota

板上已經很多設計師回答了問題，除了某人在搞笑外，裝修設計沒有最貴只有更貴，設計師所附加的設計監造費就要看設計師的能力讓你覺得值不值得付這筆費用，畢竟能力強收費高很合理，不用錢的永遠最貴，要請板主要了解自己是想裝修?還是想設計?要找的人不一樣，收費也不同，好的設計師會跟你討論你在房子裡該如何生活，設計師的設計可以如何的幫你解決問題，很多專業的設計想法是統包無法給的，業主與設計師就會不停的在案子中互相討論了解，來追求對業主來說最好的設計，中間自然會有很多討論的時間成本及支出就會形成業主所要負擔的費用。所以對於設計也沒什麼貴不貴，只有業主認為值不值得~給你參考一下我前公司老板的收費，設計一坪7000，工程款一坪預估15萬的工程款!案子還是接不完!給板大參考

https://www.courcasa.com/p/mKR板上的大師有幾個能裝潢的超越ikea的dm呢^^設計師專長在設計找統包按圖施工也不錯，除非...圖畫的差太多？建案也是設計與施工分開，裝潢應該也可以喔～

K先生一直在拿ikea講~超逗~我已經說了~ikea充其量叫做裝置藝術

如果預算不多我可以介紹統包給你XD

設計師專長只在設計? 設計師就不能當統包?ㄧ直都覺得K先生可能有被女設計師甩過~感覺陰影很大字裡行間都是對設計師好像諸多不滿~好像搶了他的女友一樣P大~所說真的很確實

我被女設計師甩的話那姥姥是什麼情形XD

建案設計與施工分開~所以建築師都不用去基地逆!?句末:太依賴ikea或拿ikea比較真的很愚蠢唷!領域完全不同"能裝潢超過ikea"!!!??? ikea本來就不是搞裝潢的

姥姥？居然提只想賺業配，又不擔責任的；XDD

0.0很多設計師不只設計能力強，現場的施工法甚至不是只會皮毛，過程和其中的細節都是清楚知道的（當然師傅也專業），才能確實的把關及監督工程進度和應付所有突發狀況

她只是個團購主揪，你在想什麼？

不要只會嘴巴講，我發文常po圖面，案例，資料來給大家參考參考，躲在推文酸沒東西來公評沒比較厲害。至少ikea的東西都漂漂亮亮的我不覺得有什麼不好。

真無言 想不到真的有人拿ikea跟裝潢設計比。。。。

你PO的又是你的作品嗎XDDDDDDDDDDD不是不PO 而是這邊本意本來就不是用來打廣告的昨天原PO加我好友 問了很多問題 我也提供很多我供職公司的作品及跟接案流程給他參考 而你真的給了什麼嗎

喔，你好棒棒喔。之前看到你建議採光不好用鐵件+噴沙玻璃來做隔間就......@@

k大那連結........充其量就是佈置，k大應該去上上何謂室內設計，或者，何謂設計...那連結，真的沒有很好看

那s兄po個40坪350萬左右好看的案例來參考看看吧

喔 那你又給了啥好意見喔 對了 你說採光不重要你不但在室內設計獨樹一幟 連建築法規的採光率都棄如

看你那建議不想跟你說太多了XD

蔽屣 好棒棒說不出來就說不出來 還不想說太多XDDDDDDDDDD

原始格局建築師設計的，法規你比他懂你再嗆沒關係。

連最重要的採光 你都認為不重要了 不學無術也不是這樣的你連採光率怎麼算都不知道還在這邊指東畫西

你比建築師懂採光法規就對了啦XD

抱歉喔 我天天都在算這個 還要跟你說嗎?

不要笑死我，肚子好痛XD

整套建照圖你會畫嗎 會畫你再來嗆只有不學無術的人 才會把無知當有趣給你一個 1300平方米的基地 你知道要怎麼開始規劃再來笑

心情不錯，謝謝你。你第一步要怎麼規劃你說說看？

唷 你不是很厲害 原來你不知道唷 你去01查啊 我為何要告訴你^^

你嘴巴講我怎麼知道你會不會？

好啦 你告訴我建照圖包含哪些圖 答對我再告訴你那同理可證啊 你也不是靠嘴巴說 不是嗎?

哇你連建案原始格局都能嗆什麼不懂採光率了，我怎麼相信你會XD

相對的啊 你連最基本的採光是室內空間的要素也不懂

我就算不懂也知道原始格局有通過法規，這就夠了

第一步都說不出來，呵。

好啦 問你個簡單的啦使用分區 住宅區的採光率H/D是多少啦 回答不出來 你就可以閉嘴了

好啦，你鐵件設計大師，什麼都懂，好棒棒。

你不懂就不要出來秀下限

你又不回答我我幹嘛理你，我po過的資料還比你多勒

問你的問題沒一個答的出來還狂跳針沒水就不要響叮噹PO的資料對的比錯的多還沾沾自喜 不簡單

我先問的喔～你先回答吧

你先問的? 你要不要回去看一下 你是有閱讀障礙嗎說錯 是錯的比對的多

你第一步怎麼弄要不要說啦，廢話一堆，要不然我要看美劇了。中文比你好喔，我先問你第一步怎麼弄的喔，鐵件大師。做室內設計的天天在算採光率，真是天才誒。

我何時跟你說我在做室內設計的???你不知道有些大型建築師事務所有室內設計部嗎XDDDDDDD那你快去 比在這秀下限好

喔～那你在什麼部？你如果在室內設計部還天天在算什麼採光率你也是天才無誤

我有必要跟一個不學無術的人報身家嗎 你還是去看美劇吧 天天在響半瓶水(搖頭)

中文好好學，去訂國語日報吧。

d大不要浪費時間在他身上啦... 除了嘴這傢伙沒東西了

室內隔間改用[鐵件+加玻璃]建築採光率會有差誒，真是天才。如果有差證明給我看我以後不來這個板都沒問題，怎樣？沒有差你以後多讀國語日報就好，ok？你證明一下我就不會誤導板友了，對吧？等你喔。

真的是來求存在的XD

再互相取暖沒關係，呵。

很難得看到有人被大家嫌成這樣還呵的出來 奇葩..

不想看到我請鐵件大師證明一下就好了，很簡單吧？

誰是鐵件大師阿XD

真心覺得k先生超強，可以凹到一堆設計人，群攻，平常一堆少見發言的設計師都出來留言了

不想看到我請鐵件大師證明一下就好了，很簡單吧？

k先生提ikea加上那個內容姥姥po照片批判拿ikea比較所謂的裝潢設計，根本腦子有洞，我還有板上的一些大大，應該都一直在強調的，設計，真的沒有定價，兩造雙方能接受的價格，能滿意的裝潢，互助互惠，就是一個成功的案例了，為何一直要質疑設計師或其他相關同業的能力或造詣

唉 你可以去01慢慢吵咩 幹嘛在這刷存在感又不是做裝潢設計的 被設計師騙過就這樣偏激每次都是你在砲台灣的業者 你可以出來開一間試試咩

設計如果淪為比較價格，比較質量，試問幾年前的裝潢風格，放到現在來看，會變好像很俗好像很廉價，所以以前設計師就很差嗎！?結果有些可能是現在某設計公司的總監勒

那麼會又一直嘴別人的報價單 你來做應該生意滿滿吧

題外話,海峽杯最近要公布細節,各板友歡迎報名爭取榮耀

我推薦某K去展現自己的品味

我相信這裡平常很多都是高手，真的沒空想砲k先生，但你今天實在是讓我們這些設計人看不下去，我們也不會被激到要po自己經驗和作品出來，因為我們不是拿自己的案件數自吹自擂或把這當打廣告的場所，一如我所說的，設計不是在比較價格，比較質量和業主達到兩造都滿意的案件和完整的完成才是我們追求的成果拿ikea出來嘴，怎麼不拿全台最大歐德集團嘴一下

設計師們不是很挺鐵件大師嗎，我加碼有人能幫鐵件d大師證明他的論點我就不來本版讓你們不開心了，ok？

如果是用價格來嘴，那以超平價來說，乾脆講特力屋或homebox算了有些設計人在這板都不知道多久了，在這真的不想跟著一般見識，d大n大...等等

笑死，我隨便一個推文一直跟我屁股後面跑叫不想理我XD這串開頭我根本沒說三洨是誰一直挑起對立自己看啦

因為你隨便一個推文，就是隱藏滿滿對室內設計的敵意，感覺好像設計師都是斂財一樣

反正鐵件大師跟我LDS也不少，再多LDS證明一下給我看應該也很簡單吧，我等著喔。

"室內隔間改用[鐵件+加玻璃]建築採光率會有差"這句話是某k說的，d大可沒說.d大只有說光線對室內很重要，跟他會算採光率~就別再搞笑帶風向了!!!

誰一開始推文說工程款三百有必要嗎？

你算哪根蔥啊 要我跟你解釋 別笑話了連最基本的採光與室內空間的影響都不知道的人 何必解釋?況且你憑什麼替我取鐵件大師這徵號 我又不是鐵工鐵件在室內設計中 只是有種設計手法

他連實務上大約的單坪造價都在虎爛亂誤導，後面的根本不用談

再者 你搞不好連鐵件可以做哪些東西還搞不清楚天南地北

更何況還把ikea這家俱商比喻成好的室內設計........

笑死，是誰先嗆採光率的，鐵件大師的意思就是他這樣做能改善採光率。推文都還在，自己回去看。還是...先讀國語日報？

的確能改善採光率啊 你不知道光是散射的喔原格局擋住客廳採光 如果將格局改為透光材質 本就可以改善客廳空間的採光 你到底懂不懂還是為嗆而嗆 想討回面子 想就明說嘛 我會原諒你的整個L型隔間都用透光處理 不但可以改善採光的問題還可以增加穿透感 較不會那麼視覺狹隘

還叫人一直比價.........我們現在一律叫業主來公司開會,絕不在簽設計約前任意寄出含平面配置圖電子檔的簡報檔，我身邊也有些認識的公司開始收丈量費或提案費，丈量+放樣+配置提案其實是要成本跟專業的，不要再任意把別人的專業跟時間當作不值錢，這樣一來也可以開始過濾客戶，當然不是我們這行而已，各行各業的觀念都要開始進步，所以，某k不要再一直隨意說這不用那麼多錢去找其他家比，請先搞清楚自己只是想要一般裝潢還是真的想要有設計，然後在這資訊氾濫的時代，不懂裝懂又來到處誤導大眾，殘害他人產業的人真的很不應該

連這個都不懂的人 我真的不知道何來的自信 在這邊灌輸錯誤的觀念?? 不懂

因為k大偏偏要把"採光率"前硬增加"建築"兩個字，意思得到的認知就不同，這樣還不是帶風向~

套房因為居室面積小 且在整體建築中 所分得的採光窗本來就會比較小 因為空間的侷促 加上法規對於居室的限制 因此建築師依據法規 只要採光面積符合居室面積即可 但室內設計不同 你或許喜歡住在終日都需要開燈的房間 但普遍大部分人還是傾向白天能夠自然採光

d大你辛苦了，他上次也是這樣，被打臉就開始轉移話題，不然就是亂湊一通自己腦補帶風向

peter你搞毛啊啊，鐵件大師明明就寫[建築法規的採光率]，誰在誤導啊，推文都還在，你快去訂國語日報好嗎？屁話一堆直接拿法規出來看啦，為凹而凹，真難看。還有那個s，請板友多比價也礙到你囉，你住海邊？你海賊王系？鐵劍師傅也承認他說這樣會改善採光率了，peter還再亂說我誤導。

那樓主的物件交給K大300萬幫他處理到好??

結果他拿300萬去ikea跟特力屋還有人力派遣中心00..

設計板真的超難得....這篇回推6X了破百可以競爭熱門板文章了！！！

痾......[email protected]^o^平靜平靜

我只是順水推舟,看某大願不願意跳出來幫你300萬處理好

對啊 300萬 請他簽本票 做不到連帶討回

搞不好他240就可以搞定吧??

那淨賺60萬耶 快來接啊 讓大家看看你的才能

剩下的錢原PO會找驗收公司跟律師阿....IKEA算是DECO 你拿個記者的文章在比較也是.....之前還碰過業主說 他砌牆一坪只要1XXX是想跟業主說不然你請他做好了 粗粉細粉他又沒算進去就算便宜 品質又如何?更何況我沒記錯的話 看他資料好像要先繳錢還是要當會員怎麼要繳錢呢 按照某樓邏輯不是看01就可以了

拿不出法規出來證明用[鐵件+玻璃來隔間]可以增加你所謂的[建築法規的採光率]就安靜點~[鐵件大師]，沒料不要隨便亂嗆，你看看下不了台了只能胡扯蝦扯怎麼辦勒。

XDDDD

Kobe快從事室內裝潢行業 用你的作品來打臉這裡的設計師吧

K網友能推文推到被那麼多人嗆也算是個強人

鐵件大師明顯亂講也能蝦挺才強勒，呵。嗆再多亂講也不會變成對的，懂？

只能說字裡行間真的看得出素質高低，頗呵

所以說鐵件大師到底是誰啊？

建築法規裡玻璃與採光率沒有絕對性，但在空間隔間勢必存在且產生避免使用者的尷尬，又不能大量影響光線的遮蔽，霧玻璃的選擇確實比較好；更因光學折射特性霧玻呈現些許擴散板效果，讓光線更均勻分佈在空間內

那所以鐵件D大師是不是再亂講？就是嘛鐵件大師就某D啊^^靠，剛沒看清楚，某e也再亂講XD,真的會被你們笑死。你們一直隨便亂講都不會不好意思喔，I服了U。

你真無趣...

原來我都被pass,看來是看不到某大跳出來幫樓主扛用低於300萬的價錢幫他通通包到好了...

難怪今天去現勘 耳朵一直癢 原來是一個跳樑小丑一直提到我我只能說 跳樑小丑最可悲的地方 就是被人家當小丑看還自以為是主角

小丑跟瘋子的差別，一個懂得何時該停止，一個不知道什麼叫停止

所以...有人回答了原po的問題了嗎XD

有啊 原PO有私訊我 我有大概回答了