Re: [問題] 電視櫃放電視的高度

作者: tp62u04 (拋磚弟)   2016-10-25 23:23:51
小弟不才 拋磚一下
前文恕刪
:
: 上網查了爬文一下,大家建議的都是110cm以下…
:
: 但設計師說他一向都做這高度,是符合人體工學的。
:
: 但我看了就是覺得有點高想改,
:
: 設計師卻說會有涎生一些費用,
:
: 當初圖都有確認過了...等等。
室內裝潢 就是分為設計跟施工
設計從一坪不用錢到一坪2 3萬都有人在設計
不用錢大概就是木工等級出身大概工種都懂
一坪兩三萬大概就是杜XX 李XX 關XX之流
所謂設計就是幾乎沒有對錯之分 這也是設計難的地方
木工設計會跟你討論你跟你家人的身高體型年齡習慣喜好嗎? 通常不會
但像我所知的有收設計費幾乎都會需要了解
因為這牽扯到設計(至少我們公司有)
所以設計是“因人制宜 因地制宜 因時制宜”
再來是施工
施工很簡單 一言以概之 按圖施工
: 但事實上家人看過都覺得過高呀!!!
所以設計不夠完美理想 不夠仔細了解 但沒有錯
就像你買到大號鞋子 吃到你不喜歡的食物
是他們不夠了解你 同時你也不夠瞭解
:
: 請問我可以要求設計師修改,自己吸收成本嗎?
:
: 這明明就是設計師的問題吧??
:
: 謝謝大家。
答案很明白了 有圖 按圖施工 就是對的. 畢竟他也跟你討論過 檢討過了.
再來看一下成本,
隔板全拆,看你要移的高度,如你所說的要低7公分的話,
下櫃三個線路面板也要移,
所以就是
木工:隔板拆除費用+下櫃立板部分切除+上櫃側板.背板兩側重貼皮+下櫃背板重貼皮
水電:線路可能重拉(主要看線夠不夠長,看線從哪裡來)
清潔 油漆都不算的話 可能粗估至少要個15000吧(主要現場不能裁板子)
:
:
作者: youngpool (母雞)   2016-10-26 00:01:00
看收尾,我覺得有點像系統,是系統改就很便宜了
作者: enim (小腳色)   2016-10-26 00:38:00
就系統櫃,別稱設計師了;高度沒有對錯,至少設計書要讀阿
作者: WEAKLY (阿永是腦殘一哥)   2016-10-26 03:54:00
中肯
作者: ct78645 (小學生)   2016-10-26 10:12:00
感謝回答,是系統櫃,這樣會便宜一點嗎?
作者: lee40006 (凱洛德)   2016-10-26 10:19:00
系統櫃好改,下櫃送回工廠改高度,中間那口可能要補塊新的背板
作者: victor21835 (victor)   2016-10-26 10:27:00
1 中肯 2 我也覺得這個樣式很不討喜有天你要換大電視怎麼辦 拆掉嗎 XD電視牆 乾乾淨淨 用掛的那種 比較讚3 這行業設計師高低本來就差很多 還有不可能沒賺的
作者: ct78645 (小學生)   2016-10-26 10:32:00
因為客廳比較小,電視最多只能放50吋,目前想放43吋的
作者: sunnydays (真心話忠言逆耳)   2016-10-26 11:39:00
一言以蔽之就是滿醜的= = 這不是設計師啊啊啊
作者: retriever33 (笨蛋)   2016-10-26 13:38:00
我也覺得好醜 ......
作者: king12272 (Matt)   2016-10-27 12:31:00
設計費兩三萬不用想了 關傳傭也就1P 16k-18k 他大概是全台灣設計費最硬的了 設計費要比他高就是找國外設計師
作者: erasermyself (自由飛吧)   2016-10-27 13:06:00
想知道杜XX跟李XX是誰
作者: king12272 (Matt)   2016-10-27 13:19:00
杜文正 李就不知道了
作者: youngpool (母雞)   2016-10-27 13:29:00
設計費多少表面上喊爽的,不用太在意
作者: andyc143   2016-10-29 23:37:00
才學短淺 看不出來1P 16K的價值
作者: ismydear (ismydear)   2016-11-01 14:01:00
我覺得還是因為設計=裝潢這樣的思維局限住沒什麼裝潢=沒設計

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com