作者:
Basabe (One Day)
2016-10-11 11:07:57謝謝各位設計師的來信，
我們詳閱各位的想法後會再與適合的設計師面談，
但並不代表其他沒有進一步接觸的設計師不好，
只是您的設計比較不是我們希望的方向而已，
也感謝各位版友熱心地提供各種建議！
作者:
LAUNFEI (態度決定高度)
2016-10-11 13:52:00台中有點遠~交給樓下吧
作者:
L760402 (噓~~)
2016-10-11 15:35:00推～有概念 有做功課的業主
作者:
preppie (Puti tai nobiu)
2016-10-11 18:25:00這兩個案例都是以家具為主角，建議你可以做基本的裝修就好，花多一點錢投資在經典家具。
作者:
ismydear (ismydear)
2016-10-11 18:53:00要像案例那樣 要自己弄才有可能案件都是設計師設計自己家
這兩個案例又沒做什麼 照你預算一定夠阿貴在家具而已吧
作者: flydaclk 2016-10-12 00:46:00
傢俱買的好...費用絕對不會比裝修少
作者:
Basabe (One Day)
2016-10-12 00:51:00謝謝大家的意見跟各位設計師的來信 我們會好好思考
作者:
Kobe2630 (土城救援王)
2016-10-12 09:23:00一定會犯書中的錯誤啦 到時場面會很難看...第一張圖要什麼預算？第二張圖浴室那麼大你可以嗎？而且第二張圖廚房也很大 格局也很爛
第一個認真解析大概只要作地板/換門/挑窗/管線重拉沒看到廚房跟廁所 這兩個空間通常一做會全部砍掉重做另外不太同意樓上對第二個格局不佳的看法 我反而喜歡格局2>1 2做較多 可能有更動格局/貼牆/木作/門框/廁所廚房/明線/全室玻璃/石,木地...
作者:
Kobe2630 (土城救援王)
2016-10-12 11:28:00第二間格局好在哪？願聞其詳？
不過兩間傢俱都有亮點 家飾也點綴得宜(主人影響較大)這是我個人喜好，我喜歡工作區廚房/客廳一邊 臥室一邊1比較是環繞室以客廳為中心 另外我也喜歡開放式廚房1雖沒看到實際廚房，但1是傳統狹長型廚房 2都可做中島總之祝福原po裝潢順利 住的開心
作者:
Kobe2630 (土城救援王)
2016-10-12 11:36:00第二間顏色配的是不錯啦 但格局真的差 很多細節也是令人搖頭
作者:
preppie (Puti tai nobiu)
2016-10-12 12:05:00青菜蘿蔔各有所好，沒必要批評別人的作品，或是可以將自己或是喜歡的作品放上來讓大家評論一下
作者:
lovelyu (小愛)
2016-10-12 12:16:00我也喜歡2>1 讓公共空間和私人空間有明確的區隔
作者:
Kobe2630 (土城救援王)
2016-10-12 12:29:00不能評論喔 那馬英九怎會被批？而且我不是設計師沒作品只是偶爾看看室裝謝謝
作者:
Kobe2630 (土城救援王)
2016-10-12 12:32:00就不是設計師煩不煩啊...要我講一點也是可以 以下都是個人意見 客廳空間怪 廚房動線不佳 瓦斯爐比例上太小 書房直接背對門不優 兩間臥室門對門 主臥隔的空間不好 臥室整個床跟衣櫃都不知道在擺什麼 這樣可以嗎？
作者:
L760402 (噓~~)
2016-10-12 12:43:00別輕易批判，你並沒有整個參與過程，隨意的下註解，對設計者 對業主都很不公平
作者:
Kobe2630 (土城救援王)
2016-10-12 12:45:00就設計師自宅有什麼其他的好了解的？
現在大家都看看節目看看書就很厲害了 呵呵也不用實作經驗了啦 用嘴巴作更快
作者:
Kobe2630 (土城救援王)
2016-10-12 13:07:00呵呵 設計師只會做不會打嘴炮案子怎麼接？ 要我教嗎？
作者:
Lordleo (國之將亡必有妖孽)
2016-10-12 13:17:00靠口碑
作者:
L760402 (噓~~)
2016-10-12 13:32:00呵～kobe大是吃到設計師虧嗎？
作者:
preppie (Puti tai nobiu)
2016-10-12 13:42:00格局好不好是住在裡面的業主來評論而不是外人，而且格局受限於房子先天的條件，若要重新打掉又要花大筆錢，所以
作者:
Kobe2630 (土城救援王)
2016-10-12 13:43:00其實不用討論到我身上喔 看看我的意見合不合理比較重要笑死 照你說的那設計系老師就不用評圖了
作者:
preppie (Puti tai nobiu)
2016-10-12 13:44:00最後一定得作取捨。評論房子的格局還滿好笑的就是了！
作者:
L760402 (噓~~)
2016-10-12 14:00:00恩～說真的 你的意見就只看的出你個人感觀，跟合不合理扯不上邊
作者:
Kobe2630 (土城救援王)
2016-10-12 14:05:00喔～是我個人觀感沒錯 但在我看來你也沒覺得我觀感中有不合理的地方 怎會扯不上邊？這個板很奇怪 評論雜誌上的作品還要被公審一樣 01都不會這樣子...唉
作者:
preppie (Puti tai nobiu)
2016-10-12 14:24:00我有說不合理處，是你選擇性不看。格局牽涉到房子先天條件限制跟業主願不願意花大錢去改，最後在從中妥協。你對於過程的來龍去脈都不清楚就劈頭說格局不好，豈不很好笑？從無到有蓋一棟房子就能有好格局啦！沒人說不能評論作品，但言之無物的評論才是被批的原因
作者:
Kobe2630 (土城救援王)
2016-10-12 14:32:00樓上 你別再搞笑了 這是設計師自宅...
作者:
L760402 (噓~~)
2016-10-12 15:12:00大家沒有公審你，只是你都用否定的口氣來回覆，光是你ㄧ開始的浴室為什那麽大 廚房哪麼大能接受？，我就覺得爲什麼這些空間不能那麼大，為什麼要把自己限制住那個框架中我們不可能參與了解每個案子作品的來龍去脈，也不會知道案子的設定條件為何，只是憑自己觀感來評定好壞是否有失公道，每個案子都有設計者的心力，這也是我們所捍衛的
作者:
Kobe2630 (土城救援王)
2016-10-12 15:25:00樓上你在說什麼鬼我指原po家想做出他po的第二張圖的感覺 先決條件是廁所、廚房空間要夠 不是說圖片廚房、廁所做太大 搞清楚 意思完全不一樣
作者: cabessa (無) 2016-10-12 15:27:00
看到推文好驚訝,是都被對方踩到痛腳了嗎?僅看本文原PO貼的兩個連結,原PO是想參考設計師自己設計裝潢的自宅風格那kobe板友就針對連結中的格局批評不是嗎?無論批評是否太偏,也是他的主觀,然後原PO也可以自己決定是否要參考而且設計師自己設計裝修的格局應該能掌握的部份很大才對推文板友們都講得不錯,觀點也不衝突,為什麼會吵起來咧?@@
作者:
enim (小腳色)
2016-10-12 17:58:00圖二的空間基本上是已經利用到沒有零碎的部分，就圖面的使用動線寬度是非常舒適的，其實這間房子很小並不大！在配置上我給90分；對於那種書桌不背對門，房門不對房門的部分就見人見智，隨意啦圖二的廁所跟廚房大小只有到剛好的程度而已；跟太大還差遠了
作者:
preppie (Puti tai nobiu)
2016-10-12 18:28:00設計師自宅就一定得花大錢大改格局？是誰在搞笑？光看浴室太大瓦斯爐太小這些評論我就笑翻了。
作者:
L760402 (噓~~)
2016-10-12 18:51:00說瓦斯爐太小是指圖塊太小嗎？
作者:
LAUNFEI (態度決定高度)
2016-10-12 18:52:00我想~此篇是一篇 業主希望徵設計師的文~不是論戰文這邊有專業~也有非專業的人再看~大家一致~都希望此業主能選擇到自己認為好的設計師所以~~我們多給些祝福就好吧
作者:
ismydear (ismydear)
2016-10-12 20:58:00説隔局差是因為不像其他的台式制式嗎
作者:
MiNiMusi (tryit)
2016-10-13 02:36:00圖2就格局來說，這樣的配置是精緻且迷人的。裝潢部分就要看主人的喜好了。雖然圖片看起來像3D畫的XDDD，不知道怎麼拍的
我不喜歡走道 我覺得走道是很浪費空間的地方預算再不知道要用什麼材料前 都是隨便估的
作者:
Mez (你奈人生何~)
2016-10-18 03:31:00預算好多