大家好，十年前太太母親因病過世，有一筆受益人為我太太的近千萬理賠金
因當時太太的父親全權處理理賠事宜，所以我們一直不知道這件事
最近太太的父親才提醒我們找時間去處理一下
但當時的業務窗口已離職，保單也在搬家時遺失了
想先問一下，經查詢如果超過2年了，保險公司是否可以主張保單無效，然後拒賠？
亦或是我們可以主張沒收到任何通知(我太太為利害關係人，確實完全沒收到通知)
謝謝大家！

不會，請求權罹於時效的效果是不能請求，但債權依然存在；白話就是這筆保險金債權仍然存在，只是債權人（受益人）請求時，債務人（保險公司）可以不給付。目前很多公司對罹於請求時效的保單仍然會給付，10多年的亦然，只不過沒聽過千萬的，你趕快叫受益人申請吧然後保險公司毋庸負擔通知申請理賠義務，別想太多不過你要確定你岳父記憶是否有誤，既然當年是他全權處理理賠事宜，10多年後卻又提醒你們處理，這還蠻多想像的

原來如此，謝謝z大回覆，我們先趕快申請看看，謝謝

★ 先說結論：送理賠就對了，也要有找律師的準備。另你心理要有底：【先釐清】該保單的究竟有沒有包含壽險？或是承保範圍有沒有包含疾病身故理賠？如果岳父的記憶錯誤，記成傷害險時，就不如你所提。【時效】如果前提確定有，目前要考慮的就是保險法65條前段、民法128條前段、民法144條第1項(時效抗辯)，目前保險公司確實可以主張不給付。【主張】如你所述：想主張「沒收到任何通知」，在這立論上要先理解誰有義務通知你？至於利害關係人這段，你應該查找保65第2款「危險發生後，利害關係人能證明其非因疏忽而不知情者，自其知情之日起算。」，但關鍵在『證明』，無法憑感受來主張。【實例】臺灣高等法院 臺中分院 113 年度保險上字第 1 號民事判決，內容不完全一樣，但時效抗辯是這個個案的關鍵決定點。

保險金給付的時效抗辯有區分壽險、傷害險、醫療險？

沒有區分，我只是順著他文義，太太因病離世，如果當時投保的是傷害險，在第一關就會停住。更正：太太母親、岳母

看完趕快把所有保單拍照存證+email+雲端+硬碟

先確認有沒有保單吧，可以去壽險公會網站申請查詢被繼承人所有保單

依內文來看，哪個情形都不影響時效的計算