針對原PO狀況
已有2案法院判決皆判定和泰敗訴必須理賠
（112年度北保險小字第49號）
（113年度羅保險小字第1號）
另外依照原PO貼出和泰的拒賠說明
看不出來有具體引用的法令依據或保單條款
不確定是否符合金管會「 保險公司對拒賠或解約案件之處理原則」規定
若有同樣申請遭退件可參考看看!
※ 引述《Aniki5566 (阿武56)》之銘言
: 確診解隔三個月內被匡列隔離
: 有48條居隔書 但和泰拒賠
: 理由是三個月內不需要被匡列
: 分享給大家參考
: 但我會再去申請評議的~
: https://imgur.com/hyxVuMx.jpg
: https://imgur.com/0Q71bLV.jpg