我爸幾年前有買一張富邦金鑽168
要保人是他，被保險人是掛我的名字，沒有任何副約
保費都是他繳，利息也是他在領，如果解約的話錢也是退回他的帳戶
這張保單除了被保險人是我之外跟我沒有任何關係
現在我單純不想讓這張保單繼續掛我名字，這樣我可以單方面要求解約嗎？
曾經兩次致電詢問富邦客服，一次說可以，一次說不行，讓我有點疑惑
保險法105條說被保險人可以隨時撤銷對保險的書面同意，但這是死亡保險契約的狀況
晶鑽168有符合保險法105條的狀況嗎？

可以，105條上面都寫了

基本上不可以、就算法條上有載明被保人可以提出解約申請；但最終解約還是得要保人簽名才可以、若要保人不同意不簽字是無法解約的。

剛剛又用保險法105條問富邦客服 終於說可以了 只要寄存證信函給要保人 帶存證信函副本跟申請書到富邦人壽就可以解約

完全失能保障 是只有你可以領

當年要保時，你有沒有親自簽名為書面同意？

105條2項不是讓你用來解除契約，而是讓你隨時得以書面撤銷同意為被保人的規定，這個是形成權，只要撤銷同意的意思表到達，就可以了，不用保險人要保人同意

2樓少亂講，依照保險法被保人只要書面告知保險公司不同意當被保人即可

為何不跟你爸談談呢

現在很多親子關係不佳的

脫離父子關係比較快吧？如果當初不是你簽名？順便告偽造文書，搞大一點？

我比較好奇，對你沒有任何影響，為什麼要解約啊？保費又不是你繳？有必要這樣嗎？這樣對妳比較好嗎？

好好笑，樓上何不翻翻保104、105、106立法理由？並沒有脫離親子關係這回事常常覺得，來發文問問題的消費者比下面推文的業務員更認真研究保險的法律關係

這邊業務很強的～～～強到我不敢直視

都沒有想過哪天你爸想改讓你領，或你爸以後不在了，生存金改你領？或屆時解約拿回保價？跟你爸好好聊聊&你爸當初買這張的用意（說不定當初就是打算買了留給你的，只是前面利息他加減拿），討論才是正確道路

樓上這個叫做情勒

好好笑，分析狀況跟溝通叫情勒，錢都沒讓他出，是在意什麼？（跟爸爸聊聊彼此想法也有難度？）那換個例子，請問父母買房買你的名字，錢也沒讓你出，父母使用房屋，你覺得如何？或後面你直接說要賣房？也不打算問問父母意見，請問有何感想？如果非擺明家人間撕破臉，有何好迴避溝通及尋找平衡點之問題？

樓上太自以為是，為你好，對方就一定要接受？贈與契約都還要受贈人「允受」，父母給的子女一定要接受？原po又不是未成年，難道不能自主思考！

梗圖：出發點是好的先不要出發

你爸應該會開始思考遺產該留給誰的問題了

就思考啊，講得好像買得起保險就會有一堆遺產一樣