※ 引述《austinlee (貍老闆)》之銘言：
: 旅遊不便險的重大貓膩提醒！
: 試問保險的目的是轉移或減輕風險，還是要去增加風險？
: 原本正常合理的避免災禍的保險行為被他們玩成這樣，
: 請問各位先進能接受嗎？主管機關？
: 希望有記者發動媒體第四權，用輿論壓力逼迫這些財團玩公平的遊戲！！！！！！！
＝＝＝＝９月３日更新＝＝＝＝
贏了！　各位小蝦米！　大鯨魚們願意認了！
旅遊不便險加了這7個字後不賠更改旅程？　產險業者這樣說
https://tw.nextapple.com/finance/20230903/16C4313949C58E1F907043A3A26061AF
貍老闆這塊磚發揮了一點點效果
感謝臉書旅遊／旅館相關社團的影響力
以及ＴＶＢＳ及聯合新聞網（經濟日報）的媒體追蹤
ＰＴＴ上眾多網友的討論
引出各位寶玉一同促成
期待未來保險業者修正條文撥亂反正
若這其間有被保險業者絕理賠的，請再次聯繫保險業者協商，
若真的還被拒絕，請直接申訴主管機關

辛苦

辛苦了

這篇真是照妖鏡，尤其回去看當初下面的推文「不爽不要買」、「條款就是這樣規定」，實在太噁心了參考條款「不等於」示範條款，參考條款不是法令，在公會會員的聯合行為下消費者根本沒有選擇的自由，而還有人妄言契約自由

推

這篇新聞裡面的業者非具名，我對真實性存疑，比較像怕大家拒買不便險出來洗地的文章，但條款不改，實際上賠不賠，還是看各家各個理賠專員，一點改變也沒有真的肯賠的話，8月那兩個颱風遇到的全部主動通知他們說要理賠啊

1

觀望是否真的有改

產險業者沒有說是哪幾間？

九樓說的狀況滿有可能發生的，把條款改正才能治本，不然就算近期寬鬆點，弄了一些融通案例，之後風頭過又固態萌發才更可惡

金管會民意信箱 https://fscmail.fsc.gov.tw/pop30/mailboxhomehttps://fscmail.fsc.gov.tw/pop30/mailboxhome

產險業者不知道有沒有含安達跟台產

希望條文可以改

密切注意後續

應該又是玩通融理賠 慰問金之類

當初就覺得的佛文，底下一堆護行。以後買保險都要a一下是哪間業務在搞，雖然主要還是看商品條文

辛苦了

謝謝狸老闆！

辛苦了，推。

謝謝你

到底哪裡贏…..又沒改條文