0歲新生兒保險規劃

作者: x159437 (被拖來玩)   2023-03-09 09:37:00
一、性別:女
二、年齡:0
三、職業/工作內容:新生兒
四、保障需求:醫療、意外、失能、實支實付、重大傷病、住院手術、燒燙傷
五、保費預算:17000-21000
六、常用交通工具:汽機車
七、預計規劃:遠雄+台壽
八、現有保險:無
九、預增保險:遠雄+台壽如下
希望以遠雄為主,在卡227限制及慢性病不足
的情況下以另外一家做補足,拜託大家了
https://i.imgur.com/Ryb1Lnd.jpeg
https://i.imgur.com/ESoIweU.jpg
作者: yuyuyuai (>0<)   2023-03-09 09:38:00
為何要以遠雄為主 RM2有夠貴
作者: simp1e7777   2023-03-09 09:58:00
新生兒規劃需留意出生的體重、週數、體況[遠雄]1、是否因為人情壓力一定要選遠雄?2、RM2實支卡227且病房額度太低,如果真的要選把台灣實支計畫別拉高3、XCD屬於遠雄優勢商品,建議直上計畫64、重大傷病全部改去台灣,遠雄重大傷病會因為慢性精神病打折[台灣]1、補遠雄實支缺點,計畫別拉高一點2、重大傷病拉高3、癌症一次金也直接拉高,遠雄CJ2第一年不幸罹癌只會賠當年度所繳保費的2倍而已[缺口]1、建議補上快樂童年拉高重大燒燙跟意外失能保額
作者: s048521378   2023-03-09 10:03:00
Rm2實支實付卡227且費用貴,如果可以建議台壽拉高計畫別另外重大傷病跟癌症一次金也建議做在台壽
作者: x159437 (被拖來玩)   2023-03-09 10:24:00
是的遠雄是卡在人情壓力,目前將RM2刪除拉高XCD,希望意外險部分加強在遠雄,目前對產險不太信任調整如下https://i.imgur.com/SKU7mlX.jpg
作者: simp1e7777   2023-03-09 11:15:00
如果不要遠雄的RM2,基本上就買防癌就好了,意外險用台灣就可以規劃了
作者: x159437 (被拖來玩)   2023-03-09 11:50:00
因為對遠雄的依賴性較強.規劃還是以遠雄為主.遠雄意外險沒有重大缺點的話還是希望規劃在遠雄再麻煩幫忙檢視了本來想規劃雙實支.無奈RM2太令人詬病

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com