後來醫師下診斷還是胃潰瘍（沒有寫到膽的部分）
然後胃痛可能是因為壓力大導致緊張和失調
後來自己心情調適，胃竟然不痛了！！
所以心理真的是會影響生理
總之就暫時沒有再繼續回診了
因為想要投保癌症險（補強用）
目前鎖定了遠雄HS5+CJ2
還有新安東京海上的防癌險
但不知道要
1. 過一年後（不需健康告知胃潰瘍）再投保？
還是
2. 過兩個月後投保，並告知有被診斷胃潰瘍紀錄，但實際上無胃潰瘍，並附上該次胃鏡影像和報告？
不希望做體檢，也不希望被除外或加費
請問實務上，哪個做法會比較好呢？
是不是有附胃鏡報告，保險公司就可以理解了？
當然如果這段時間內商品停售，也只能認了
因為目前已有其他癌症險，是想要補強
※ 引述《klyuch (Meeko是我們的班機到日叫)》之銘言：
: 因為胃痛不舒服，來到大醫院的肝膽腸胃科就診
: 醫師第一次看診，健保APP診斷就寫：消化性潰瘍，因為要安排做胃鏡檢查
: 結果胃鏡檢查沒有任何問題....
: 回診時詢問醫師有沒有潰瘍，醫師明確說：沒有，我有這樣說嗎？
: 我跟他說上次的健保APP診斷
: 他說：我是說疑似
: 我問那病歷會寫‘’疑似”嗎？他沒回答，但告知保險要刁難，他沒辦法
: 然後因為胃鏡沒問題
: 醫師又幫我安排了腹部超音波檢查
: 我詢問那這次會寫什麼？他說會寫膽 (⊙__⊙)
: 我說可不可以寫保守一點，他說不行，要做檢查就是要這樣寫
: 我明白醫師大概也很為難
: 為了不要有後續麻煩，他只能寫這樣
: 可是後續麻煩卻由看診民眾吸收了@@
: 因為我還想買其他保險補足，看來至少要等過一年了
: 想知道大醫院的診斷代碼都是這樣驚人嗎？
: 為什麼健保代碼沒有「疑似」的選項呢？
: 還是這個醫師的風格比較...直接....？