一、性別：男
二、年齡：10
三、職業/工作內容：無
四、保障需求：終身醫療/癌症
五、保費預算：20000/年
六、健康告知：
(1) 最近２個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥？無
(2) 過去２年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療？無
(3) 過去５年內是否曾因受傷或生病住院治療７日以上？無
(4) 是否已確知懷孕？如是，已經幾週？無
(5) 過去５年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥？無
(6) 過去１年內是否曾因患有下列疾病，而接受醫師治療、診療或用藥？無
(7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害？
(8)（成人）BMI 是否不在下列範圍：BMI＝16.5～28
（兒童）生長曲線百分位 是否不在下列範圍：3%以上
無
七、常用交通工具：機車，汽車，走路
八、預計規劃：
醫療險/重大疾病/癌症險
九、現有保險：
保險公司：富邦
購買時間：103
富利旺終身壽險XWO 20年10萬
日額型意外傷害住院醫療保險AHI 1年期 10單位
安心寶意外傷害保險附約 MADD 1年期200萬
新綜合住院醫療保險附約 NHR1 1年期20單位
安心寶意外傷害保險附約 NMR 1年期3萬
保險公司：國泰
購買時間：108
新呵護久久失能照護終身保險 IG3 20年 1萬
大心住院醫療健康保險附約B9 1年 1000元
好骨力傷害保險附約XJ 1年 50萬
保險公司：新安東京
購買時間：每年續
初次罹癌100萬
十、預增保險：
保險公司：遠雄
遠雄人壽傳富新終身壽險 FI5 20年 10萬
遠雄人壽新癌症終身健康保險附約 HG6 20年 1單位
遠雄人壽永康滿福重大疾病終身健康保險附約乙型 HX3 20年 10萬
遠雄人壽一年定期癌症健保險附約 XCD 1年期 1單位
遠雄人壽豁免保險費附約 HA3 20年 10000元

怎不考慮優先做雙實支跟不補強重大傷病

想增強防癌保障，可以先朝著重大傷病去做規劃，而不是規劃只有七項理賠的重大疾病，而且只有10萬額度，不知道可以做啥這個規劃內容不是很適合，建議朝台壽去做規劃吧，與其加強住院癌症，不如增加第二張實支和重傷防癌一次金還來的實在

富邦是原本參考罐頭保單買的，國泰是人情保單，遠雄是爸爸堅持孩子至少要有一張終身醫療所以請人規劃的，爸爸認為終身險是給孩子的基本保障，等孩子大了在自己保其他的，所以就變成這樣四不像了

怎不考慮優先做雙實支跟不補強重大傷病

想增強防癌保障，可以先朝著重大傷病去做規劃，而不是規劃只有七項理賠的重大疾病，而且只有10萬額度，不知道可以做啥這個規劃內容不是很適合，建議朝台壽去做規劃吧，與其加強住院癌症，不如增加第二張實支和重傷防癌一次金還來的實在

不如幫小孩存錢，都比買終身醫療好…….

怎不考慮優先做雙實支跟不補強重大傷病

富邦是原本參考罐頭保單買的，國泰是人情保單，遠雄是爸爸堅持孩子至少要有一張終身醫療所以請人規劃的，爸爸認為終身險是給孩子的基本保障，等孩子大了在自己保其他的，所以就變成這樣四不像了

想增強防癌保障，可以先朝著重大傷病去做規劃，而不是規劃只有七項理賠的重大疾病，而且只有10萬額度，不知道可以做啥這個規劃內容不是很適合，建議朝台壽去做規劃吧，與其加強住院癌症，不如增加第二張實支和重傷防癌一次金還來的實在

不如幫小孩存錢，都比買終身醫療好…….

富邦是原本參考罐頭保單買的，國泰是人情保單，遠雄是爸爸堅持孩子至少要有一張終身醫療所以請人規劃的，爸爸認為終身險是給孩子的基本保障，等孩子大了在自己保其他的，所以就變成這樣四不像了

不如幫小孩存錢，都比買終身醫療好…….

怎不考慮優先做雙實支跟不補強重大傷病

想增強防癌保障，可以先朝著重大傷病去做規劃，而不是規劃只有七項理賠的重大疾病，而且只有10萬額度，不知道可以做啥這個規劃內容不是很適合，建議朝台壽去做規劃吧，與其加強住院癌症，不如增加第二張實支和重傷防癌一次金還來的實在

富邦是原本參考罐頭保單買的，國泰是人情保單，遠雄是爸爸堅持孩子至少要有一張終身醫療所以請人規劃的，爸爸認為終身險是給孩子的基本保障，等孩子大了在自己保其他的，所以就變成這樣四不像了

不如幫小孩存錢，都比買終身醫療好…….

富邦跟國泰沒太大問題, 遠雄的話, 這樣的規劃沒意義繳出去的錢, 還比能得到的理賠金還多, 這算什麼保障?與其這樣為何不把錢存下來, 有需要時還能拿出來使用

富邦跟國泰沒太大問題, 遠雄的話, 這樣的規劃沒意義繳出去的錢, 還比能得到的理賠金還多, 這算什麼保障?與其這樣為何不把錢存下來, 有需要時還能拿出來使用

富邦跟國泰沒太大問題, 遠雄的話, 這樣的規劃沒意義繳出去的錢, 還比能得到的理賠金還多, 這算什麼保障?與其這樣為何不把錢存下來, 有需要時還能拿出來使用

目前的缺口先補，補完之後再去考慮終身1、重大傷病2、醫療雜費3、失能4、癌症一次金

目前的缺口先補，補完之後再去考慮終身1、重大傷病2、醫療雜費3、失能4、癌症一次金

目前的缺口先補，補完之後再去考慮終身1、重大傷病2、醫療雜費3、失能4、癌症一次金

富邦跟國泰沒太大問題, 遠雄的話, 這樣的規劃沒意義繳出去的錢, 還比能得到的理賠金還多, 這算什麼保障?與其這樣為何不把錢存下來, 有需要時還能拿出來使用

目前的缺口先補，補完之後再去考慮終身1、重大傷病2、醫療雜費3、失能4、癌症一次金

怎不考慮優先做雙實支跟不補強重大傷病

想增強防癌保障，可以先朝著重大傷病去做規劃，而不是規劃只有七項理賠的重大疾病，而且只有10萬額度，不知道可以做啥這個規劃內容不是很適合，建議朝台壽去做規劃吧，與其加強住院癌症，不如增加第二張實支和重傷防癌一次金還來的實在

富邦是原本參考罐頭保單買的，國泰是人情保單，遠雄是爸爸堅持孩子至少要有一張終身醫療所以請人規劃的，爸爸認為終身險是給孩子的基本保障，等孩子大了在自己保其他的，所以就變成這樣四不像了

不如幫小孩存錢，都比買終身醫療好…….

富邦跟國泰沒太大問題, 遠雄的話, 這樣的規劃沒意義繳出去的錢, 還比能得到的理賠金還多, 這算什麼保障?與其這樣為何不把錢存下來, 有需要時還能拿出來使用

目前的缺口先補，補完之後再去考慮終身1、重大傷病2、醫療雜費3、失能4、癌症一次金