各位前輩好
目前想要尋求可以月繳的商品
之後可以在50歲以後固定領到一筆3~5W左右的金額
希望是公股銀行 利率不用很高 但求穩定保障固定
很確保在50歲以後可以每月固定領到一筆金額
請各位推薦
謝謝~

月領5萬？利息不用很高？你本金是多少？

年領的話就1-12月各買一張保單，試算利息金額每張有5萬就行

大概等等就收一堆站內信了…宣告利率沒有保證利率，分紅保單沒有保證分紅，投資型保單沒有保本，先打預防針了要保本就找定存，保單的話只有預定利率那塊才是確定的

總預算多少？

保險只建議類全委投資型年金險，傳統型不管是不是利變都是垃圾。而且存退休金首先勞退自提6%做好做滿，ETF、基富通好好退休平台、類全委年金險再看年紀分配叫存退休金的客戶買傳統型，真是害人不淺

傳統型優勢已不見類全委若不在意本金波動，盈虧自負，領穩定配息 就可以考慮

風險伴隨報酬，低風險等於低報酬，保本不如存銀行

變額年金吧，但是月繳可能需要找，但是不建議，費率吃滿滿。 有退休需求，基金可能比較符合你的狀況。小額債券也可以規劃，很方便，但費率會貴一些。

有啦 還一堆投資型真的先別鬧 來害人的

推薦買投資型的 害人不淺 ,本金被投信爽玩的建議原po最好功課做足,市場標的報酬跟總經有關

類全委投資型那裏害人呢？類全委的保單雖然收管理費，但基金難到無手續費跟管理費？縱然認為類全委費用比較高，但是類全委保單每月資產撥回不用健保補充保費，而且也不用像境內基金股票分配的股利股息計入股利股息收入，境外基金股票甚少會配息（尤其美國，因為稅率30%），說類全委害人的自己到底懂不懂啊！對，投資就是跟總經有關，所以個人會比機構專業，會說本金會被投信玩到爽的，百分百不了解類全委這個商品。傳統投資型是保險加上一籃子的基金，這籃子的基金要消費者自己操作，就像在公開市場買股票一樣，功課自己做，盈虧自己負擔，過去投資型保單最後績效不好，不外乎消費者懶得變更標的，或者看不懂投資市場，第二是很多業務員銷售的時候誇口說會指示變更標的，實際上中途離職或者只聽公司的教育銷售自己也沒有投資市場的能力，當消費者質疑績效不好，要不推給環境，不然就兩手一攤盈虧自負你耐我何！反之，類全委保單的保費扣除掉危險保費後，剩餘金額交給保單約定的投信操作，與投信關係為委任，而投信接受委任是有收費，無論名為管理費或其他，實則為有償委任，依我國民法至少負擔具體輕過失的責任，所以消費者本金也不是投信要怎麼用就怎麼用，偏離太多他同類型資金績效，是要負擔損害賠償責任的，所以雖然同樣盈虧自負，但是有專業機構管理，專業團隊投資，除非消費者個人比機構專業、運氣爆棚，怎麼想都是委託專業機構績效會更好。自己沒研究只會人云亦云，到底懂不懂啊

可以去CFP版發文問問，可能有其他種方法

基富通好好退休不錯啊，但還是要資產分配，不要全部單壓個別商品，而且勞退一定要自提到滿6%

反正我懶得說 金魚腦的言論了

沒錯樓上所言甚是

zivking 解釋的好清楚喔！原來類全委有這些好處...我在年初買了一張國泰類全委，至今跌13%，本來很後悔聽業務的話就答應投保，但看了你說的，心裡就覺得好像還可以

今年才-13%已經很強了，我的美股QQQ-18%路過

月領5萬？利息不用很高？你本金是多少？

月領5萬？利息不用很高？你本金是多少？

月領5萬？利息不用很高？你本金是多少？

月領5萬？利息不用很高？你本金是多少？

年領的話就1-12月各買一張保單，試算利息金額每張有5萬就行

年領的話就1-12月各買一張保單，試算利息金額每張有5萬就行

年領的話就1-12月各買一張保單，試算利息金額每張有5萬就行

大概等等就收一堆站內信了…宣告利率沒有保證利率，分紅保單沒有保證分紅，投資型保單沒有保本，先打預防針了要保本就找定存，保單的話只有預定利率那塊才是確定的

大概等等就收一堆站內信了…宣告利率沒有保證利率，分紅保單沒有保證分紅，投資型保單沒有保本，先打預防針了要保本就找定存，保單的話只有預定利率那塊才是確定的

大概等等就收一堆站內信了…宣告利率沒有保證利率，分紅保單沒有保證分紅，投資型保單沒有保本，先打預防針了要保本就找定存，保單的話只有預定利率那塊才是確定的

總預算多少？

總預算多少？

總預算多少？

年領的話就1-12月各買一張保單，試算利息金額每張有5萬就行

保險只建議類全委投資型年金險，傳統型不管是不是利變都是垃圾。而且存退休金首先勞退自提6%做好做滿，ETF、基富通好好退休平台、類全委年金險再看年紀分配叫存退休金的客戶買傳統型，真是害人不淺

保險只建議類全委投資型年金險，傳統型不管是不是利變都是垃圾。而且存退休金首先勞退自提6%做好做滿，ETF、基富通好好退休平台、類全委年金險再看年紀分配叫存退休金的客戶買傳統型，真是害人不淺

保險只建議類全委投資型年金險，傳統型不管是不是利變都是垃圾。而且存退休金首先勞退自提6%做好做滿，ETF、基富通好好退休平台、類全委年金險再看年紀分配叫存退休金的客戶買傳統型，真是害人不淺

大概等等就收一堆站內信了…宣告利率沒有保證利率，分紅保單沒有保證分紅，投資型保單沒有保本，先打預防針了要保本就找定存，保單的話只有預定利率那塊才是確定的

總預算多少？

保險只建議類全委投資型年金險，傳統型不管是不是利變都是垃圾。而且存退休金首先勞退自提6%做好做滿，ETF、基富通好好退休平台、類全委年金險再看年紀分配叫存退休金的客戶買傳統型，真是害人不淺

傳統型優勢已不見類全委若不在意本金波動，盈虧自負，領穩定配息 就可以考慮

傳統型優勢已不見類全委若不在意本金波動，盈虧自負，領穩定配息 就可以考慮

傳統型優勢已不見類全委若不在意本金波動，盈虧自負，領穩定配息 就可以考慮

風險伴隨報酬，低風險等於低報酬，保本不如存銀行

風險伴隨報酬，低風險等於低報酬，保本不如存銀行

風險伴隨報酬，低風險等於低報酬，保本不如存銀行

變額年金吧，但是月繳可能需要找，但是不建議，費率吃滿滿。 有退休需求，基金可能比較符合你的狀況。小額債券也可以規劃，很方便，但費率會貴一些。

傳統型優勢已不見類全委若不在意本金波動，盈虧自負，領穩定配息 就可以考慮

變額年金吧，但是月繳可能需要找，但是不建議，費率吃滿滿。 有退休需求，基金可能比較符合你的狀況。小額債券也可以規劃，很方便，但費率會貴一些。

變額年金吧，但是月繳可能需要找，但是不建議，費率吃滿滿。 有退休需求，基金可能比較符合你的狀況。小額債券也可以規劃，很方便，但費率會貴一些。

有啦 還一堆投資型真的先別鬧 來害人的

有啦 還一堆投資型真的先別鬧 來害人的

有啦 還一堆投資型真的先別鬧 來害人的

風險伴隨報酬，低風險等於低報酬，保本不如存銀行

推薦買投資型的 害人不淺 ,本金被投信爽玩的建議原po最好功課做足,市場標的報酬跟總經有關

推薦買投資型的 害人不淺 ,本金被投信爽玩的建議原po最好功課做足,市場標的報酬跟總經有關

推薦買投資型的 害人不淺 ,本金被投信爽玩的建議原po最好功課做足,市場標的報酬跟總經有關

變額年金吧，但是月繳可能需要找，但是不建議，費率吃滿滿。 有退休需求，基金可能比較符合你的狀況。小額債券也可以規劃，很方便，但費率會貴一些。

類全委投資型那裏害人呢？類全委的保單雖然收管理費，但基金難到無手續費跟管理費？縱然認為類全委費用比較高，但是類全委保單每月資產撥回不用健保補充保費，而且也不用像境內基金股票分配的股利股息計入股利股息收入，境外基金股票甚少會配息（尤其美國，因為稅率30%），說類全委害人的自己到底懂不懂啊！對，投資就是跟總經有關，所以個人會比機構專業，會說本金會被投信玩到爽的，百分百不了解類全委這個商品。傳統投資型是保險加上一籃子的基金，這籃子的基金要消費者自己操作，就像在公開市場買股票一樣，功課自己做，盈虧自己負擔，過去投資型保單最後績效不好，不外乎消費者懶得變更標的，或者看不懂投資市場，第二是很多業務員銷售的時候誇口說會指示變更標的，實際上中途離職或者只聽公司的教育銷售自己也沒有投資市場的能力，當消費者質疑績效不好，要不推給環境，不然就兩手一攤盈虧自負你耐我何！反之，類全委保單的保費扣除掉危險保費後，剩餘金額交給保單約定的投信操作，與投信關係為委任，而投信接受委任是有收費，無論名為管理費或其他，實則為有償委任，依我國民法至少負擔具體輕過失的責任，所以消費者本金也不是投信要怎麼用就怎麼用，偏離太多他同類型資金績效，是要負擔損害賠償責任的，所以雖然同樣盈虧自負，但是有專業機構管理，專業團隊投資，除非消費者個人比機構專業、運氣爆棚，怎麼想都是委託專業機構績效會更好。自己沒研究只會人云亦云，到底懂不懂啊

有啦 還一堆投資型真的先別鬧 來害人的

推薦買投資型的 害人不淺 ,本金被投信爽玩的建議原po最好功課做足,市場標的報酬跟總經有關

類全委投資型那裏害人呢？類全委的保單雖然收管理費，但基金難到無手續費跟管理費？縱然認為類全委費用比較高，但是類全委保單每月資產撥回不用健保補充保費，而且也不用像境內基金股票分配的股利股息計入股利股息收入，境外基金股票甚少會配息（尤其美國，因為稅率30%），說類全委害人的自己到底懂不懂啊！對，投資就是跟總經有關，所以個人會比機構專業，會說本金會被投信玩到爽的，百分百不了解類全委這個商品。傳統投資型是保險加上一籃子的基金，這籃子的基金要消費者自己操作，就像在公開市場買股票一樣，功課自己做，盈虧自己負擔，過去投資型保單最後績效不好，不外乎消費者懶得變更標的，或者看不懂投資市場，第二是很多業務員銷售的時候誇口說會指示變更標的，實際上中途離職或者只聽公司的教育銷售自己也沒有投資市場的能力，當消費者質疑績效不好，要不推給環境，不然就兩手一攤盈虧自負你耐我何！反之，類全委保單的保費扣除掉危險保費後，剩餘金額交給保單約定的投信操作，與投信關係為委任，而投信接受委任是有收費，無論名為管理費或其他，實則為有償委任，依我國民法至少負擔具體輕過失的責任，所以消費者本金也不是投信要怎麼用就怎麼用，偏離太多他同類型資金績效，是要負擔損害賠償責任的，所以雖然同樣盈虧自負，但是有專業機構管理，專業團隊投資，除非消費者個人比機構專業、運氣爆棚，怎麼想都是委託專業機構績效會更好。自己沒研究只會人云亦云，到底懂不懂啊

可以去CFP版發文問問，可能有其他種方法

可以去CFP版發文問問，可能有其他種方法

可以去CFP版發文問問，可能有其他種方法

可以去CFP版發文問問，可能有其他種方法

基富通好好退休不錯啊，但還是要資產分配，不要全部單壓個別商品，而且勞退一定要自提到滿6%

基富通好好退休不錯啊，但還是要資產分配，不要全部單壓個別商品，而且勞退一定要自提到滿6%

基富通好好退休不錯啊，但還是要資產分配，不要全部單壓個別商品，而且勞退一定要自提到滿6%

基富通好好退休不錯啊，但還是要資產分配，不要全部單壓個別商品，而且勞退一定要自提到滿6%

反正我懶得說 金魚腦的言論了

反正我懶得說 金魚腦的言論了

沒錯樓上所言甚是

沒錯樓上所言甚是

沒錯樓上所言甚是

沒錯樓上所言甚是

zivking 解釋的好清楚喔！原來類全委有這些好處...我在年初買了一張國泰類全委，至今跌13%，本來很後悔聽業務的話就答應投保，但看了你說的，心裡就覺得好像還可以

zivking 解釋的好清楚喔！原來類全委有這些好處...我在年初買了一張國泰類全委，至今跌13%，本來很後悔聽業務的話就答應投保，但看了你說的，心裡就覺得好像還可以

zivking 解釋的好清楚喔！原來類全委有這些好處...我在年初買了一張國泰類全委，至今跌13%，本來很後悔聽業務的話就答應投保，但看了你說的，心裡就覺得好像還可以

zivking 解釋的好清楚喔！原來類全委有這些好處...我在年初買了一張國泰類全委，至今跌13%，本來很後悔聽業務的話就答應投保，但看了你說的，心裡就覺得好像還可以

今年才-13%已經很強了，我的美股QQQ-18%路過

今年才-13%已經很強了，我的美股QQQ-18%路過

今年才-13%已經很強了，我的美股QQQ-18%路過

今年才-13%已經很強了，我的美股QQQ-18%路過

QQQ不能跟類全委比較，因為類全委投資範圍包括股債跟現金。另外類全委商品不是看淨值績效，淨值波動是必然，而是看他每月的月報，了解帳戶金額投資標的的領域，股債現金股利現金比例，因為他的績效原則每月已經撥回給要保人了，在低迷的環境反而要重視他的方向，就好比買QQQ、00878、0050，預期即將轉為熊市，還會再高點定時定額每月扣款？類全委雖然大多躉繳或年繳，但如果委託投信的方向跟標的多在穩健方向（如調高持有現金比例，或是增加藍籌股持有部位），那何必擔心一時的淨值波動呢？

本金要很高才能

本金要很高才能

本金要很高才能

本金要很高才能

別笑死人了,類全委持股有多透明?專業機構就不會被割韭菜? 今年壽險都被債券割韭菜割到要金管會改規則避免淨值危機專業機構這麼厲害,早在升息初升段就降低債券部位了你的如果只是活在你的假設 業務就只是賣商品而已要說服別人類全多好,自己先買幾張來吹吧*類全委

別笑死人了,類全委持股有多透明?專業機構就不會被割韭菜? 今年壽險都被債券割韭菜割到要金管會改規則避免淨值危機專業機構這麼厲害,早在升息初升段就降低債券部位了你的如果只是活在你的假設 業務就只是賣商品而已要說服別人類全多好,自己先買幾張來吹吧*類全委

別笑死人了,類全委持股有多透明?專業機構就不會被割韭菜? 今年壽險都被債券割韭菜割到要金管會改規則避免淨值危機專業機構這麼厲害,早在升息初升段就降低債券部位了你的如果只是活在你的假設 業務就只是賣商品而已要說服別人類全多好,自己先買幾張來吹吧*類全委

可是我沒有登錄為業務，也沒登記執業為經紀人，但我知道商品的特色，而且也公開說了應該如何訴求，某F你是看不懂還是沒投資型保險銷售資格，趕快去考嘛！還是只會看PTT賣罐頭保單？難到我訴求異性婚姻多好就要多去幾個老婆？邏輯0分

別笑死人了,類全委持股有多透明?專業機構就不會被割韭菜? 今年壽險都被債券割韭菜割到要金管會改規則避免淨值危機專業機構這麼厲害,早在升息初升段就降低債券部位了你的如果只是活在你的假設 業務就只是賣商品而已要說服別人類全多好,自己先買幾張來吹吧*類全委

可是我沒有登錄為業務，也沒登記執業為經紀人，但我知道商品的特色，而且也公開說了應該如何訴求，某F你是看不懂還是沒投資型保險銷售資格，趕快去考嘛！還是只會看PTT賣罐頭保單？難到我訴求異性婚姻多好就要多去幾個老婆？邏輯0分

z大不要理金魚腦，反正我懶得說了他很強的，看他的言論就知道當成童話故事看就好我身邊就有一個買類全委 養活一個弱勢家庭（用身故保險金）買了將近1000萬類全委，再過六年，保險給付（含月配息），年收入將超過100萬你說類全委不好嗎？我就問 你敢做成投資組合，讓該家庭年收入目前60萬嗎？不要跟我說 買中華電信 什麼鳥的，定期定額0050什麼的論現在時機 ，你的投資績效勒？常常說得一口好投資，要簽本票或設定抵押權 證明績效如何，都不敢喔，我忘了說，該家庭有兩位智能障礙輕中度子女你看人家霧霧，人家看你普普啦

z大不要理金魚腦，反正我懶得說了他很強的，看他的言論就知道當成童話故事看就好我身邊就有一個買類全委 養活一個弱勢家庭（用身故保險金）買了將近1000萬類全委，再過六年，保險給付（含月配息），年收入將超過100萬你說類全委不好嗎？我就問 你敢做成投資組合，讓該家庭年收入目前60萬嗎？不要跟我說 買中華電信 什麼鳥的，定期定額0050什麼的論現在時機 ，你的投資績效勒？常常說得一口好投資，要簽本票或設定抵押權 證明績效如何，都不敢喔，我忘了說，該家庭有兩位智能障礙輕中度子女你看人家霧霧，人家看你普普啦

z大不要理金魚腦，反正我懶得說了他很強的，看他的言論就知道當成童話故事看就好我身邊就有一個買類全委 養活一個弱勢家庭（用身故保險金）買了將近1000萬類全委，再過六年，保險給付（含月配息），年收入將超過100萬你說類全委不好嗎？我就問 你敢做成投資組合，讓該家庭年收入目前60萬嗎？不要跟我說 買中華電信 什麼鳥的，定期定額0050什麼的論現在時機 ，你的投資績效勒？常常說得一口好投資，要簽本票或設定抵押權 證明績效如何，都不敢喔，我忘了說，該家庭有兩位智能障礙輕中度子女你看人家霧霧，人家看你普普啦

z大不要理金魚腦，反正我懶得說了他很強的，看他的言論就知道當成童話故事看就好我身邊就有一個買類全委 養活一個弱勢家庭（用身故保險金）買了將近1000萬類全委，再過六年，保險給付（含月配息），年收入將超過100萬你說類全委不好嗎？我就問 你敢做成投資組合，讓該家庭年收入目前60萬嗎？不要跟我說 買中華電信 什麼鳥的，定期定額0050什麼的論現在時機 ，你的投資績效勒？常常說得一口好投資，要簽本票或設定抵押權 證明績效如何，都不敢喔，我忘了說，該家庭有兩位智能障礙輕中度子女你看人家霧霧，人家看你普普啦

ok

ok

ok

ok

「類」全委，看到那個類就知道是什麼。換個稱呼的全委投資型保單。我的投資型保單11年了，獲利30%，但保單現值只剩50%不到，預計若不再投錢進去，再過10年會被壽險成本及管理費扣到變0元吧？勞退6%自提，風險是60歲後不再參與每年盈餘分配，帳戶100萬每月可領4千左右。84歲後會領完歸零剩勞保。

「類」全委，看到那個類就知道是什麼。換個稱呼的全委投資型保單。我的投資型保單11年了，獲利30%，但保單現值只剩50%不到，預計若不再投錢進去，再過10年會被壽險成本及管理費扣到變0元吧？勞退6%自提，風險是60歲後不再參與每年盈餘分配，帳戶100萬每月可領4千左右。84歲後會領完歸零剩勞保。

「類」全委，看到那個類就知道是什麼。換個稱呼的全委投資型保單。我的投資型保單11年了，獲利30%，但保單現值只剩50%不到，預計若不再投錢進去，再過10年會被壽險成本及管理費扣到變0元吧？勞退6%自提，風險是60歲後不再參與每年盈餘分配，帳戶100萬每月可領4千左右。84歲後會領完歸零剩勞保。

你講的是變額壽險，我說的是變額年金

「類」全委，看到那個類就知道是什麼。換個稱呼的全委投資型保單。我的投資型保單11年了，獲利30%，但保單現值只剩50%不到，預計若不再投錢進去，再過10年會被壽險成本及管理費扣到變0元吧？勞退6%自提，風險是60歲後不再參與每年盈餘分配，帳戶100萬每月可領4千左右。84歲後會領完歸零剩勞保。

你講的是變額壽險，我說的是變額年金

你講的是變額壽險，我說的是變額年金

你講的是變額壽險，我說的是變額年金

S大，無論類全委保單或者傳統投資型保單，都是保險+投資，保險是雙務契約，保險人承擔危險，要保人則是交付保險費，這個你翻一下保險法第1條就知道了。其次，投資績效30%，但淨值卻剩50%，這個必須再次確認，所稱淨值是否為投入總保費，倘若是，排除可能中途提領，猜測原因可能有二，一是保費太低，例如很多投資型保戶月繳3000元，無論年紀，扣除危險保費後可投資金額本來就比較少；二是壽險金額比較高，或是年紀比較大，危險保費為保費的大部分，導致抵銷投資績效的優惠。可話說回來，投資型保險或類全委保險終究還是保險，保險的最大好處在於保險給付，純粹要看績效，保險當然是贏不了，不過，即便如巴菲特，還是要考慮到傳承問題，不覺得傳承重要的人，要不太年輕，或者無東西可傳承，那當然不在壽險跟年金險服務範圍之列勞工退休金主要是「年金」保險，依現行的勞工退休金條例第24條規定，請領退休金的勞工年齡必須滿60歲，也就是60歲之前是年金累積期間，60歲後開始給付年金，那累積的年金則不應該投入市場，當然就不會有盈餘分配。少年股神若相信自己投資績效，計較給付年金後不能錢滾錢，要嘛滿60歲就一次請領退休金，要嘛就儘早移民到沒有社會保險國家，別讓我們這種小老百姓拖累你們投資菁英，謝謝第一次看到有人計較自提6%60歲不能盈餘分配 ，笑死

S大，無論類全委保單或者傳統投資型保單，都是保險+投資，保險是雙務契約，保險人承擔危險，要保人則是交付保險費，這個你翻一下保險法第1條就知道了。其次，投資績效30%，但淨值卻剩50%，這個必須再次確認，所稱淨值是否為投入總保費，倘若是，排除可能中途提領，猜測原因可能有二，一是保費太低，例如很多投資型保戶月繳3000元，無論年紀，扣除危險保費後可投資金額本來就比較少；二是壽險金額比較高，或是年紀比較大，危險保費為保費的大部分，導致抵銷投資績效的優惠。可話說回來，投資型保險或類全委保險終究還是保險，保險的最大好處在於保險給付，純粹要看績效，保險當然是贏不了，不過，即便如巴菲特，還是要考慮到傳承問題，不覺得傳承重要的人，要不太年輕，或者無東西可傳承，那當然不在壽險跟年金險服務範圍之列勞工退休金主要是「年金」保險，依現行的勞工退休金條例第24條規定，請領退休金的勞工年齡必須滿60歲，也就是60歲之前是年金累積期間，60歲後開始給付年金，那累積的年金則不應該投入市場，當然就不會有盈餘分配。少年股神若相信自己投資績效，計較給付年金後不能錢滾錢，要嘛滿60歲就一次請領退休金，要嘛就儘早移民到沒有社會保險國家，別讓我們這種小老百姓拖累你們投資菁英，謝謝第一次看到有人計較自提6%60歲不能盈餘分配 ，笑死

S大，無論類全委保單或者傳統投資型保單，都是保險+投資，保險是雙務契約，保險人承擔危險，要保人則是交付保險費，這個你翻一下保險法第1條就知道了。其次，投資績效30%，但淨值卻剩50%，這個必須再次確認，所稱淨值是否為投入總保費，倘若是，排除可能中途提領，猜測原因可能有二，一是保費太低，例如很多投資型保戶月繳3000元，無論年紀，扣除危險保費後可投資金額本來就比較少；二是壽險金額比較高，或是年紀比較大，危險保費為保費的大部分，導致抵銷投資績效的優惠。可話說回來，投資型保險或類全委保險終究還是保險，保險的最大好處在於保險給付，純粹要看績效，保險當然是贏不了，不過，即便如巴菲特，還是要考慮到傳承問題，不覺得傳承重要的人，要不太年輕，或者無東西可傳承，那當然不在壽險跟年金險服務範圍之列勞工退休金主要是「年金」保險，依現行的勞工退休金條例第24條規定，請領退休金的勞工年齡必須滿60歲，也就是60歲之前是年金累積期間，60歲後開始給付年金，那累積的年金則不應該投入市場，當然就不會有盈餘分配。少年股神若相信自己投資績效，計較給付年金後不能錢滾錢，要嘛滿60歲就一次請領退休金，要嘛就儘早移民到沒有社會保險國家，別讓我們這種小老百姓拖累你們投資菁英，謝謝第一次看到有人計較自提6%60歲不能盈餘分配 ，笑死

S大，無論類全委保單或者傳統投資型保單，都是保險+投資，保險是雙務契約，保險人承擔危險，要保人則是交付保險費，這個你翻一下保險法第1條就知道了。其次，投資績效30%，但淨值卻剩50%，這個必須再次確認，所稱淨值是否為投入總保費，倘若是，排除可能中途提領，猜測原因可能有二，一是保費太低，例如很多投資型保戶月繳3000元，無論年紀，扣除危險保費後可投資金額本來就比較少；二是壽險金額比較高，或是年紀比較大，危險保費為保費的大部分，導致抵銷投資績效的優惠。可話說回來，投資型保險或類全委保險終究還是保險，保險的最大好處在於保險給付，純粹要看績效，保險當然是贏不了，不過，即便如巴菲特，還是要考慮到傳承問題，不覺得傳承重要的人，要不太年輕，或者無東西可傳承，那當然不在壽險跟年金險服務範圍之列勞工退休金主要是「年金」保險，依現行的勞工退休金條例第24條規定，請領退休金的勞工年齡必須滿60歲，也就是60歲之前是年金累積期間，60歲後開始給付年金，那累積的年金則不應該投入市場，當然就不會有盈餘分配。少年股神若相信自己投資績效，計較給付年金後不能錢滾錢，要嘛滿60歲就一次請領退休金，要嘛就儘早移民到沒有社會保險國家，別讓我們這種小老百姓拖累你們投資菁英，謝謝第一次看到有人計較自提6%60歲不能盈餘分配 ，笑死

勞退60歲後有沒有參與盈餘分配，月領金額會相差20%，你覺得有沒有差？

勞退60歲後有沒有參與盈餘分配，月領金額會相差20%，你覺得有沒有差？

勞退60歲後有沒有參與盈餘分配，月領金額會相差20%，你覺得有沒有差？

勞退60歲後有沒有參與盈餘分配，月領金額會相差20%，你覺得有沒有差？

你可以找立委修法啊！笑死

你可以找立委修法啊！笑死

你可以找立委修法啊！笑死

你可以找立委修法啊！笑死

勞退新制法條那一條說60歲後不可參與盈餘分配？一開始政府給的試算官網是有參與分配，近期突然又給了新的試算公式說不參與分配。未領的錢其實還在股市裏進出，中間差額變政府的？一群寫手在各大站一直鼓吹基富通或好好退等，你們是有這麼缺業績嗎？我們升斗小民不想贊助你們薪水，還要被你們罵，真倒楣。

勞退新制法條那一條說60歲後不可參與盈餘分配？一開始政府給的試算官網是有參與分配，近期突然又給了新的試算公式說不參與分配。未領的錢其實還在股市裏進出，中間差額變政府的？一群寫手在各大站一直鼓吹基富通或好好退等，你們是有這麼缺業績嗎？我們升斗小民不想贊助你們薪水，還要被你們罵，真倒楣。

呃...你去看一下 勞退年金計算方式假如 你在去年 勞退收益率最高時請領年金，現在績效負8%，你要不要還回去？更正退休規劃多頭並行好嗎？還在跟你唯一60隨後有無參與分配？我建議你去看勞退年金計算方式，你或許就會懂了

呃...你去看一下 勞退年金計算方式假如 你在去年 勞退收益率最高時請領年金，現在績效負8%，你要不要還回去？更正退休規劃多頭並行好嗎？還在跟你唯一60隨後有無參與分配？我建議你去看勞退年金計算方式，你或許就會懂了

呃...你去看一下 勞退年金計算方式假如 你在去年 勞退收益率最高時請領年金，現在績效負8%，你要不要還回去？更正退休規劃多頭並行好嗎？還在跟你唯一60隨後有無參與分配？我建議你去看勞退年金計算方式，你或許就會懂了

呃...你去看一下 勞退年金計算方式假如 你在去年 勞退收益率最高時請領年金，現在績效負8%，你要不要還回去？更正退休規劃多頭並行好嗎？還在跟你唯一60隨後有無參與分配？我建議你去看勞退年金計算方式，你或許就會懂了

要買25年前的保單，回不去了。。。現在的保單都不怎樣

要買25年前的保單，回不去了。。。現在的保單都不怎樣

要買25年前的保單，回不去了。。。現在的保單都不怎樣

要買25年前的保單，回不去了。。。現在的保單都不怎樣

兩個只會推銷的業務hank0624 zivking不會解釋風險請各位人士避開,避免個人財富損失考銷售證照跟做投資是兩件事 poor you?對了 怎麼不解釋為什麼今年壽險業 淨值風險這麼嚴重國泰的解釋一下啊 專門賣國泰的欸我也不是每個罐頭都推好嗎 笑死 宏泰就反到底以為待在大公司就沒風險哦?

兩個只會推銷的業務hank0624 zivking不會解釋風險請各位人士避開,避免個人財富損失考銷售證照跟做投資是兩件事 poor you?對了 怎麼不解釋為什麼今年壽險業 淨值風險這麼嚴重國泰的解釋一下啊 專門賣國泰的欸我也不是每個罐頭都推好嗎 笑死 宏泰就反到底以為待在大公司就沒風險哦?

兩個只會推銷的業務hank0624 zivking不會解釋風險請各位人士避開,避免個人財富損失考銷售證照跟做投資是兩件事 poor you?對了 怎麼不解釋為什麼今年壽險業 淨值風險這麼嚴重國泰的解釋一下啊 專門賣國泰的欸我也不是每個罐頭都推好嗎 笑死 宏泰就反到底以為待在大公司就沒風險哦?

兩個只會推銷的業務hank0624 zivking不會解釋風險請各位人士避開,避免個人財富損失考銷售證照跟做投資是兩件事 poor you?對了 怎麼不解釋為什麼今年壽險業 淨值風險這麼嚴重國泰的解釋一下啊 專門賣國泰的欸我也不是每個罐頭都推好嗎 笑死 宏泰就反到底以為待在大公司就沒風險哦?

對，我只會推銷，我好弱你好強想必金融腦 學富五車，在下不敢恭維

對，我只會推銷，我好弱你好強想必金融腦 學富五車，在下不敢恭維

對，我只會推銷，我好弱你好強想必金融腦 學富五車，在下不敢恭維

對，我只會推銷，我好弱你好強想必金融腦 學富五車，在下不敢恭維

要固定就是年金險。但是你的需求，在累積期要累積上千萬的保價金才有機會會達成，自己先評估一下能否達成，可行的話再找業務員或理專試算吧

要固定就是年金險。但是你的需求，在累積期要累積上千萬的保價金才有機會會達成，自己先評估一下能否達成，可行的話再找業務員或理專試算吧

要固定就是年金險。但是你的需求，在累積期要累積上千萬的保價金才有機會會達成，自己先評估一下能否達成，可行的話再找業務員或理專試算吧

要固定就是年金險。但是你的需求，在累積期要累積上千萬的保價金才有機會會達成，自己先評估一下能否達成，可行的話再找業務員或理專試算吧

QQQ不能跟類全委比較，因為類全委投資範圍包括股債跟現金。另外類全委商品不是看淨值績效，淨值波動是必然，而是看他每月的月報，了解帳戶金額投資標的的領域，股債現金股利現金比例，因為他的績效原則每月已經撥回給要保人了，在低迷的環境反而要重視他的方向，就好比買QQQ、00878、0050，預期即將轉為熊市，還會再高點定時定額每月扣款？類全委雖然大多躉繳或年繳，但如果委託投信的方向跟標的多在穩健方向（如調高持有現金比例，或是增加藍籌股持有部位），那何必擔心一時的淨值波動呢？

本金要很高才能

別笑死人了,類全委持股有多透明?專業機構就不會被割韭菜? 今年壽險都被債券割韭菜割到要金管會改規則避免淨值危機專業機構這麼厲害,早在升息初升段就降低債券部位了你的如果只是活在你的假設 業務就只是賣商品而已要說服別人類全多好,自己先買幾張來吹吧*類全委

可是我沒有登錄為業務，也沒登記執業為經紀人，但我知道商品的特色，而且也公開說了應該如何訴求，某F你是看不懂還是沒投資型保險銷售資格，趕快去考嘛！還是只會看PTT賣罐頭保單？難到我訴求異性婚姻多好就要多去幾個老婆？邏輯0分

z大不要理金魚腦，反正我懶得說了他很強的，看他的言論就知道當成童話故事看就好我身邊就有一個買類全委 養活一個弱勢家庭（用身故保險金）買了將近1000萬類全委，再過六年，保險給付（含月配息），年收入將超過100萬你說類全委不好嗎？我就問 你敢做成投資組合，讓該家庭年收入目前60萬嗎？不要跟我說 買中華電信 什麼鳥的，定期定額0050什麼的論現在時機 ，你的投資績效勒？常常說得一口好投資，要簽本票或設定抵押權 證明績效如何，都不敢喔，我忘了說，該家庭有兩位智能障礙輕中度子女你看人家霧霧，人家看你普普啦

ok

「類」全委，看到那個類就知道是什麼。換個稱呼的全委投資型保單。我的投資型保單11年了，獲利30%，但保單現值只剩50%不到，預計若不再投錢進去，再過10年會被壽險成本及管理費扣到變0元吧？勞退6%自提，風險是60歲後不再參與每年盈餘分配，帳戶100萬每月可領4千左右。84歲後會領完歸零剩勞保。

你講的是變額壽險，我說的是變額年金

S大，無論類全委保單或者傳統投資型保單，都是保險+投資，保險是雙務契約，保險人承擔危險，要保人則是交付保險費，這個你翻一下保險法第1條就知道了。其次，投資績效30%，但淨值卻剩50%，這個必須再次確認，所稱淨值是否為投入總保費，倘若是，排除可能中途提領，猜測原因可能有二，一是保費太低，例如很多投資型保戶月繳3000元，無論年紀，扣除危險保費後可投資金額本來就比較少；二是壽險金額比較高，或是年紀比較大，危險保費為保費的大部分，導致抵銷投資績效的優惠。可話說回來，投資型保險或類全委保險終究還是保險，保險的最大好處在於保險給付，純粹要看績效，保險當然是贏不了，不過，即便如巴菲特，還是要考慮到傳承問題，不覺得傳承重要的人，要不太年輕，或者無東西可傳承，那當然不在壽險跟年金險服務範圍之列勞工退休金主要是「年金」保險，依現行的勞工退休金條例第24條規定，請領退休金的勞工年齡必須滿60歲，也就是60歲之前是年金累積期間，60歲後開始給付年金，那累積的年金則不應該投入市場，當然就不會有盈餘分配。少年股神若相信自己投資績效，計較給付年金後不能錢滾錢，要嘛滿60歲就一次請領退休金，要嘛就儘早移民到沒有社會保險國家，別讓我們這種小老百姓拖累你們投資菁英，謝謝第一次看到有人計較自提6%60歲不能盈餘分配 ，笑死

勞退60歲後有沒有參與盈餘分配，月領金額會相差20%，你覺得有沒有差？

你可以找立委修法啊！笑死

勞退新制法條那一條說60歲後不可參與盈餘分配？一開始政府給的試算官網是有參與分配，近期突然又給了新的試算公式說不參與分配。未領的錢其實還在股市裏進出，中間差額變政府的？一群寫手在各大站一直鼓吹基富通或好好退等，你們是有這麼缺業績嗎？我們升斗小民不想贊助你們薪水，還要被你們罵，真倒楣。

呃...你去看一下 勞退年金計算方式假如 你在去年 勞退收益率最高時請領年金，現在績效負8%，你要不要還回去？更正退休規劃多頭並行好嗎？還在跟你唯一60隨後有無參與分配？我建議你去看勞退年金計算方式，你或許就會懂了

要買25年前的保單，回不去了。。。現在的保單都不怎樣

兩個只會推銷的業務hank0624 zivking不會解釋風險請各位人士避開,避免個人財富損失考銷售證照跟做投資是兩件事 poor you?對了 怎麼不解釋為什麼今年壽險業 淨值風險這麼嚴重國泰的解釋一下啊 專門賣國泰的欸我也不是每個罐頭都推好嗎 笑死 宏泰就反到底以為待在大公司就沒風險哦?

對，我只會推銷，我好弱你好強想必金融腦 學富五車，在下不敢恭維

要固定就是年金險。但是你的需求，在累積期要累積上千萬的保價金才有機會會達成，自己先評估一下能否達成，可行的話再找業務員或理專試算吧