[討論] 全球主約QWX和DCE選擇

作者: rancoqq (蘭可)   2022-09-11 23:48:55
各位版大好
想請問新生兒全球主約用DCE 20萬30年相較於QWX 20萬15年有什麼優勢嗎?
DCE保費年繳約4000但額度僅20萬保障似乎不高, 重大傷病額度可以用XDE來拉
QWX雖首年繳費較高但減額繳清後後續就省下不少
近期版上文章全球主約似乎多以DCE為主流
不知道我對DCE理解有沒有什麼錯誤
謝謝
作者: yesnoKEN (還沒想到)   2022-09-12 00:21:00
覺得理解沒有問題,只是每個人的選擇的角度不同~
作者: wayn2008 (松鼠)   2022-09-12 00:29:00
都可以 只是「減額繳清」在這環境是罪人
作者: deepfreeze (永恆冰封)   2022-09-12 09:42:00
減額之後,以後全球有出好的商品你想買,還不是要再買一個主約。保險商品與時俱進,隨著醫療科技進步,保險商品本身也會不斷變革。把不喜歡的商品減額沒什麼問題,那是客戶本身的權益,減額後的後果自己能接受就好
作者: simp1e7777   2022-09-12 09:46:00
就把優劣列出來,然後自己評估一下
作者: wayn2008 (松鼠)   2022-09-12 11:13:00
有好的商品還是要看全球是否開放附加...不然之前一堆人買LDC、LDG結果想附加重大傷病 沒辦法附加,也沒減額繳清呀!不要老是拿減額繳清後的缺點來看,沒減額繳清也有同樣的後果
作者: mingzong (這才是生活!)   2022-09-12 12:57:00
出DCE業務就不怕你減額繳清全球就算不減額繳清,新的附約也不一定能附加而且反而終身壽險要附加新附約比較沒問題
作者: withcloud (W)   2022-09-12 13:10:00
終身壽險的主約要加新附約比較簡單
作者: sorawang   2022-09-12 18:15:00
以前可以主約1、2千就出單買一堆附約,現在是出一張單的主約成本都高的要死、或者一定要綁保費門檻,到底跟減額繳清有沒有關係就不好說了…
作者: wayn2008 (松鼠)   2022-09-12 20:16:00
其實並沒關係,你真的有時間去看之前的主約 就知道了全球主約一直都是這樣,只有某一段時間開放更低且限通路台壽主約也是本來就這樣 只是商品少了失能且前陣子又停安聯跟台新主約也降低了保額門檻 只是還是不親民而已一切只是回歸到原本樣子 只是大家一直放大短時間的低保費主約DCA/DCB 保額10萬,限定全球業務通路(保經通路需21萬才能買實支XHR計畫五(已停售)
作者: rancoqq (蘭可)   2022-09-12 22:57:00
很感謝各位版大的分析,會好好思考後再做定奪,謝謝!
作者: cheng1989 (cheng1989)   2022-09-13 09:50:00
保單推陳出新, 但都是越推越爛又更貴的居多! 以前的癌險、重大傷病乃至於實支實付... 都是便宜又給付範圍大現在的.. 老實說主約減額後不能再附加這些保單, 一點都不必覺得遺憾! 反而是保戶要更謹慎, 當初買時就要規劃好, 不要總想著先求有以後再求好,好的保單不一定會等你
作者: gniting (,_)   2022-09-14 08:23:00
若重大傷病保額為100萬,搭配QWX+XDE 100萬、DCE 20萬+XDE 80萬,QWX減額繳清後,總繳保費還是比較貴。不曉得我有沒有算錯?因為XDE保額不同?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com