剛幫家人保 台壽HNRC
看到南山的1HS也不差
按網路上講法，1HS要當第一家實支
如果我退保 HNRC後，再去保 1HS
1HS核保後過一陣子再保回HNRC
這樣1HS應該算第一家實支吧?
以後給南山正本收據，
南山是賠全額? 還是說我有HNRC，南山只賠扣掉HNRC之後的差額?
南山業務是說就算1HS是第一家實支，如果我後來買了HNRC，
南山還是只賠差額。
超硬的。
請問諸位高手，南山業務講的對嗎?

HNRC保費和理賠內容怎樣都贏

南山只能第一家，正本收據理賠

投保時會詢問是否有在前幾個月內解約保單，還會被公司電訪詢問解約原因，核保手續會麻煩一點。你也不保證之後加hnrc回去之前有沒有什麼體況出現導致無法承保或除外。怎麼想都覺得不值得這麼做

覺得1HS也不差？

怎麼想都不值得吧，又不是沒有別家實支不要為了人情或是說法幹傻事

除了體況問題，萬一台壽實支停賣...就搞笑了。南山的實支有好到需冒這個風險？

市場上應該至少有半數以上的實支在條款、架構上是比1HS好的，別冒風險，直接找可收副本的實支吧

晚點可能有人要出來洗地了

薰衣草表示.....我可是板上推過的神單

薰衣草將升等住房併入雜費，光這點就打趴很多保單神單你敢嘴XD

聽過莫非定律嗎？

認真提問1HS您覺得不差的點？？？？保費高，門診手術額度很低，手術還限制227跟3343，到底哪裡不差？？？

忘了說，因為家人已經有南山的主約，再加買1HS不用新買主約。台壽保單10天內可以取消66-70歲時，1HS A型每年比HNRC五多一成左右，扣掉手術門診，我覺得理賠差距不很大。如果單純只是想買第一支實支，已經有南山主約的情形下，買1HS應該比HNRC加主約划算。昨天疑惑的點是，業務說即使我取消台壽改買1HS，日後再買其他家實支，南山只會賠差額。和我認知不太一樣。

都不擔心重買有30天等待期嗎？這麼有把握XD

1HS的條款沒那麼差,雖然比不上台壽的. 首先是只保到75Y由於家人70歲以後病痛陸續來,光這點我是不考慮只到75的再來是門診只理賠手術費3萬,未理賠雜費.很多門診其實都是貴在雜費,手術費幾乎有健保了,或費用不高,而雜費貴可以很貴,有這點認知再買也無不可.因為門診手術只要符合227或3343或表三,其中一項即可理賠,光表三就1500多項了在我看額度太少才是問題, 理賠項目並不成問題.

門診理賠額度是其一，其二則是南山綁定正本收據才賠，萬一收據不見或是團險也要求正本收據呢？差額說法有點矛盾吧，都保正本了代表在計劃額度內，第一家應該是全額理賠

感謝以上回答