※ 引述 《nonme79 (nonme79)》 之銘言：
: 標題: [理賠] [理賠] 新安東疫保單確診隔離時間
: 時間: Thu Jul 7 16:48:52 2022
: 　
: 5/19確診後又因家人確診居
: 家隔離5/23～5/25， 新安東說因確診隔離時間重複不能賠隔離， 只能陪確診，但保險條
: 款內沒有這條, 而且也有收到提供居家隔離的通知單和匡列簡訊, 為何不能依48條理賠,
: 這個很有爭
: 議, 有多少人是遇到一樣的情形嗎？ 有沒有理賠隔離部分？
: 　
: 　
: ※ 編輯: nonme79 (42.76.35.31 臺灣), 07/07/2022 16:51:02
我覺得這沒有問題
照政府的規定
確診後三個月後不用接觸者隔離
所以你確診後才隔離的當然可以主張的不用賠
甚至去舉發你們申報不實，說不定可以去告個使公務員登載不實（五年以下有期徒刑）
這邊我覺得硬幹你們輸面大，慘一點要吃刑事責任（五年以下有期徒刑）（當然通報後到底
主管機關有沒有實質審查權會是後續攻防重點。）
我記得申報的頁面上就有確診後三個月內無需通報
https://i.imgur.com/nABU4g9.jpg
另外W大說的這個完全解讀錯誤
那條只是在說
如果因為確診的隔離（依44條），不理賠「隔離治療」（就是7+7）
跟確診後，再依據48條隔離（3+4）無關

哇你好厲害喔，那請問三個月內確診不用申報那勾選欄是幾號才開始有呢？所以您比原PO早確診囉

無需通報, 不是不可通報，居家隔離總有疏漏畢竟都在同一屋簷下需與須的字義本來就不同, 在法律上用字就是要精準, 況且3+4的居隔單也明確寫了是依據48條隔離, 是以用48條申請理賠有其正當性。

陳時中火化事件自己都搞不清楚了，你能期望CDC幹啥？

無須通報不代表不能通報，是哪裡登記不實了？

請問今天拿別人的快篩去確診怎麼抓？後期都視訊診斷，要怕的是醫師吧？不懂拿法律出來到底是要幹嘛，嚇人嗎？

在別篇看到3月內確診可以不通報的公文是到6/23才發文, 況且正如sp大說的可以不通報不代表不可以通報, 如有類似情形的人建議還是去申訴,權益自己顧法律講條理, 一看就很虛張的是嚇不了人（不管背後是不是保險業務員）

保險業務員寧願全賠給客戶吧 這樣還能跟客戶邀功