一、性別：男
二、年齡：37
三、職業/工作內容：警察
四、保障需求：補強實支實付/重大傷病/癌症/意外
五、保費預算：新規劃部分3萬左右
六、健康告知：
（下列事項亦會於要保書詢問，參考作答即可，如認為自有體況涉及隱私，可不填）
（按保險法第64條，隱匿/不實告知，可能會被保險公司解約：http://0rz.tw/8IOpS）
(1) 最近２個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥？N
(2) 過去２年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療？N
(3) 過去５年內是否曾因受傷或生病住院治療７日以上？N
(4) 是否已確知懷孕？如是，已經幾週？（女性回答）
(5) 過去５年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥？N
(心血管疾病/腦血管疾病/肺部疾病/肝臟疾病/腎臟疾病/甲狀腺疾病/精神疾病)
(6) 過去１年內是否曾因患有下列疾病，而接受醫師治療、診療或用藥？N
(胃部疾病/肝臟疾病/呼吸器官疾病/眼疾/婦女病)
(7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害？N
(8)（成人）BMI 是否不在下列範圍：BMI＝16.5～28N
（兒童）生長曲線百分位 是否不在下列範圍：3%以上
七、常用交通工具：汽車/機車
八、預計規劃：實支實付/重大傷病/癌症/意外
九、現有保險：
保險公司：國泰人壽
https://i.imgur.com/rTT7fE7.jpg
十、預增保險：
https://finfo.tw/assortments/197b9ca56771e18d
原有的國泰人壽都是婆婆之前幫先生保的
年繳還要約3萬多
20年期因為已經繳了11年了
停掉很可惜但是
保障感覺都沒什麼用，我只覺得年繳3萬只有買到20萬額度的實支實付好爛….
雖然已經超過30歲但是還是參考成人罐頭保單拼湊出來的規劃
實支實付的部分還是不是很懂自負額的意義
所以HNRC加到計畫四，不知道這樣規劃還是用計劃2加自負額計劃2哪個比較好？
這個年紀要做到癌症跟重大傷病各200萬的話整個大爆預算，而且後期漲幅也很可觀，所
以只能先規劃100萬先求有再說
新規劃有確定保到的話國泰要部分一定會調整，不知道版上有什麼建議
如果沒辦法調整太多的話，有考慮把全球的QWX減額繳清減輕一些負擔

自負額實支，在該商品設計的自負額（按投保計畫別）以下的病房費、雜費、手續費之收據開銷，在計算理賠時會扣除不賠，也就是要超過該自負額的開銷才會賠。HNRD 的保障設計比起 HNRC 少了「可選擇轉換日額」，一定要有開銷時才能賠，所以對於若只追求實支保障來說，CP值會稍微高一點。原保單的實支已有雜費 20萬，還有基本的定額醫療，再補個台壽實支即以，若再加全球肯定會超過預算，且與其追求這麼多的醫療保障，卻幾乎沒有失能保障，才是大問題。

自付額的意思就是實支實付超過的部分，可以用自付額來補目前規劃建議用原保單補強做雙實支就好1、台壽規劃內容直接加上重大傷病100萬2、台壽的意外險也可以不用規劃，原保單已經有了，如果要規劃可以選產險的方案，便宜大碗3、全球的部分可以不用規劃或是改規畫失能

1.自負額實支可以理解為超額，限額-自負額=給付金額若限額21萬，自負額12萬時，住院雜費收據是20萬，那就給付20-12=8萬2.建議用彎彎實支補強門診手術不足即可3.若真的體況都確定沒問題，原有保單依照預算調整吧我自己保單的做法是止損終身住院＋終身手術把預算花在重大傷病、癌症一次金跟失能因為職業跟年齡，危險性較高、也正值家庭責任高的時期，定期壽險有其必要，可以再跟先生討論4.早期大樹意外險沒有失能月扶金，個人認為調整成彎彎（保證續保到70），或是原大樹主約下改成新的（無保證續保到75）都可以，真的有多預算再做產險意外雙實支拉高