[新聞] 5/1自主回報 防疫險理賠改採「實質審查」

作者: Asuero (阿龍)   2022-05-01 18:30:42
5/1自主回報 防疫險理賠改採「實質審查」
工商時報 黃惠聆 2022.04.30
因應道德風險大幅升高,產險公司理賠採新作法。圖/本報資料照片
出處:
https://ctee.com.tw/news/insurance/635954.html
由於疫情指揮中心決定5月1日啟動「自主回報系統」,由確診民眾自行通報確診及密切接
觸者,但自行通報密集接觸者名單,恐令防疫險保單道德風險大幅升高,已有產險公司決
定採新理賠作法。
產險業者表示,因應防疫政策轉變,除原有申請理賠所需要文件外,針對確診及隔離理賠
,將啟動「實質審查」;另針對多張投保理賠也將限縮理賠張數;若發現較不尋常保險理
賠案件將請金融法制暨犯罪防治中心調查。
在自主回報疫調系統啟動後,依衛福部報告顯示,確診者在接到確 診通知時,要上網自
主填報同住親友、學校、公司、機關防疫長或主管聯絡資料,再由資訊系統發送通知書給
密切接觸者,系統也會同步 通知學校、公司、機關防疫長或主管,請其匡列接觸者並回
傳名冊, 提供給衛生局開立電子居隔單。
由於防疫政策持續改變,產險業者說,依照在新的自主回報系統啟動後,防疫保單要理賠
隔離保險金,恐不能只有「電子居隔單」作依據,因應疫情指揮中心新政策,產險公司依
保單條款解釋,將「保留進一步要求文件以及調查的權利」。
產險業者表示,為避免道德風險大幅升高,會先請申請理賠的保戶填寫相關問卷資料,如
接觸者人、事實、任職公司以及其他必須資訊後,產 險公司會針對保戶所填寫的資料,
展開實質審查,至於產險業者說,有關於問卷內容,會再跟法律顧問會仔細研究。
外傳有些民眾在產險公司下架前大買各家的防疫保單,甚至有一家四口共16張防疫險保單
,由於「保險」是作損害填補,因此,各產險公司將採新的理賠原則。
兆豐產險在保單上即規定投保該公司防疫保單僅限一張為限 ,兆豐產險表示,若客戶投
保多家產險防疫保單,該公司即不會受理 。若是民眾在投保前作不實的陳述,自然無法
獲得理賠。
產險業者說,若發現民眾有保險詐欺事實,除拒賠之外,對於「較特別的理賠案件」,因
目前有金融法制暨犯罪防治中心,將協助保險業者作匯整調查工作。
心得:
兆豐的說法很怪,「投保前做不實陳述」的前提是你有問我有沒有保別家?我明明有,卻
告知你沒有,這我可以接受你拒賠。可是如果你根根本沒問?
而且,兆豐產倒數第二段說的話(有保多家該公司即不受理)和他同段上面寫的(本公司
防疫保單僅限一張),並不是同一件事,而且整篇的意思是「採新的理賠原則」並不只是
「採新的核保原則」,看起來這幾個月評議中心和金管會有得忙了。複保險還沒核保的機
會渺茫,已有單的要有需要集體維權的心理準備。
作者: kwinner (天花板)   2022-05-01 18:36:00
莊家不想輸錢
作者: Maninck (我是大天才^o^/)   2022-05-01 18:54:00
兩件事是分開看的,我猜他說的「投保前做不實陳述」,是指在要保書上有問這件事的件,最後上法院攻防也是依要保書來看是否有不實陳述,如有就主張不實告知自始無效,自然也不必理賠。而理賠實質審查是指,接來的理賠件,他會件細的去確認是否符合理賠條件,不會直接相信民眾提供的文件,會再多加確認,例如是否有理賠文件說有跟a接觸,但跟政府卻沒說跟a接觸的情形。我是覺得如果真的確診/隔離,也如實通報收到政府的相關單據是不用擔心理賠問題。
作者: Asuero (阿龍)   2022-05-01 18:57:00
M大說的我明白,我指的是「外傳有些民眾在產險公司下架前大買各家的防疫保單,甚至有一家四口共16張防疫險保單,由於「保險」是作損害填補,因此,各產險公司將採新的理賠原則。」這個 謝謝!還有一個可能,是這個記者混淆了「核保」和「理賠」原則
作者: raymond501 (坂道員)   2022-05-01 19:01:00
所以手上有三張,會不會到最後每一家都不賠,不管先後核保還是申請,只要查到有其他家保單,就不認帳嗎?
作者: Maninck (我是大天才^o^/)   2022-05-01 19:06:00
我是看不出他新理賠原則跟舊的有什麼差,他就只是說理賠時會再更件細確認相關文件,但說到底本來就應該仔細看,只是針對買一張的人比較不怕為了保險金去做假文件詐領,所以就比較沒這麼仔細。
作者: Asuero (阿龍)   2022-05-01 19:06:00
我自己理解的是如果他沒問,不能拒賠,如果真的遇到一定請求評議
作者: Maninck (我是大天才^o^/)   2022-05-01 19:11:00
A大我理解也跟你一樣,不實告知只能針對要保書有問的主張
作者: kiromomo168 (黃桃子)   2022-05-01 19:23:00
「產險業者表示,為避免道德風險大幅升高」呵不想做賠錢生意還講得一副是別人是賊似的。好險除了第一張的新安東京,之後保的都有照實填寫,而且一月保的都過了三個月,可是在沒什麼風險的時候就買了,,和泰也是四月初還沒塞車前就核保了,保險公司事後還想要繼續賣自己也要負責任。
作者: Azdji (有種吉我)   2022-05-01 19:31:00
當初在保的時候都有填寫有保其他家了都給核保過了 還想搞哪一齣戲
作者: klmer19104 (永遠有多遠)   2022-05-01 20:06:00
兆豐那個有問題吧...一張為限是你家的一張不是被保險人手上只能有一張...現在開始拿一張為限來做文章!??
作者: raymond501 (坂道員)   2022-05-01 20:08:00
兆豐672,我記得一月線上投保,根本沒問有無保其他家新安東京666也是,線上投保,沒有印象有問只記得中信345才有問有無保其他家,兆豐現在是怎樣
作者: Azdji (有種吉我)   2022-05-01 20:11:00
我記得四月保的都有問有沒有其他家耶不過都有如實回答 倒是沒在擔心
作者: aa8351489 (我是金泰亨)   2022-05-01 20:19:00
新安東京我一月保 沒印象有問 中信四月初保 好像有問不過都已經收到保單了
作者: wsdykssj (arj)   2022-05-01 20:23:00
定額理賠到底是哪門子損害填補?
作者: waakye (明天的太陽)   2022-05-01 20:26:00
兆豐的說法就是防止詐保。因為現在接觸者已經改為自己回報,可能有人為了領隔離的保險金,沒接觸確回報有接觸。
作者: c654321000 (leehi )   2022-05-01 20:29:00
泰安的有問 好險有勾有
作者: bell0314 (雨霏)   2022-05-01 20:30:00
家人只買兆豐806 也還沒收到電子保單啊……
作者: good229 (真心換絕情)   2022-05-01 20:52:00
兆豐已經不敢奢望了...
作者: february2 (february2)   2022-05-01 21:04:00
笑死,保單條款根本沒寫
作者: zazazas (心酸XD)   2022-05-01 21:37:00
我怎麼記得富邦跟新安東都有問?
作者: petitebabe (petite)   2022-05-01 22:05:00
我照實填寫,核保就應該賠
作者: belas (howard)   2022-05-01 22:25:00
好想知道實質審查是怎樣的審查?去看監視器看是否真的有跟確診者一同吃飯還是辦公嗎
作者: vg1289 (vg1289)   2022-05-01 22:45:00
家裡自營且收入高的,防疫險多保幾家的理賠金額還比不過沒開門的損失。那這怎麼說
作者: rita1234 (rita)   2022-05-02 01:42:00
新安東一月保時,就有問了兆豐1月記得線上沒有問
作者: henrk (台北大肥貓)   2022-05-02 07:04:00
新安有問,當時就填了去年為了打疫苗保的富邦
作者: allenhsu222 (Allenhsu222)   2022-05-02 12:09:00
真好玩 看起來產險業者要玩穩賺不賠啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com