一、性別：男
二、年齡：0歲
三、職業/工作內容：（無）
四、保障需求：實支實付/防癌/重大傷病/意外
五、保費預算：2萬
六、健康告知：正常
七、常用交通工具：
八、預計規劃：
國泰
https://i.imgur.com/ju9xQq6.jpg
台壽/全球/新安東京快樂童年3計畫B
https://i.imgur.com/kf1xhNB.jpg
https://i.imgur.com/0rTIzYI.jpg
https://i.imgur.com/5PBiivZ.jpg
國泰是人情壓力保單
但自己研究了新生保單罐頭：台壽/全球/新安東京
請問還是下面組合比較好吧
親友一直要說服我
保單都是一樣的只是小差別
說全球定期保險總共繳保費比較貴
然後國泰的如過沒理賠有回饋金可以拿
還是國泰的可以調整跟台壽組合差不多嗎？
謝謝

既使同一險種，但每家理賠條款都不一樣，可以選擇對自己比較有利的，保險是文字遊戲，不是數字最佳解。

一萬兩千多的主約佔保費50％超過@@ 而且還不搭配自由配

國泰保單並沒有一樣，它爛很多。你要花大錢買更爛的也不是不可以，只要理賠時有可能賠不夠、要自己掏錢，你OK就買~

業務說的話真的踩到我的點…不看條款的業務才會說保單大同小異，我來教你跟他說吧….人生的疾病不是只有重大傷病而已，今天我的保費預算就只有2萬初，我買台壽+全球+新安東京可以買到身故61.5萬加重大傷病一次金140萬+癌症一次金100+雙實支+自負額實支+理賠比你規劃的多的意外險保額可是我今天買你的保單只能買到重大傷病50萬（而且第一年只理賠保費x1.06，假如是精神病類的重大傷病只理賠保額x0.2)+雜費額度只有20萬的實支（且只接受正本理賠，手術條款還綁2-2-7跟3-3-4-3，住院雜費跟手術費額度還合併計算，門診手術和雜費額度超級低只有2萬就算了，還要自負額1000元，一年還只能申請6次理賠，是在侮辱客戶嗎？）+B91(定額給付，可以補助解決CV1門診手術額度低的問題，但是不對啊我今天買HNRC就能分散的風險，為何在你們家我要買2個商品才能解決勒？？然後手術定義一樣萬年綁227跟3343）+意外險（就不想嘴那骨折險了）這樣好了，我非常想跟你購買！所以我們來寫切決書，如果這20年期間出現了，我原本規劃的保單可以解決的，但後來我改成跟你買，變成無法解決了（你們家商品就….爛啊-_-）的風險（比如癌症），你必須賠償我原本規劃可以獲得理賠保險金的金額，這樣可以嗎？？假如親友說可以的話，快點跟他保吧，知心好友難覓尋啊！！

不要把自己神，條件設定好。每張都是都是最強的

大樹那張保費主要是貴在有罹癌基因檢測服務跟重大傷病，有預算考量可以把保額降低，另外可以搭配自由配來加強保障深度。

不是，國泰下面的附約不也是自然費率，業務的邏輯怪怪的，而且國泰實支的費率比台灣跟全球高太多了，不論是保障跟保費都比不贏，就蝦78講，就算罐頭的保費會貴也是因為一次金類型的漲幅比較有感