一、性別：男
二、年齡：0歲
三、職業/工作內容:無
四、保障需求：醫療/重大傷病/癌症/意外/失能（請以IE開啟http://goo.gl/Atpsj進行
試?
五、保費預算：一年一萬五以內
六、健康告知：體檢結果尚未出來(只做公費21項+自費抽血全套) 未做超音波
七、常用交通工具：汽座/推車
八、預計規劃：(跟保險業務要的試算表)
1.FI5 遠雄人壽傳富新終身壽險(110) 20年期 10萬元 1,930
2.RSL 遠雄人壽真安心醫療保險附約(103) 1年期 1計劃 2,150
3.RM1 遠雄人壽新康富醫療健康保險附約 1年期 1計劃 5,779
4.XCD 遠雄人壽一年定期癌症健康保險附約 1年期 6單位 1,410
5.CJ2 遠雄人壽愛家守護五年定期癌症健康保險附約 5年期 100萬元 220
6.RN1 遠雄人壽保安康重大傷病一年定期健康保險附約 1年期 100萬元 3,570
7.RHQ 遠雄人壽新傷害保險附約 1年期 60萬元 420
8.XHQ 遠雄人壽寶貝金人生傷害失能保險附約 1年期 200萬元 780
9.MRD 遠雄人壽雄實在傷害醫療保險附約 1年期 3萬元 557
10.RHG 遠雄人壽雄安康醫療日額給付傷害保險附約 1年期 1,000元 550
11.HZ1 遠雄人壽金貼心豁免保險費附約 要保人 20年期 17,366元 61
總共 17427 元
個人看法是只保無法承擔的風險
(1)7. 9. 10. 11. 基本會刪掉

① 要取名且完成報戶口取得身份證號後才能投保。② RSL/RM1：兩張實際上都各有缺點，也有互補處，會選單遠雄多半會兩張一起保，盡量補足。③ CJ2：首年賠付很低的設計，可加保新安產全心防癌，轉嫁首年風險。④ RN1：慢性精神疾病賠付僅1.056倍保費，對發展階段的幼兒來說，存在風險。⑤ RHQ：為投保XHQ，RHQ是必備項目。其它9~11若決定風險自留也可行，但建議新安東京的快樂童年3也一併保，能加強對意外失能/重大燒燙傷/植皮手術的理賠。

通常最怕是自己沒有觀點，旁人很難替你選擇，既然您有核心主見是只保無法承擔的風險，且不想保雙實支互補，要保單實支的話，兩個選其一，那麼您只要把這兩個能扛到的最大風險金額列出來，答案就有了。網路上都可查到。提醒您照您的單子， RSL 和RM1都是用1計畫去算。網路上有的比較不一定都是1計畫去比的。

RSL改計畫二，rm1拿掉，意外住院日額拿掉，這樣應該預算就符合了。但是重大傷病傷、RM1等的費率都是六歲前逐年下降，其實未必需要刪減

如按你自述狀況，要解RN1就選台壽OTL1+CIR4，就算發生契約終止的情形，你應也能自理這類損失。意外事故不會依年齡來選擇性發生，頂多在嬰兒前期不會帶出門，之後就會搭車出門後，環境都可能造成意外傷害，若在發育的過程中，發生不可逆事故，也有可能保不到

小孩生病，最怕的是影響家長的收入，除了本來某一方就是家庭主婦風險不是只看自己能不能承擔，更需要看值不值得分攤出去就算自己能承擔，如果保費很少，有什麼理由需要風險自留？以單人房加上台籍看護，一天就是7000元，長期住院一個月就是21萬實支保的是一種確定感，就算我持續住院治療，也不會影響家庭存款的確定感重大傷病，他最高給付就是100萬，沒買到但是有遇到，就是戶頭少100萬，這跟實支比起來，其實相對是可承擔風險

除非有年度理賠上限, 否則實支可得的理賠比100萬多得多

賠過住院一整年的案例就不會看不起實支，不知道為什麼一堆人把實支跟病房費看的那麼輕

醫療實支並沒有"很大程度已住院天數為給付標準"你指的應該是病房費而已. 實支一方面有門診治療就給付的, 另方面[雜費]的給付才是實支的重點,病房費反而還好而住院雜費幾乎只要有住院, 就能給付了, 也不必動手術其實保險一定要心甘情願, 你買得那麼不樂意也沒意思而你上面說的長期住院有重大傷病/癌症/意外失能一次金可因應. 那萬一長期住院跟上述這些無關呢? 我同事姐姐因莫名的暈昡查不出原因,住了一個月,因為怕人放回去萬一暈倒在家沒人發現,休克會有生命危險;最近香港一位3歲女童因新冠肺炎長期臥病在床.暈昡、新冠,都沒有符合你合你說的那些症狀.我認同買保險也會衡量發生率, 但也不免訝異自己以為發生率不大的事件, 身邊就看到有人發生.只是這些案例並沒有像癌症或失能那樣燒錢, 換做是我也不會為此特地去加強醫療險.還是那句, 買保險要心甘情願

現在最終的這版 依照版有建議改的我很滿意 應該大多狀況都包到了 而且也符合我最初的預算 樓上大大說的正是我一開始 想保"單實支"的原因 但基於成本考量最初我不想保雙實支 但後續搭配台灣人壽HNC 發現互補+成本更低 所以也修正為此 只能說搭配真的很難 沒有各版友的建議 就沒有這版符合我狀況的組合 真心感謝!