因為小孩未能施打疫苗
染疫風險高於大人
所以保險公司針對小孩的保費都比大人高許多
但畢竟是一家人
大人染疫，小孩勢必染疫
小孩染疫，大人沒染疫也一定被隔離
在這邏輯下
大人買兩張防疫險還比大人＋小孩各買一張好
新安東京海上的666＋中信的345
保費總額約莫1000元
大人染疫共理賠10萬
大人被隔離理賠6萬
若覺得不夠還可考慮兆豐
主要是加強被隔離的風險
被隔離的機率＞染疫
也是因為這樣所以新安東京海上的防疫險最推薦
提供參考
備註：
兆豐的防疫險是672元，確診5萬隔離2.5萬

請問那如果小孩幼兒園被框隔離，那大人會是什麼狀況呢?

小孩被隔離大人肯定也一起隔離啊，當然沒同住例外，我是說正常情況政府有說被隔離的標準，24小時內有無防護（沒口罩）下面對面接觸超過15分鐘。正常的家人同住下，肯定會達到標準

了解，謝謝u大!

請問保國小的小孩到中信臨櫃買幸福安疫就可以嗎?

對，臨櫃可以買，保費記得800多（聽一聽忘了，有誤還請指正）

這有正本副本問題嗎？隔離證明 確診證明書

前幾篇就有解釋現在是電子檔沒正副本問題

有沒有可能大人是以照顧者身份隔離，隔離通知書是小朋友姓名所以拿不到理賠?

未來一定是染疫大於隔離機率

不清楚樓上的邏輯是如何思考的，就我的認知，確診1位下因此框列需隔離人數平均下來至少1位（如夫妻同住）。要框列人數＜確診人數，是不框列的意思嗎？

講未來沒太大意義，現在就都還是需要隔離，看起來暫時不會改變，明年保單能不能續保也不知道

保單一年期保障，好嗎英國都完全開放的狀況，你覺得台灣會關多久？隔離旅館遲早滿啦看一下國外新聞，台灣不是中國，今年就會接軌，台灣只是晚半年而已現在是擴大框列，未來沒多久，保期一年內的事情當感染速度太快，當然是確診機率大於隔離機率

那你說說你的未來是多久？一年內確診機率大於隔離機率？

中央都跟你說下半年適合共存了陳時中也說過春節是最後戰役，很多資訊的，你只是沒吸收到而已R0至少16的傳染力，對病毒傳染力不清楚的話，你可以看國際新聞不過連保險公司都會在共存年推這種智障商品，一般人不清楚狀況也很正常撇開逆選擇，你知道幾趴確診保險公司就賠錢嗎重症率之低，大家會選擇染疫，而不是被關14天

簡單來說，這個保單年度，你真的認為隔離理賠率會低於確診理賠率？還大家會選擇染疫而不是關14天這種理論都出來.染疫也是要關，還不知道關幾天直接跟你講，先撇除不知道哪時候要共存，就算下半年，從現在開始一年內隔離數大概率還是會遠大於確診數

別忘了台產的理賠數據可是準到誇張

隔離理賠是不賠確診後接受隔離者你是不是沒搞清楚理賠內容阿還什麼染疫也要關，那種隔離不會賠，好嗎隔離就是與確診病例接觸者才會啟動共存年你覺得疫情調查還能快過病毒感染？然後那些保險公司就是智障到用政府的政策去當精算標準，完全不知道政府政策改，他們就賠慘已經笨一個台產，有沒有再笨其他保險公司的概念

染疫當然要關，跟理賠內容沒關係，是你自己說大家要選擇染疫而不是關14天的啊共存年那是你說的，台灣目前就還是隔離政策，到底怎麼會覺得保單年度內確診理賠人數會高於隔離理賠人數你看一下你前面自己說的吧，到底知不知道現在在討論什麼，你先提未來染疫率會高於隔離率，問你未來是多久，一個保單年度？然後又說大家寧可染疫也不願意關14天，我是不知道什麼時候有做過這種調查，大家都寧可染疫也不要關，我只是要跟你說，染疫也是要關，而且天數還不一定，這跟理賠沒關係決定要不要共存，不是光看疾病強度和傳染力，政治考量是非常重要的，別忘了今年還有選舉

如果你有看國外新聞，就會知道國外已經縮短隔離時間如果你有看國內新聞，就知道中央已經說下半年民眾就不會害怕共存關14天不是必然結果，我想你誤會很深這個變種傳染力已經高過人類可防範範圍，如果你有看香港跟中國新聞就知道多補充一點病毒的知識吧，什麼時候做過調查？你可以google“共存民調”你可能太久沒看新聞了，多看點吧

如果下半年變非法定傳染病 這樣還有賠嗎?

當然就沒有賠啦XD不過不太可能這樣搞

沒賠，但執政者不會這麼大膽，因WHO表示要列為流感化在今年內達成是有困難況且連「新型A型流感」都還一直跟嚴重特殊傳染性肺炎列在第五類法定傳染病內