一、性別：女
二、年齡：0
三、職業/工作內容：第一級
四、保障需求：實支實付、癌症、意外、重大傷病
五、保費預算：2W5-3W
六、健康告知：
寶寶還在孕中，目前所有檢查都健康，
出生後預計先進行必要的篩檢，投保後再進行自費超音波
七、常用交通工具：汽車+安全座椅
八、預計規劃：實支實付、意外優先
第一次接觸保險，努力查了業務開的內容並參考松鼠大的罐頭表單，
但還是有很多不清楚或很難比較優劣的地方，
業務目前根據預算上限(3W)提供遠雄和中國人壽兩方案，
其中遠雄和多數人建議得比較相近，也比較好理解，
中國人壽開得相當複雜。
兩家剛好是松鼠大的組合4，想說是不是直接以罐頭版本去保比較迅速？
勞請各位前輩不吝給予建議，謝謝！
遠雄：https://imgur.com/a/KvKtkWH
中國人壽：https://imgur.com/a/CgKaOIe
罐頭組合四：https://imgur.com/a/CKEhNSP

這個業務規劃的很難，完全不需要考慮遠雄做RSL+癌症保障+意外保障，一年12000全球部分做副本+重大傷病，也是12000根據預算上限規劃保險的最蝦，保險是用風險規劃，不是保費

【遠雄】① HJ5/HG6：終身醫療/防癌險給人有買就心安的錯覺，實務上因為醫療技術持續演進，住院天數變短、手術方式被取代、治療方針改變，導致條款約定事項與醫療實務不符時，結果就是繳得多賠得少，沒有達到損害填補的目的。② HN4：特定傷病險不全然是符合病名即理賠，很多是要達到癱瘓失能的程度才理賠，要注意條款跟預想是否有出入。③ HA3：豁免條款的價值僅在於減免未來的保費，但相對應的啟動事故卻會造成家庭經濟崩壞，豁免並非必要，反而是要用來增加要/被保險人的保障才對。【中壽】① GNHRL：對高自費的醫療不容易賠到足，除非一生長期住院、多次開刀，不然很難期望他能發揮效益。② LEGOQA：只能彌補部份病房或看護費用，但對相對高額的費用支出，反而有限③ LEGORA：優點是雜費額度不低，但也要考慮門診手術費用限額1.5萬很低，現在就不足額，未來成人後會更不適用。④ MAJIUA：手術險的理賠術式若要按表列且限制於健保列舉項次時，未來有很大的機會賠不到，未來若要爭取融通或是協議，等於拿石頭砸自己的腳。⑤ MAJIEA：慢性精神疾病賠付僅30%，對0-9歲發展階段的幼兒來說，若產生相關疾病，多半需要人陪伴，會造成額外經濟支出或減損，MAJIEA就不足夠應對。★ 預算有3萬時，甚至連失能險都能規畫進來，但如果預算有餘，父母的保險反而要更完善。