[險種] 0歲男寶保險規劃

作者: ted520 (teddy)   2021-10-07 19:51:12
請詳述以下資訊:
一、性別:男
二、年齡:0
三、職業/工作內容:嬰兒
四、保障需求:雙實支、防癌一次金
五、保費預算:不超過兩萬
六、健康告知:
七、常用交通工具:
八、預計規劃:因為要迎接新寶寶,故有以前同學的保險經紀人來講解保險‧
線上會議了解之後,經紀人預計規劃至少有雙實支,也有防癌一次金‧
但是對於最後的兒童燒燙傷方案
我比較不了解這個有必要在0歲兒開始保嗎?
可以等會跑會走之後再開始嗎?
保單末尾皆還有豁免保險費保險附約,大約還要1100元
這個在網站上點不出來
九、現有保險:無
保險公司:X嵂保險經紀公司
購買時間:尚未購買
商品名稱
附上網址 https://finfo.tw/assortments/188b820c438dd4e4
作者: vitoli410013 (杰*2)   2021-10-07 20:58:00
1.現在不推DDB主約了,這個業務情報應該沒更新。2.XHB用計畫四有點高。3.幼童非常重視重大燒燙傷,因為小孩不知道燙到感覺。如果你覺得不重要,那就想想你願意哪時再投保,你覺得到時你會有想法要投保嗎?人都有惰性的。4.與其要豁免,不然加強家長雙方的保障更為優先。
作者: funnyhouse (放尼豪斯)   2021-10-08 00:23:00
① 一般父母多半只會小孩出生時或是發生事故後才會重視保險,小孩出生後,顧小孩的時間將佔掉大部份的生活,多半不會有動力再研究保險,如果等到事故發生了,無法再保險時,就只剩遺憾了。再者,新生兒自費檢查的項目不少,如果為了心安且經濟許可下,父母也會安排檢查,一旦發現異常,都要等到完全排除後才會受理投保,那麼應先投保後再做檢查,心才會安。② 豁免條款的價值僅在於減免未來的保費,但相對應的啟動事故卻會造成家庭經濟崩壞,豁免並非必要,反而是要用來增加要/被保險人的保障才對。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com