[討論] 疫苗險保那家好?

作者: y789y (yyy)   2021-08-17 14:55:37
如果你也在考慮要不要投保疫苗險
我大概搜了一下,我抓了四家做個分析
廢話不多說,先上圖
https://i.imgur.com/hyhEK6R.png
這是我根據官網的資訊作的整理,如果有誤請友善告知
本意是想跟大家一起討論分析,沒有要掀戰
也歡迎專業的業務員提供意見
本人只是一個普通消費者以及一個憂心的台灣民眾分享看法

因為跟目前疫苗的不穩定比起來,我覺得要600多塊真的不算太貴,繳一次又不是繳個10年

、20年,所以我直接抓各家最高保障型的商品來看

一、被隔離或是確診了怎麼賠?
A.未確診但被政府規定須先隔離,好佳在沒確診
A在這方面最高,最高提供12,000元的隔離費用補償金
其他像B、C產險都只有提供5,000元補償金
就算是拿A的基本型396方案也有5,000元補償金
這塊A給的很夠意思。
B.未確診但被政府規定須先隔離.數日後確診住院
如果確診,C產險會直接給一筆1萬確診關懷金,A和B產險理賠金的部分是3萬,D產險只有

理賠1萬5,而且A的基本型396方案也有3萬元的確診理賠,A大勝。

但在住院方面,A跟B產險都是採用每日2,000元的方式,無須接種過疫苗,只要確診住院就

賠(但B產險並無額外提供加護病房的理賠項目),而C跟D產險採用實支實付,分別最高是1
0萬和30萬的保障,這部分確實是蠻讓人安心的,不過卻有限制須接種過疫苗仍確診住院者

,才能夠理賠,所以這點可能就需要思考一下到底哪家比較好了。

#傳染病防治法 第 48 條
主管機關對於曾與傳染病病人接觸或疑似被傳染者,得予以留驗;必要時,並得令遷入指
定之處所檢查、施行預防接種、投藥、指定特定區域實施管制或隔離等必要之處置。

二、疫苗出事怎麼賠?
住院的部分A跟B產險都是一日3,000元,C產險則是如果連續住院達5日(含)以上,在生活補

助的部分一次性給5萬;D產險則是3萬,加護病房再理賠1萬。
如果住院五天以上,這部分C產險的保障比較高。

而各家保險公司好像都對台灣的醫療團隊頗具信心,像A有提供出院慰問金9,000元,另外
在喪葬費用方面,C產險居然是沒有理賠(真的是超有信心XD),應該是集中在住院的費用

上,所以喪葬的部分就沒有理賠,而B產險理賠25萬是裡面最高的,A跟D產險是20萬。

結論~
這樣比起來好像各家商品都有自己的優勢,可能就要看自己覺得哪一項保障比較需要,去
挑出那一項保障最好的專案了吧!
而我個人認為評估的角度要以自身在家庭中是甚麼樣的角色,如果是經濟支柱,不得不考
量喪葬的費用,畢竟還有子女父母需要用錢照料。
再來是住院過程的費用保險是否得以承擔,畢竟保險不是拿來賺錢,夠用來支付醫療即可

整體考量下,我是選擇A,雖然C產險的醫療給的很高,但有一些限制,而喪葬這塊是完全
沒有。

我知道會有一些人抱著保險就是趁這個時候賺時機財,才不會上當呢之類的,我尊重你的
勇氣,就像有些人為了省30元的停車費挑戰路邊的紅黃線,也有些人會寧願走遠付錢,也
要把新愛的車停放好,所以如果您本身對保險沒有太大的興趣就可以略過這篇文囉~
作者: vitoli410013 (杰*2)   2021-08-17 15:06:00
如果把雙實支與壽險做好,根本不需要疫苗險。疫苗險我是推薦已有體況難以承保醫療險與壽險的人,轉嫁疫苗施打帶來的住院風險。再搭配防疫險的法定傳染病轉嫁。另外,真要投保疫苗險與防疫險,一律建議全保,分散不理賠的風險可能。
作者: hung9025 (fishballman)   2021-08-17 15:35:00
疫苗險最麻煩問題是 是否為疫苗不良反應這件事情真的難以界定 可能要看有沒有其他人真的有賠付過才知道,我個人覺得難度是頗高我自己是買富邦產,主要目的就是去強化打完疫苗後又中法定傳染病,線上投保98元,CP值是真的很高至於其他部分認同樓上所講,還是回歸自身商業保險,醫療實支實付是否充足、身故保額是否足額才是重點
作者: runrunpig   2021-08-17 16:42:00
樓上h大講到重點,名詞定義才是最重要的,比帳上數字意義不大。疫苗不良事件vs疫苗不良反應就有如失能險vs長照險,理賠難度天差地別。
作者: liaojoe0605 (喬)   2021-08-17 17:35:00
好清楚喔!!謝謝你的分享~
作者: OLDbaojing (baojing)   2021-08-17 19:27:00
對,雙實支做好根本不需要疫苗險 +1
作者: happy0412 (阿妮唷!!)   2021-08-17 22:47:00
請收下我的膝蓋~~
作者: BoyceChu (Boyce)   2021-08-18 04:00:00
有雙實支也很推薦買疫苗險,很便宜尤其是打疫苗還是中了這塊,很推薦
作者: Or3 (new life)   2021-08-18 14:36:00
怑]反應不良才是重點
作者: meng0827 (hmt)   2021-08-18 17:43:00
開放疫苗之後我遲遲不敢報名耶確實會擔心意外發生
作者: vitoli410013 (杰*2)   2021-08-18 19:10:00
@meng0827 只有兩個選擇,打或不打,反正風險自留而已。
作者: a145623tw (angelica)   2021-08-19 22:54:00
想問A是哪間?是我就保A最豪華~這種危險時刻錢真的不是重點 又不是一次要幾萬塊
作者: wayn2008 (松鼠)   2021-08-19 23:52:00
A 和泰
作者: tucker860715 (胖胖熊)   2021-08-19 23:58:00
旺旺有81塊的方案,保障也比較全面,應該是疫苗險中最便宜的吧@@,問過業務員表示是從寬認定,有發生不良事件就會理賠
作者: younglee (小胖)   2021-08-20 17:05:00
回vitoli410013大 這個想法確實不錯,但我身邊目前有人有領到理賠了,也提供給大家當一個風險度的參考~
作者: hwk213 (疾光Hikari)   2021-08-23 22:47:00
我推兆豐或富邦,之前曾經研究過理賠條件和價格等等規則,綜合起來個人覺得最佳,我全家保富邦,外婆家全保兆豐繳費建議用信用卡繳,不少家有額外回饋,像我刷台新回饋20%, 新戶最高有回饋到350元的樣子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com