借個標題閒聊，我滿好奇，防疫保單的效益大不大?
防疫保單架構多半是:
隔離2~5萬、確診2~6萬，住院日額2~5仟
便宜一點的，一千塊上下的，一次金跟日額就比較少
貴點的，兩千多塊的，一次金跟日額就會比較多
現在問題來了
如果本來就有做好住院實支、重大傷病、失能的規劃
那防疫險的日額、確診理賠還有需要嗎?
當然隔離造成的薪資損失需要補償
但一張一千的保單換來兩萬塊的隔離、五-六萬的確診、兩千塊的日額
這樣的槓桿度會不會太低了點?
同樣的預算拿去買個一千塊出頭的意外險
就有一百萬的意外死殘、兩千塊的日額、最高六萬的骨折未住院、若干額度的燒燙傷
就以同樣的保費下，拿去買意外不是CP值更高的選擇嗎
更不用說意外也是很常發生了
我覺得矛盾的是
會想買防疫險，也應算得上有風險意識了吧
既然有風險意識，那麼實支、失能、重大傷病等也應做到位了
也就是說如果不幸得肺炎，那在住院醫療，乃至於對身體的重傷害
其經濟損失也應都抵銷掉了
如此還會想買防疫險嗎? 畢竟該有的都有了啊
況且防疫險還只對應「法定傳染病」，這啟動條件也未免太窄了
如果主要是為了隔離造成的薪資損失....這個投保價值我只能說見仁見智

你的重點就是最後四個字「見仁見智」

某方面來說，防疫保單也算是一種社會實驗了吧

那個病房滿了，叫你暫待在家，住院不就沒得賠了QQ?

台產、富邦、泰安 ，是有理賠居家檢疫的。 以單子為主泰安的還有開方案是有理賠急性疾病的 只是比較貴當初那張500的確實很強 不然不會造成這麼大的轟動

八卦説輕症住防疫旅館不賠的是哪張

富邦產理賠居家檢疫寫在哪邊?DM上面似乎直接排除了照條款是居家隔離才算

死殘跟隔離的達成率這差很多吧...

所以只有臺產的防疫保單有存在價值，其他就......

富邦有居家隔離通知書就有 他自己案例有寫

嗯啊，DM上說明的是居家隔離非居家檢疫

防疫保單有分確診、隔離、住院 平時規劃的基本上只賠住院 目前武肺確診被隔離是領得到確診+隔離 但輕症可能不讓你住院 那如果你的保單可以套在其他法定傳染病上 確診也是有賠 我得過一次以上的A流我覺得有保到這個挺不錯的啊 我同事最近才又確診A流= =

換個問題問你就好，當初買台產的人都是因為有風險意識嗎…？

輕症不能住院，至少有賠到確診吧？

我會想保個泰安給我爸這種年紀大沒有保險在身上的人，我自己有醫療險就不會

得新冠意外險不賠，所以兩者無法比較。能比較就是所有防疫保單一起比～當初買台產，純粹是花5百買心安的。

泰安的業務員報告書那塊裡面好多財務還有保險相關細項，說是之後會打電話來確認，如果只是保499或1173的，有必要問那麼詳細嗎?單純好奇。

保險不是以出險為目的吧？沒出險才是賺到了！而不是出險不能虧本吧主要是看保障夠不夠，不夠且短期的買一張，夠當然不用再買

全台三級了，請問台產的前往三級地區而感染/隔離者，還適用嗎？移動地方只有平常生活範圍上下班範圍

所以保泰安要被問一堆嗎？只想買個像台產一樣簡單能保，隔離就賠的

我倒是很好奇多少業務員業報會一條一條詢問客戶的寫收入也很基本啊，第一天買保險嗎？台灣鯛很多，動不動就要申訴提告的，而且很多還都是無理取鬧的，當然保險業務的素質普遍也偏低，偽造文書的、為了考核解舊換新、慫恿保單貸款的也很多。投保流程無法簡化，甚至表格越寫越多，真的不意外。

假如第四級防疫有哪些保單會啟動理賠呢

請問富邦的保單4級有啟動嗎 問業務員他也不知道QQ

跟幾級沒有關係，隔離那項給付就是以收到檢疫/隔離通知書為準至於那條“前往三級地區而感染/遭隔離“是指國際旅遊疫情建議等級三級，跟國內三級疫情警戒是不同的東西

之前台產保單是一年期嗎

yes

這篇提供參考 https://pse.is/3h5cuu

你要算一下機率問題 發生意外的機率很低 被隔離的機率很高