Re: [新聞] 宏泰人壽醫療險大漲1.6倍保費 金管會:

作者: chuantzu (坂世)   2021-04-21 17:14:03
※ 引述《mikumywife (初音我老婆)》之銘言:
: 出處連結:
: https://udn.com/news/story/7239/5401721
: 宏泰人壽醫療險大漲1.6倍保費 金管會:不合理就開罰
: 上月因調漲保費惹議的宏泰人壽薰衣草實支實付醫療險,因為保戶反彈喊停,沒想到事

: 不到一個月,仍然宣布要調漲最高159%。金管會保險局表示,會去了解宏泰大漲保費的

: 理性與公平性,若不合理就會依法開罰。
: 保險局表示,因為這張保單不是保證費率的商品,續期保費是按照續保當時的被保險人

: 齡與費率來計算,因費率調整是保險公司的定價與風險考量,依法規定是要在費率調整

: ,15個工作天送保險局備查,調整前不需經金管會核准。
: 可是明明3月時這張保單就曾說要大漲178%,當時保險局說要去查合理性,宏泰人壽才

: 時喊卡,但過不到一個月就說要漲。保險局坦言,當時因為宏泰後來說不漲了,所以才

: 有再繼續了解,宏泰現在不是不能漲,重點應該在它漲的合理性,與保戶在買這張保單

: ,是否知道這張保單是有可能依照經驗調漲或調降。
: 這次宏泰人壽要漲價,也是依然沒有通知保險局,且宏泰明明一個月前才說不漲,又突

: 說要漲,保戶會認為這家保險公司沒有誠信、觀感不佳。保險局局長施瓊華說:「這確

: 是有一點...我們會來了解看看,為什麼說不漲又漲?」現在要去看調價的合理性,不

: 理就會叫宏泰重新檢討費率,是因為理賠過寬、還是因為訂價過低?如果不合理,費率

: 建議宏泰要調回來,或是不要調這麼高等。
: 保險局也指出,將請宏泰人壽說明是否有跟保戶講清楚,是否在招攬時要跟保戶講清楚

: 是不保證費率、會有漲價的情況,費率訂定是否符合適足性、合理性、公平性,如果沒

: 就會依法開罰。
: 想法評論:
: 現在主管機關介入了解了
從認識的保經拿到新的宏泰薰衣草(HSA)計畫ㄧ及計畫二的費率表!
如下圖
https://i.imgur.com/yEa4ZUb.jpg
原本一年5千多,下期開始1萬1以上!!!
這個真的廢到笑耶。
還沒發揮到它,但現在想取消了......
作者: REAW (LoveLoveLove)   2021-04-21 17:36:00
不接受就取消阿,為什麼依條款漲價是他的錯一樣?!
作者: ligoding (沒關係...會出現ㄉ...)   2021-04-21 17:39:00
重點是他的漲幅啊...
作者: FinanceBrain (heaven)   2021-04-21 17:47:00
<<先知總是孤獨的
作者: za2205 (給我一杯藍山)   2021-04-21 17:57:00
自己精算師算錯漲價 只是凸顯公司輸不起而已
作者: nobel050312 (tttttMGIMTS)   2021-04-21 19:14:00
噓一樓 呵呵
作者: REAW (LoveLoveLove)   2021-04-21 19:28:00
一個巴掌拍不響
作者: runrunpig   2021-04-21 19:30:00
這時候講什麼大概沒什麼人願意理性思考的...宏泰處理的爛是事實,但這次事件也是充分反應保險共同團體的問題,應該3月那篇就講過了,卯起來住VIP病房、「被製造出來的」非自願性剖腹產,少數人亂搞就是大家(整個共同團體)承擔
作者: nokia95 ((人生就是該積沙成塔))   2021-04-21 19:33:00
所以還沒用過的人直接退保,讓保險公司爽賺保費非自願剖腹配合的就黑名單阿,知道的人還是知道是哪幾間為什麼JR就沒有要調漲?不也是雜費有含住房費
作者: chino91 (天使馬)   2021-04-21 19:36:00
業務在賣的時候不就都是強調這些狀況會理賠?怎麼會是反過來檢討民眾濫用?保險公司自己如果承擔不起商品的風險,一開始就不要出來賣,不是賣完才在靠北賠死了,我要漲價
作者: darkkai (darkkai)   2021-04-21 19:37:00
3月宣稱沒有漲,現在突然漲,還好意思說自己公司核心之一是 誠信,根本笑話
作者: runrunpig   2021-04-21 19:40:00
我沒有要幫保險公司消毒齁 就是論事討論而已保險是集合大家的錢後針對符合條款定義的風險做理賠。濫用的人不該檢討嗎?教人怎麼濫用的人不該檢討嗎?他們拿到的錢不都是你我繳出去的保費嗎事情都發生了,目前結果怎樣也不知道。用罵的讓保局、宏泰有壓力或許有用,但不導正觀念的話,類似的問題只會再發生而已
作者: chino91 (天使馬)   2021-04-21 19:46:00
難道保險公司的條款就沒在吃消費者的豆腐?業務賣的時候說的一模一樣的條款,但是不同公司賣,價格卻不一樣?這是保險公司算法有問題還是條款明明就是有不一樣?
作者: runrunpig   2021-04-21 19:47:00
我沒說宏泰沒問題,別激動~~我也是受害者呢..
作者: chino91 (天使馬)   2021-04-21 19:48:00
保險的理念肯定是對的,但是到了商業實務上時呢?誰對誰錯?
作者: beriaura (beriaura)   2021-04-21 20:47:00
我是覺得,這件事業務員也幫宏泰講話才對若不知道原因,可以看看這昨天的公文,應該這幾天都到了
作者: nokia95 ((人生就是該積沙成塔))   2021-04-21 21:03:00
若造成損失.....
作者: chino91 (天使馬)   2021-04-21 21:14:00
保經賣不少,結果懲處自家業務員,這也只能幫QQ
作者: wayn2008 (松鼠)   2021-04-21 21:22:00
想問有多少業務員會跟保戶說實支都有這項條款?!
作者: FinanceBrain (heaven)   2021-04-21 21:54:00
怎麼可能有業務會說這細項,何況宏泰本身經營體質差了,每篇宏泰文我都勸退的一間體質有問題的,理賠卻又比別人來的好 有這麼好康嘛
作者: slps40117 (牛蛋)   2021-04-21 21:56:00
平時行銷會提到這條,但從沒想過漲幅會這麼誇張@@
作者: runrunpig   2021-04-21 22:05:00
有人要認真討論了那我就接著回了,上面提到為何不要直接把那些醫院列入黑名單?健保局都不敢核刪甚至直接不補助了,要保險公司列黑名單就真的本末倒置了。保險公司手上有沒有黑名單醫院?確實有,業務員有在關心理賠權益的隨便都可以舉出好幾家,保險公司內部做法還會匡列這些人讓同業知道,要避開這些人。理賠實務上的做法保險公司還是不能拒絕申請理賠啊,拒絕了馬上就鬧新聞、上爆料公社的,多半都還是會賠,某些職業保戶食髓知味、搞的太誇張的,才有可能私下協議,甚至乾脆拒賠讓那些人去訴訟的。上面有說,業務員有在關心理賠的隨便都能列出好幾家,良心業務會勸保戶別去淌混水,健保局真的要抓可能都會是詐欺共犯;反之有些愛亂來的業務就會將其利用甚至列為銷售手法,去吸引那些愛亂來的客戶
作者: hank0624 (不用錢的保險最貴)   2021-04-21 22:42:00
先知? 哈哈
作者: FinanceBrain (heaven)   2021-04-21 23:24:00
比找大樹繳貴桑桑保費又要補一堆洞好多了XD
作者: hank0624 (不用錢的保險最貴)   2021-04-22 00:01:00
真強
作者: runrunpig   2021-04-22 06:20:00
https://i.imgur.com/6F5f8CD.jpg保險公司要賠到破產有難度的,就連宏泰的保費收入也是每年都大於保險給付。不過這是整體就是了,看不到這次的主角到底損率多少
作者: vitoli410013 (杰*2)   2021-04-22 07:49:00
@runrunpig 是不是支出還要加上營業成本?如:董監事薪水等。雖然收入也要加上總投資收益就是
作者: runrunpig   2021-04-22 08:50:00
就公司整體營運當然還有其他成本,但我想表達的是保險公司不會理賠賠到倒閉
作者: vitoli410013 (杰*2)   2021-04-22 09:18:00
@runrunpig 同意
作者: cheng1989 (cheng1989)   2021-04-22 11:25:00
濫用資源頂多是停售舊保單,並推出漲價後的新保單. 宏泰直接舊保單適用新費率.前者是各家一直都有的作法,後者宏泰首創, 兩者不可混為一談. 新保單新費率嫌貴我可以找別家,但原保單調漲顯然與商譽有關,正常公司不會這樣
作者: ecologi (人生可憫)   2021-04-22 11:51:00
舊保單適用新費率(調漲)不是首創,DD123就有前例啦!
作者: nokia95 ((人生就是該積沙成塔))   2021-04-22 18:08:00
所以金管會調查的如何?總要給個說法
作者: Seilon (經‧中彰投)   2021-04-22 19:29:00
更早以前的美商喬治亞人壽也有漲過舊保單的費率宏泰非首創,恐怕也不會後無來者
作者: BoyceChu (Boyce)   2021-04-23 01:14:00
溯及既往就是沒誠信另外針對經常出險者,保險公司都有應對方式,濫用機會低
作者: runrunpig   2021-04-23 06:00:00
有應對方式?願聞其詳,保險公司缺的可能就是樓上大大這種人才了,逆選擇的問題如何解決?
作者: Maninck (我是大天才^o^/)   2021-04-23 06:11:00
實知怕道德風險
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2021-04-23 07:12:00
條款就是規定沒辦法針對個人變更費率 要就是共同承擔
作者: gior123 (Gior)   2021-04-23 08:03:00
去年買時,還是公司專案。今年就說賠錢~翻臉也翻的太快了
作者: alonelv (不能在靠近了啦@@"壓力)   2021-04-23 09:18:00
跟一般賣貨一樣不賺錢就停售或漲價!不是公司有賺錢就該去無限制的填賠錢的產品吧
作者: gior123 (Gior)   2021-04-23 18:26:00
賺錢會分給保戶嗎?
作者: withcloud (W)   2021-04-23 22:59:00
買分紅保單有機會
作者: pttkicoma (台南宅男...)   2021-04-30 15:59:00
真是無言!保險商品不是賺就是賠,有聽過賺錢商品調降費率的嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com