領「殘障證明」者投保是否容易被拒保，要打官司才能投保?
如標題
已經爬過相關文，例如
https://wewe333we.pixnet.net/blog/post/228991139-%E5%B0%8D%E3%80%8C%E8%BA%AB%E9%9A%9C%E8%80%85%E3%80%8D%E4%B8%8D%E5%85%AC%E5%B9%B3%E6%8B%92%E4%BF%9D%EF%BC%9F%E9%87%91%E7%AE%A1%E6%9C%83%E7%9B%B4%E6%8E%A5%E9%96%8B%E7%BD%B0%EF%BC%81
FEB 24 MON 2020 01:43
對「身障者」不公平拒保？金管會直接開罰！
有一些保險公司則是願意保，卻不願意理賠(?)
有一個親戚他有一些極輕微的肢體方面的問題(類似僵直性脊椎炎之類的我不清楚)，可以
不去申請殘障證明，但是工作上他同事卻私下認為若他可以申請到輕度的殘障證明(當然
需要衛生局或社會局評估)，則可以擔任某些不會超過體能的工作)
現在問題不在於是否能申請得到，而在於，若申請到了，或許工作可以擔任不超過體力負
荷的工作，但是他”還沒有投保”的一些更完善的險種可能因此而拒保，(他可以接受增
加保費)畢竟保險公司愈來愈現實也是個問題…
所以各位認為以我親戚極輕微(沒有申請過肢體障礙殘障證明)也可以過活的情況，若還有
一些更完善的險種還沒有保險，為了以後避免被保險公司刁難(或體檢後刁難)，是否不應
該去做評估進而領取輕度殘障手冊?
p.s.他大概還有十年才能退休
1.雖然法令對「身障者」不公平拒保？金管會直接開罰！但是保險公司都可以走法律漏洞
，各位看法以為?
2. 以及我標題的終極疑問: 領「殘障證明」者投保是否容易被拒保，那些顈得到的人是
否要透過要打官司才能投保?