請問台壽OTL主約
可否第一年拉高額度100萬，以利規則讓重大傷病CIR3也保100萬
第二年再將OTL降低額度到最低額30萬呢？主約降低後會影響附約cir3嗎？
OTL只要每個月按時繳交就都能順利到75歲，而且是平準保費，如果上述問題可以，感覺也不錯的主約

OTL是自然費率

第二年降低主約不影響附約，但這張是自然費率

主約保費會越來越貴，貴到你後悔當初怎會選這當主約

1. 看被保險人，如果未滿15歲足歲只能61.5萬，滿了才能投保100萬。2. 推薦附加附約：CIR3與BX03. OTL是自然費率（隨著年齡增加保費）

保額減少的申請是隨時都可以嗎？

@sheng514155 隨時可以，申請後一個月內公司退還未滿期保費，超過時間還要加計利息。

本來就是年輕保這種一邊存錢，等年紀大保費貴自己也應該要有積蓄了，就不用保了弄成終身平準根本年輕繳很貴，年老那些保險金也不值錢了

@amilkamilk 理想與現實總是有落差。

年老存不到錢的人年輕也不會有多少錢能買高額度的壽險的

現實就是保險不可能保障一輩子，老了存不到錢的我也不認為繳得起老年的保費

好奇借問一下，OTL降低保額不會影響bx0跟cir3附約的額度嗎@@?

可以降，但為什麼要降？是覺得自己死掉都不會影響到其他人嗎...至少喪葬費用自己負擔吧https://i.imgur.com/vyoYop4.jpg30歲男生保100萬保額，持續保到60歲總繳保費才快20萬，繳到55歲總繳才12萬，一堆人買實支實付的錢都遠大於壽險了。多數人狀況狀況在55歲之後才會對於壽險的需求額度逐年降低，現在年輕就生病、突發狀況猝死的案例也不少，結果保險理賠30萬，你是家屬能接受嗎？除非都沒親戚、沒朋友、沒伴侶

拿GG比雞腿，亂比一通，要比也是主約相比，險種相同類比，不同險種是要比啥，沒保壽險拿不到身故理賠金也正常，只是身後告別式要百萬！我是不用這麼隆重。果然要推某支商品，什麼千奇百怪說法就會出來了

可以接受定期實支實付後期保費高，為何不能接受定期壽險後期保費高？沒有說要百萬告別式阿，30萬左右就能辦了，甚至還有更低的。但是生前還在生病住院不會拖一段時間嗎？死後家人幫忙辦後事不也是會對原有生活有影響嗎？多留點錢給家人不過分吧，我想表達的僅只如此而已。

保戶投保需求！！若只要實支實付、失能、癌症等，業務卻推高保額壽險，要降低額度，卻以離世後別造成家人困擾這理由、壓力強加在保戶身上，最終只為了自己佣金，這任誰都是聽不下去。退萬步說，真有壽險需求，台壽這張也不是主選，所需的保障也不會只有100萬而已

100萬是「高保額」壽險？我也沒說不能降吧！是真的有這個必要性嗎？這商品就算不是首選，但至少也是100萬額度的壽險。還是A大您的保戶有壽險需求，在買了終身壽險主約都減額繳清、連之前友邦jtl也減額繳清，繳清後再出優體壽險？沒這樣做就是為了佣金考量喔30萬壽險跟100萬定期壽險才差多少保費而已，就要被這樣指控？那那些賣終身醫療的業務員應該要下18層地獄了！

我的保戶！！我又不是業務，怎會有佣金幸好我全球終壽跟友邦主約都沒減額繳清，不然之前新的附約就都掛不上去，哈。至於想法…我的想法就是保戶想法，業務們站在保戶立場想的有幾個？

我從頭到尾都講保額差異，30萬跟100萬的保額差別。原po有說他沒壽險需求嗎？很多人只是沒有釐清自己可能有壽險需求而已，你知道你自己沒有壽險需求不代表別人沒有。別人表達看法就要指控是為了佣金？最後做決定的人都是他本人吧

說實話就是有預算問題才會選終壽出單，以利未來減額繳清吧，在你不曉得什麼時候停售的狀況都是選當時主力像LDC、LDG出單，況且哪天冷不防給你QWX停售，不也死了嗎

原Po都問第二年可否調降壽險額度到30萬了，這還看不出來，需要說這麼明嗎？回原Po，主約第二年可調到最低額度，附約不會影響，投保規則僅限制投保當時，保險成立後，僅會限制到主、附約原最低承保額度而已

所以我有說不能降？原po問能不能降就代表他沒有壽險需求？不是這樣吧。很多人沒規劃壽險只是單純沒那個概念而已，也可能單純想說要調降保費，但他並沒有想的這麼多。