目前，投保壽險或醫療險，契約會有 職業與告知事項，其中：
1.兩年內是否有接受健康檢查有異常，而被建議接受其他檢查或治療。
2.五年內患有下列疾病而接受醫生的治療、診療用藥。
那麼，超過五年的以前的診療，到底要不要寫呢?? 與既往症or已在疾病如何區別
舉例來說，
很多人都有椎間盤突出，但就是沒有引起症狀。有些症狀，也可能是梨狀肌症候群。
是不是只要有照過MRI，確定椎間盤突出情況，
縱使沒有症狀，或症狀已經消解多年，是否就屬於『已在疾病』呢？
若是『五年前』診療，
且依據上述告知事項採書面審查，因為不是『五年內』，所以就勾【否】，
且上述又認定它屬於『已在疾病』，
這樣會不會又變成不實告知呢？
因為書中有說是採【書面審查】。
到底保戶的告知義務範圍有多廣呢？

自己都說是書面審查，健告書問什麼就回答什麼，這是投保時給核保人員審查，跟之後申請理賠是不同的，免告知的已在疾病，若有健保紀錄，申請理賠被查到，自己要去舉證非已在疾病。若是你舉例的椎間盤突出就很難證明了

在列舉範圍有問到，應答是、卻答否，才構成不實告知有問到的只是代表它可能影響危險評估，需要說明便於審核有問到如感冒，並不等於既往症或已在疾病很多疾病超過一年就不在告知範圍，也不代表非既往症