※ 引述《keepdown (keepdown)》之銘言：
: 拜讀了松鼠大的新生兒罐頭保單，發現重大傷病那裡是灰色字體，為非必須
: 我原本以為保重大傷病涵蓋癌症會是最好的選擇（涵蓋範圍廣）
: 想請問為什麼重大傷病非必須？是因為癌症比較重要，所以應該單保癌症險，
: 拉高理賠額度嗎？
重大傷病險，說成「非必須」是稍微武斷了一些，我自己比較傾向說「可選購」
如果是比較同額度的狀況，重大傷病險各方面都是比一次給付癌症險更加優秀的
重大傷病險的癌症定義，比一次給付癌症險更加寬鬆
原則上只要非零期癌、原位癌的狀況，都能直接理賠保額
一次給付癌症險還得細分為初期、輕度、重度癌症
給付比率也不一樣，並非一視同仁
但還有一點要考量的是費率的部分
以新生兒罐頭保單來看
投保500萬YCC，0歲男保費1950元，0歲女1800元
投保100萬的XDC，0歲男保費2800元，0歲女2400元
若比較重度癌症的狀況，YCC的理賠金是XDC的5倍(若加上標靶藥物治療可達6倍)
但保費竟然還比XDC更便宜
所以當把比較基準設定成「相同保費能創造的保障效益」
就癌症這部份來看，XDC還是遠不如YCC的
當然這部份是就新生兒罐頭保單來分析的結果
成年人的話，重大傷病險跟一次給付癌症險的價差就沒那麼顯著了
: (我們自己是想要保一筆金的保險，不用實支實付。業務推薦
: 全球醫卡照重大傷病定期健康保險，搭醫卡照的附約，月繳21120，理賠金為150萬
: 但我們覺得理賠金太低，可能是因為他有滿期保險金的關係)