[險種] 0歲男 新生兒保單規劃

作者: sunnycat ( )   2020-05-25 11:13:11
一、性別:0歲3個月
二、年齡:男
三、職業/工作內容:無
四、保障需求:醫療雙實支,癌症,重大傷病,重大傷病,失能,意外
五、保費預算:2.5~3萬 (原本是規劃2.5萬...但如果必要超出也可接受)
六、健康告知:新生兒健康檢查無異常
七、常用交通工具:汽車
八、預計規劃:
除了孩子成長中的風險轉嫁外,也希望能幫忙負擔孩子未來的部分風險
尤其看到是親戚罹癌後的龐大支出後更是擔心....
所以有規劃幾項終身型保單
九、現有保險:無
十、預增保險:
保險公司:
原本保經給的方案
方案一
https://finfo.tw/assortments/a093ecbf72cf2713
方案二
https://finfo.tw/assortments/32a3e2c6a9226dac
因為防癌險只有YCC,而YCC年紀大了後保費非常驚人
所以想加入終身防癌,等孩子大了後可以砍掉YCC再重新規劃一次性理賠
大部分的終身防癌金額都偏高,但保障相對較低....
定期型的防癌保障年齡偏低,有些只到65 (親戚罹癌時已過65...所以這種就不考慮了)
富邦的終身防癌看起來條款還不錯,可以保障到95歲,但要每年繳(還要搭主約)
(另想請問,因有認識的富邦業務,這支PCC2可以跟富邦業務買嗎?還是要找保經?)
又,會不會繳20~30年終身型的保單會比每年繳的來得划算?
(看到最後已經眼花了....)
另外因為希望能幫孩子負擔未來的一些保險費用
(其實就是越老越貴的...看現在能幫忙負擔多少....)
所以比較偏向終身型保障的失能險,比較喜歡珍好心180,但加起來的保費又偏高
用珍好心跟福滿終生拉了下面兩個方案
希望版友能幫忙看看...是不是媽媽失心瘋擔心的事情太多了Q_Q
會不會有些真的很不必要的保單可以刪除呢?
(p.s.意外險的部分已經有幫寶寶加保公司南山的團保)
方案一:台壽珍好心180
https://finfo.tw/assortments/2a412cb6a7918002
方案二:台壽福滿終生
https://finfo.tw/assortments/a093ecbf72cf2713
先謝謝各位
作者: LebronBest06   2020-05-25 11:26:00
買小孩的保險是解決父母無法承擔的風險,至於小孩老年後的事情我覺得多心了,畢竟自己都還沒老?
作者: bluefish77 (fish)   2020-05-25 12:24:00
沒看到珍好心180的方案,連結進去看還是福滿當主約
作者: ecologi (人生可憫)   2020-05-25 14:22:00
在目前業界一次性理賠的癌症險來說,YCC各年齡保費算便宜的,看不懂長大後為什麼要砍掉再重新規劃?除非屆時台灣的罹癌率、附加費用率都比現在下降,不然何來有更便宜的商品空間呢?純一次給付的終身癌症險費率,只要簡單加一下,就很清楚是自己賠自己。一次給付+療程型的,真要也不會選一個假終身之名、實則為定期繳費至95歲貴鬆鬆的...保經可以賣卻只有該公司直營業務會賣的商品,您覺得是人的問題還是商品的問題呢?從發文的邏輯頗讓人擔憂家長自己投保了甚麼、看起來似乎不怎麼擔心自己罹癌的花費?最好的保險是自己有足夠的錢,如果那麼擔心小孩的未來,有能力就多留房產多留錢給他吧!
作者: cheng1989 (cheng1989)   2020-05-25 14:46:00
你的問題excel拉一拉就知道了不是嗎? 像富邦癌險,1單位0歲男費用是$1105,繳到95歲約10萬元.1單位罹癌金5萬,打算買幾單位才夠呢?若是10單位,繳到65歲總保費超過71萬而10單位到時罹癌金只漲到75萬,萬一像你說更晚罹癌就有可能你付的保費比你領的理賠金還多.富邦這個其實是定期險,它只是保障期更長,但它仍是定期險,沒繳就沒保障的何況罹癌理賠無論是50萬或75萬都不夠,再買要再加錢.
作者: ecologi (人生可憫)   2020-05-25 14:58:00
注意繳到65甚至95歲,未必是 c大 計算的這個保費,一般的終身險是不能調整費率的,但這裡講繳到95歲的是採:「長期平準『可調整』之費率」
作者: cheng1989 (cheng1989)   2020-05-25 15:00:00
我只講最簡單也比較理想的情況.一個固定費用excel拉一拉就知道答案的,連這個都懶,講更複雜就免了吧.
作者: ecologi (人生可憫)   2020-05-25 15:04:00
是啊,不過固定費用不需excel,用計算機乘一下就可以 XD
作者: wayn2008 (松鼠)   2020-05-25 16:49:00
怎麼不想PCC 現在就沒幫助了 40年後還有幫助嗎?!買保險是用來解決保費問題 還是風險花費問題?!沒有人說台壽YCC 保額 500萬 要買到85歲你拿YCC 保額500萬 去跟PCC 5單位垃圾相比?!請看完這篇檔案 https://bit.ly/2WBQV6F有這個時間計算小孩的保費 不如回頭看看自己的保障夠嗎多餘預算請優先著眼在自己跟另一半的身上。
作者: beriaura (beriaura)   2020-05-25 17:38:00
這就老問題,在乎的到底是甚麼?越在乎保障時,終身險應當比定期險更弱勢既然都想成為大戶,那買終身險不就只是更降低成長時間?
作者: wsws4566 (突破自己 挑戰自己)   2020-05-25 22:13:00
保險是解決若干時間的損失,一張北高車票,如果有事情的話 可以中途下車呀…參考設定20年為一個區間,現在設定到40歲,那到時候三代同堂了還要再多一個孫子規劃欸xd。那如果現在就設定到40歲,我想我會先想下期樂透號碼…。而且醫療技術不斷在更新,沒人可以未卜先知那麼多,只知道先把當下的規劃做好即可,因為保險無法百分百轉嫁,除非癌症治癒率跟感冒一樣簡單。有空檔可以查詢郭董為了救他血癌的弟弟花多少錢。供參考
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
超過65歲的罹癌龐大費用主要用在哪裡?非健保標靶?看護?病房費?自費手術?如果是來自病房費,看護費,手術費,為什麼非要用癌症險規劃,醫療險本身就會賠如果癌症醫療開銷並非只能依賴首次罹癌金給付,何必執著癌症險,更不必執著終身癌症險終身險險種只需要考慮終身失能跟全球75歲開始的終身實支癌症真的沒什麼,三個就一個中,老了得癌症早點走是不錯的失智才可怕,你需要擔心的是連健保都沒有的風險,而不是擔心了不起靠健保的風險
作者: cytss (cytss)   2020-05-30 23:46:00
你想要小孩成年後繼續幫他繳哦?等孩子成年讓他自行規劃與負擔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com